Pilotprojektet Greppa fosforn Anuschka Heeb Länsstyrelsen Östergötland

Pilotområdena U8 E23 N33

Syfte Utveckla ett arbetssätt för att effektivt minska fosforförlusterna från jordbruket Identifiera områden där risken för P-förluster är störst Tillsammans ta fram förslag på åtgärder Praktiskt prova om de åtgärder vi känner till idag kan påverka fosforförlusterna från åkermarken Försöka få lantbrukarna att vidta åtgärder Följa upp effekten

E23 i Östergötland Arbetssätt: Lantbrukare, markägare & hästägare har inte valt pilotprojektet Greppa P – respektera det! SJV, Lst, rådgivare, forskare: SLU, JTI, SMHI, LiU, LRF/WWF: …mäter, frågar, inventerar, analyserar, … drar slutsatsar, föreslår … Samordna & utbyt information & återkom med resultat ! Forskning – regelverk – företagande – teori & praktik – synsätt & intressen

Identifiera riskområden för P-förluster i fält Nytt stöd: Anpassade skyddszoner?

Anpassade skyddszoner …för att fånga partiklar vid stående vatten och ytavrinning från fält

Anpassade skyddszoner …men längs väg?

Anpassade skyddszoner …eller intill skog? Foto:Barbro Ulén, SLU

Anpassade skyddszoner Runt dräneringsbrunn ? Ja! Men inte 0,25 ha…

Vad beror det stående vattnet på Vad beror det stående vattnet på? – utveckling av Greppas rådgivningsmodul ”översyn av dränering ” 14D Rensa kantdiken Rensa slamfickor Rensa diken från igenväxning Dränera, ny-täckdika med nya dimensioner, med kalkfilter? Undvik erosion Se över underhåll av diken – aktivera dikningsföretag!

Genomförda åtgärder Individuell rådgivning inom Greppa Näringen Växtodling, djurproduktion, markpackning, …BRA vn-balanser! & den nya dräneringsmodulen 14D utfört råd: ”rensa kantdiken!”

Genomförda åtgärder Markkartering av hela området genom LRF/WWF Strukturkalkning genom LRF/WWF under 2010 ca 70 ha & under 2011 ca 77 ha Foto: Inge Adamsson

Strukturkalkning i pilotområde U8 Giva: 4 ton/ha Nordkalk Aktiv Spridningsperiod: juni - september 2010 Jordbearbetning: ca en vecka efter spridning förutom på vall och träda (50 ha) Omfattning: 90 % av åkerarealen (293 ha)

Mätningar i bäcken i pilotområde U8 Flödesproportionell vattenprovtagning Torr höst

Jämförelse med typ-område C6 i Uppland Mellanlera Spannmål Låg djurtäthet 3 300 ha Lägre avrinning i båda områdena 2010/2011 Lägre årsmedelhalt i pilotområdet sista året medförde tillsammans med låg avrinning att fosfortransporten blev liten jämfört med de två tidigare åren

Stabilisering eller avsläntning av dikeskanter Minskar erosion, växtnäringsförluster, grumlighet och underhållsbehov

Anläggning av ”2-stegs-diken” Kostnad… - miljöersättning?! OBS ”Vattenverksamhet” - juridik?!

Film 2-stegs-diken: http://vimeo.com/7901535

Åtgärder – ej genomförd – Våtmarker på rätt plats Jämnar ut högvattenflöden Fångar upp växtnäring & partiklar Skapar en livsmiljö för växter & djur

Utveckla ett arbetssätt Några slutsatser Utveckla ett arbetssätt Det måste få ta tid Respekt för olika intressen och synsätt Någon som håller ihop en ”Vattendragsgrupp” - eldsjäl? - rådgivare? – projektledare/samordnare? Utveckling av Greppas ”Vattengrupprådgivning” Det är lättare att motivera om ALLA gör åtgärder, dvs kommun, trafikverket, kraftverksägare, enskilda, … Slätbakenprojektet!

Några slutsatser Praktiskt prova om de åtgärder vi känner till idag kan påverka fosforförlusterna från åkermarken Lära att se riskområden i fält Lära ut vad som är ”problemet” & vilka ”möjligheter” som finns Få sätta in platsanpassade åtgärder Åtgärder kostar och kan vara juridiskt komplicerade

Några slutsatser Följa upp effekten Kräver långsiktig finansiering av insatser & mätserier Vi kan inte mäta överallt Modeller fångar (ännu) inte alla aspekter Vi behöver jobba med alla delarna: forskning, rådgivning, regler & stöd kring praktiskt genomförbara åtgärder foto: Eva Siljeholm & Jonas Edlund, Norrköpings kommun