Uppföljning av implementering av Handlingsplan ökad patient-/brukarmedverkan En enkät med 4 frågor varav 1 med 3 delfrågor Utskick till 27 verksamheter/enheter, svar från totalt 17 verksamheter/enheter Utskick till 17 enheter inom vuxen psykiatrin – svar från 9 Utskick till alla 12 kommuners verksamhet med ansvar för personer med psykisk funktionsnedsättning. Svar från 8 kommuner

På vilket sätt arbetar ni för att utveckla patienternas-brukarnas medverkan, delaktighet och inflytande Individuella nivån Vård- genomförandeplan 13 (6 + 7) SIP 5 (1+ 4) Integrerad psykiatri 7 ( 4 + 3)

På vilket sätt arbetar ni för att utveckla patienternas-brukarnas medverkan, delaktighet och inflytande forts. individuella nivån Patientenkät mäter delaktighet Kvalitetsstjärnan Utbildningar IP/CM, MI Patienterna turas om vara ordförande vid patientmöten Har kontaktman och patientansvarig sjuksköterska

På vilket sätt arbetar ni för att utveckla patienternas-brukarnas medverkan, delaktighet och inflytande Verksamhets nivån Patient-brukarråd 11 ( 6 + 5) Övrigt Brukare med vid anställningsintervjuer F.d brukare intervjuat andra brukare Forts arbeta enl.kvalitetsprojekt Månadsbrev Ska införa Share Decision Making Anhörig cirklar-/kvällar Utbildningar Prio, mm

På vilket sätt arbetar ni för att utveckla patienternas-brukarnas medverkan, delaktighet och inflytande? Organisations nivån Handikapp-brukarråd 7 (4 + 3) Övrigt Arbetar utifrån nationella riktlinjer och EB – metoder Samarbete med anhörigorganisationer Utarbetat program med riktlinjer tillsammans med brukarorganisationer Patient enkät

Har ni haft stöd och vägledning av handlingsplanen? Nej 6 verksamheter ( 4 + 2) Ja 10 verksamheter (4 + 6) Sprida kunskap, skapa förståelse, förklara syftet 3 med brukarsamverkan Bra checklista, gott stöd, vägledning, underlag för inventering 5 Få skjuts i arbetet Bekräftelse Bra föra upp frågorna på organisationsnivå

Har handlingsplanen bidragit till att ni påbörjat eller vidareutvecklat arbetet med ökad pat-brukarmedverkan? Nej 4 verksamheter ( 2 + 2) Ej svarat (1+3) Ja 9 verksamheter (5 + 4) Hpl är övergripande o användbar på fler nivåer Aktualiserar frågan bl. a uppåt i organisationen Med tankar o idéer om hur vi kan gå vidare på alla 3 nivåer Att ha med i arbetet inom Brukarrådet Utser anhörigambassadörer Ett pågående arbete som ständigt behöver vidareutvecklas Utökat arbete med SIP, innehållet i patientmötena

Handledning, stöd, grupputveckling 4 Har ni behov eller önskemål om att erhålla några insatser som stöd i detta utvecklingsarbete? Ja 11 verksamheter (6 + 5) Handledning, stöd, grupputveckling 4 Utbildning, föreläsningar; metoder för BI, SIP 3 Information om handlingsplanen 2 Gemensamt med brukarorganisationerna utöka vår samverkan 1 Undersöka patienternas önskemål om utveckling av enheten 1 På organisations nivå – reseersättningsfrågan 1

Sammanfattning Alla anser man arbetar med BI Några verksamheter känner inte till Hpl, någon blandar ihop med 10-pp Sju verksamheter anser sig ej behöva insatser som stöd Elva verksamheter har önskemål om insatser som stöd i arbetet med att utveckla patient-/brukarmedverkan

Vad anser brukarorganisationerna att det behöves för insatser som stöd i utvecklingsarbetet? Individuella nivån ? Verksamhets nivån ? Organisations nivån ?

Vilket spår väljer vi? Hur går vi vidare? Är nöjda med det som sker? Väljer ut ett-två insatsområden? Startar ett strukturerat regionalt utvecklingsarbete med ökat patient-/brukarmedverkan och inflytande?