PRIORITERINGSPROCESS 2010–2011 1 Prioriteringsprocess 2010–2011.

Slides:



Advertisements
Liknande presentationer
Region Värmland Kunskapsutveckling i Socialtjänsten REGIONALA STÖDSTRUKTURER i ett större sammanhang.
Advertisements

Nationella screeningprogram
Samordnad vårdplanering och informationsöverföring Sörmland
Träder ikraft 2014 Bitte Fritzson.
Arbetsorganisation Vem ansvarar för vad i förskolans verksamhet?
Viktiga utgångspunkter
Bidrar en integrerad vårdmodell till personcentrerad vård ? sjuksköterskors erfarenheter från en onkologisk klinik Anki Delin Eriksson.
Välkomna! Förskrivarens juridiska ansvar kontra patientens egenansvar
VISION Kommunplaner – strategisk planering
ETT UNIKT SAMARBETE MELLAN STOCKHOLMS LÄNS LANDSTING OCH NORRTÄLJE KOMMUN INOM HÄLSA SJUKVÅRD OCH OMSORG
1 Ny LTP , 4 april 2013 Direktiv och tidplan Dialogmöte ny LTP 4 april 2013.
…en del av vård och behandling
Regiongemensam utveckling av hälso- och sjukvården Regionstyrelsen
Närvårdssamverkan Södra Älvsborg
Pressträff 26/ Framtidens hälso- och sjukvård och en ekonomi i balans.
Samverkan mellan social ekonomi och Göteborgs stad
Vårdsamverkan Fyrbodal
Arbetsorganisation Vem ansvarar för vad i förskolans verksamhet?
Vad menar vi med begreppet behov?
(1) Landstinget Kronoberg 2009 – 2015.
LEDNINGSFUNKTIONER I PRAKTIKEN
Nationellt ramverk för patientsäkerhetsarbete
Den etiska plattformen för prioriteringar inom svensk sjukvård
1 Landstinget Blekinge - en behovsstyrd hälso- och sjukvård - Allt vi gör har sin utgångspunkt i hälso- och sjukvårdslagen och tandvårdslagen Målet för.
Mål- och resultatstyrning
Välkommen!. Program 10.00Välkommen och uppdatering av vad vi åstadkommit hittills i gruppen (Gunne) 10.20Hur kan ett optimalt styrdokument se ut? Vad.
Behov av habilitering och rehabilitering
Ramverk för patientmedverkan
Blir det bättre med vårdval i primärvården? DLF symposium 15 nov 2012 Anders Anell Ekonomihögskolan, Lunds universitet.
Halmstads kommuns visionsstyrningsmodell
/1 Landstinget Kronoberg 2009 – 2015 Strategisk utvecklingsplan, delrapport april 2009.
Kommundirektörsföreningen
1/ – 31/ AT AT/SG 1992 ÄDEL – skattevxl av hjälpmedel och resurser. HSL till kommunerna – gemensamt forum för hjälpmedelsfrå.
Quality 2011 Stockholm 15 september 2011 Docent Mikael Zimmerman.
Samverkan kring utveckling och tillämpning av välfärdsteknologi Inga-Lill Felizia PUFF-enheten
Forskning Prioriteringar Statlig styrning av sjukvården Kunskapsstyrning/nationella riktlinjer.
1 Läns- regionförbunden 16 mars 2010 Plattform för evidensbaserad praktik inom socialtjänsten.
Detta är God Vård.
Framtidens roll som förskrivare
Känna till och ha provat metoder och verktyg för processledning
Handledarutbildning Delkurs 4 Barn- och fritidsprogrammet BF
Helene Kastemyr, hälsovalschef, LD
Riktlinjer för tillgänglig information och kommunikation Rådet för funktionshinderfrågor 27 september 2012 Jan Terneby.
Välkomna!.
Gemensam plan landstingsgemensamt Respektive avdelnings uppdrag Fördelar de särskilda uppdragen från landstingsstyrelsen till landstingsdirektören.
Presskonferens Lasarettet i Ystad
Modellområde psykisk hälsa barn och unga
Välkommen till den nya hemsjukvården!
Hur arbetar Västra Götaland med uppföljning och utvärdering Presentation inom lärprojektet uppföljning av regional tillväxt (Reglab) Göteborg 12 april.
Gemensam arbetsmodell för öppna prioriteringar inom Svensk hälso- och sjukvård?
Nya perspektiv- Befolkningen och deras behov
Kartläggning av inköpsprocessen
12,1 dagar Mats UddinVälkomna Barbro NaroskyinInledning Fikapaus Claes- Fredrik HelgessonStyrning med marknad
Vägen mot ETT Skaraborgs Sjukhus Redovisning av åtgärdsplaner 12 september 2012 Central administration och stab.
Organisationsförändring -hur påverkas arbetet med intern kontroll
Vad står vi inför i hälso- och sjukvården? Förändringar på kort och lång sikt.
Patientlagen 2014:821 Texten är framtagen och reviderad ( ) av länets Medicinskt Ansvariga Sjuksköterskor tillsammans med Kunskapscentrum för.
KomHem – vård, omsorg och rehab nära dig Avtal om hemsjukvården Avtal mellan Landstinget och kommunerna i Jönköpings län om överlåtelse av.
Vart är vi på väg? Ann-Charlotte Kassberg, Norrbottens läns landsting Harald Segerstedt, Kommunförbundet Norrbotten.
Sammanställning synpunkter remisskonferens. Övergripande målsättning Starkt stöd för den övergripande målsättningen att bättre anpassa vården för de mest.
Ramverk för patientmedverkan
Norrlandstingen blir Region Norrland - förberedelsearbete
Samordnad utveckling för god och nära vård S2017:01
Omställningen av hälso- och sjukvården
Vägledningsdokument för Vuxna Psykiatri Missbruk
Överenskommelse Missbruks- och beroendevård - Bakgrund
Samordnad utveckling för god och nära vård S2017:01
Strategi för närvårdssamverkan i Uppsala län
Hur styrs landstinget?.
Samordnad utveckling för god och nära vård
Presentationens avskrift:

PRIORITERINGSPROCESS 2010– Prioriteringsprocess 2010–2011

PRIORITERINGSPROCESS 2010– Bakgrund och syfte De medicinska möjligheterna växer och hälso- och sjukvården kan hjälpa allt fler människor. Vi blir fler äldre samtidigt som förväntningar på vård och service ökar. Men möjligheterna och förväntningarna växer snabbare än resurserna. Allt kan inte finansieras med skatter. Landstinget måste skapa en stark ekonomi med plats för utveckling. Traditionella metoder som att förändra strukturer, effektivisera och rationalisera räcker inte började vi prioritera på ett nytt, öppet och strukturerat sätt. Nu tar vi nästa steg.

PRIORITERINGSPROCESS 2010– Värdegrund och långsiktighet Prioriteringarna ska bygga på nytta eller hälsovinst i förhållande till kostnad. Den etiska plattformens principer om människovärde, behov och solidaritet samt kostnadseffektivitet ska styra våra val. Grunden är att alla har lika värde och samma rätt till vård efter behov. Prioriteringsarbetet är långsiktigt och berör alla. Vi använder en metod som kräver ömsesidigt förtroende och att alla hjälps åt. Politikerna fattar besluten. Prioriteringsarbetet ska vara en lärande process som också utvärderas. Vår ambition är hög och vi har respekt för svårigheterna.

PRIORITERINGSPROCESS 2010– Förbättrad process Mer tid för vertikala prioriteringar Bättre förutsättningar för samordning inom och mellan verksamheterna Ökad delaktighet för medarbetarna Utvecklade former och större delaktighet i inprioritering Anpassad för både kärn- och serviceverksamhet Förlängd tidplan: Start hösten 2010 och politiskt beslut i juni 2011 Genomförande 2012–2013 Förändringarna bygger på erfarenheter från förra prioriteringsomgången

PRIORITERINGSPROCESS 2010– Beslut och resultat från 2008 Beslutet blev att frigöra resurser motsvarande 114 mkr, som skulle fördelas med 76 mkr 2009 och 38 mkr Planen var att upphöra med åtgärder helt utan medicinsk eller annan nytta motsvarande 11 mkr samt begränsa eller helt avstå från åtgärder med mycket liten till mindre nytta motsvarande 103 mkr. Det faktiska utfallet 2009 blev knappt 60 mkr. Det faktiska utfallet för 2010 är inte klart.

PRIORITERINGSPROCESS 2010– Utbudsbegränsningen gällde i huvudsak: Insatser till friska personer som intyg, operationer, hjälpmedel, medicinskt material och behandlingar. Utglesning av återbesök och kontroller. Egenvård eller sköterskebesök vid enklare åkommor. Följsamhet till redan tagna gemensamma riktlinjer för t.ex. läkemedel och provtagning.

PRIORITERINGSPROCESS 2010– Så förändrades vården i förhållande till den etiska plattformen Vi tillgodoser i högre utsträckning behoven hos svårt sjuka och människor med nedsatt autonomi – människovärdesprincipen Vi stärker vården för de svårast sjuka genom att friska och lindrigt sjuka står tillbaka – behovs-/solidaritetsprincipen Vi skapar mer hälsa och nytta med givna resurser – kostnadseffektivitetsprincipen

PRIORITERINGSPROCESS 2010– Tidplan för prioriteringsprocess 2010–2011

PRIORITERINGSPROCESS 2010– Tidplan för prioriteringsprocess 2010–2011

PRIORITERINGSPROCESS 2010– En process med två spår A lla verksamheter deltar. Steg 1 görs lika av alla och på samma sätt som förra gången. I Steg 2 arbetar serviceverksamheten efter en reviderad procedur. Kärnverksamhet Primärvård Närsjukvård Tandvård Specialiserad sjukhusvård Privata vårdgivare (erbjuds att delta) Handikappverksamhet Arbetet ska även omfatta omvårdnad, rehabilitering, habilitering och förebyggande insatser. Serviceverksamhet Diagnostik och medicinsk service An/Op/Iva Hjälpmedelsverksamhet Administration Politik Fack Allmän service

PRIORITERINGSPROCESS 2010– Utvecklad modell

PRIORITERINGSPROCESS 2010– Prioriteringsanalys i hälso- och sjukvård Modell Exempel från 2008

PRIORITERINGSPROCESS 2010– Rangordningen 1 är högst, 10 är lägst. Icke-göra (IG) = åtgärder som inte gör nytta eller skadar. Åtgärder som behöver utvärderas rangordnas som FoU. Rang 1–3 ”skall göra”, 4–6 ”bör göra”, 7–10 ”kan göra”. ”Skall göra”: Åtgärder som utgör den absoluta kärnan i verksamhetens uppdrag. "Bör göra": Förväntas ingå i utbudet. ”Kan göra”: Erbjuds bara i specifika fall eller om verksamheten har goda resurser.

PRIORITERINGSPROCESS 2010– Metodfrågor Baseras på nettobudget med alla kostnadsslag inräknade, även personalkostnader. Genomförs under två budgetår, 2012 och Omfattar alla verksamheter. Förutsätter bred delaktighet, där så många yrkesgrupper som möjligt bidrar i Steg 1. Förankras via samverkanssystemet. KärnverksamhetServiceverksamhetSteg 1: identifiera åtgärder, 10 % Steg 2: enas om åtgärder, 5 % Steg 3: Alla verksamheter bidrar till gemensamt beslutsunderlag, 5 %. Politikerna beslutar om omfördelning motsvarande 3 % (80 mkr/år) av VLL:s nettobudget.

PRIORITERINGSPROCESS 2010– Ledningsorganisation Politisk styrgrupp: LTS-AU samt övriga gruppledare. Styrgrupp för prioriteringsprocessen. Kommunikationsgrupp: Representanter från politisk styrgrupp och tjänstemannaledning. Stämmer av och följer kommunikationsinsatserna. Landstingets ledningsgrupp, LLG: Ledningsgrupp för prioriteringsprocessen. En stående punkt på dagordningen. Chefer för primärvård och tandvård deltar. Central prioriteringsgrupp, CPG: Representanter från LLG och staber. Operativ processledning. Rapporterar till LLG.

PRIORITERINGSPROCESS 2010– Stödfunktioner Referensgrupp: Företrädare från vårdprofessionerna. Rådgivande i frågor om metoder och utvärdering. Metodstödjare: Stöd till verksamhetschefer och processledning under steg 1. Granskningsledare: Ledare för horisontell prioritering. Prioriteringsforum: Representanter för politiker, tjänstemannaledning och verksamhetschefer. Mötesform för presentation, avstämning och kunskapsfördjupning.

PRIORITERINGSPROCESS 2010– Förbättrad process för inprioritering Utgångspunkt: Ökad delaktighet Former: Stämma av mot nationella riktlinjer Identifiera nya medicinska metoder, läkemedel etc. Samla politiska förslag Identifiera övriga angelägna behov inom verksamhetsområden/motsvarande Krav: Förslagen (utom de politiska) ska analyseras och vägas samman inom verksamhetsområdet/motsvarande. Den nationella prioriteringsmodellen/motsvarande ska användas (prioriteringsnivå 1–3).

PRIORITERINGSPROCESS 2010– Kommunikationsansvar Landstingsstyrelse, nämnder m.fl. ansvarar för kommunikationen med medborgarna. Landstingets ledningsgrupp, LLG, ansvarar för att planera och genomföra övergripande gemensamma kommunikationsinsatser. Verksamhetschefer ansvarar för att planera kommunikationen och skapa former för delaktighet inom den egna verksamheten. Medarbetare: Har kunskap om prioriteringsarbetet och medverkar efter givna förutsättningar.