Götateamet Verksamhet och utvärdering www.gryning.se www.grkom.se/fouivast
Teman Vad är Götateamet? Utvärderingen
Götateamet Intensiv hemmabaserad öppenvårdsinsats för unga missbrukare 16-21 år som abstinensbehandlats Verksamheten drivs av Gryning Vård AB på uppdrag av Göteborgs stad i nära samarbete med Unga Vuxna, Östra Sjukhuset
– En del av Göteborgsregionen 13 medlemskommuner 890 000 invånare Årsomsättning ca 180 mSEK – En del av Göteborgsregionen
Uppdrag från Gryning Vård AB Utvärderingen av Götateamet Uppdrag från Gryning Vård AB Utvärderingsperiod: april 2008 till maj 2009
Vad är Götateamet?
Götateamet Projektet Götateamets Uppdrag Bakgrund Projekttid på 3 år 2007-2010 Utveckla arbetsmetoder/koncept för målgruppen Säkra ”vårdflätan” och öka samverkan Arbeta med målgruppen Uppföljning/egenutvärdering Extern utvärdering Initiativ från Göteborgs stad - uppdrag till gryning - samverkan soc.-sjukvård – delfinansierat-
”Luckan”
Luckan som… …en vansklig resa? Institution Övr. öppenvård Minimaria Avgiftning
Luckan ”fyllning” som… …en mobil ? Övr. öppenvård Minimaria Institution Avgiftning
Luckan som …en olycksdrabbad vägsträcka? Institutions- vård Olycksdrabbad vägsträcka Olycksdrabbad vägsträcka Öppen- vård Avgiftning Livsfarlig vägsträcka
Götateamet Målgruppens inkluderingskriterier Missbrukande ungdomar mellan 16-21 år Genomgått abstinensbehandling på Unga Vuxna, Östra sjukhuset Tillhör SDN i Göteborg stad och beviljas bistånd
Götateamet Vilka ungdomar möter Götateamet? Alla har en missbruksproblematik Flertalet har utvecklat ett beroende Fysisk och psykisk ohälsa Strukturlös vardag Sysselsättning Fritid Kriminalitet Ofta stort destruktivt nätverk och ett begränsat bärande nätverk Konfliktartade relationer Stor återfallsrisk Typ av missbruk -
Götateamet Vad erbjuder Götateamet? Motivation/Utredning Motivation/ Behandling Drogfokus Individuellt anpassad kontakt Familjearbete Ständig tillgänglighet Empowerment Behandlingstid max 6 mån Familj och nätverksarbete. Stärka familjens och ungdomens resurser. Öka kommunikationen. Flexibilitet och anpassning.
En dag på Götateamet Pizzeria Café Hisingen Angered Centrala staden Valhalla Hisingen Angered Centrala staden Majorna Pizzeria Östra sjukhuset Frölunda
TILLVÄGAGÅNGSSÄTT – det utvidgade samtalsrummet INDIVIDUELLA SAMTAL FAMILJESAMTAL PROFESSIONELLA MÖTEN AKTIVITETER
ATT FÖRSTÅ… UNGDOMENS MISSBRUK I FÖRHÅLLANDE TILL… UNGDOMEN SJÄLV FAMILJEN NÄTVERKET LIVSSAMMANHANGET
Teoretiska utgångspunkter PSYKODYNAMISK GRUNDSYN SYSTEMTEORI
EVIDENSBASERADE METODER MI (Motiverande Intervju) ÅTERFALLSPREVENTION / KBT – VERKTYG SYSTEMTEORETISKA FAMILJEINTERVENTIONER / FFT (Funktionell Familjeterapi) ART (Aggression Replacement Training) ADAD (Adolescent Drug Abuse Diagnosis)
…med god teoriunderbyggnad Stor verktygslåda… …och kunniga hantverkare… …med god teoriunderbyggnad +
Manual + relation
VIDAREUTVECKLING Utbildning Handledning Psykodynamisk inriktad Metodhandledning FFT Drogkonsultation
Utvärderingen
Syfte Belysa värdet av Götateamet – individuellt och strukturellt Hur väl motsvarar Götateamet de inledande förväntningarna Bidra till fortsatt kunskapsutveckling och kunskapsspridning
Frågeställningar Teamet: Samverkan: Ungdomar och familjer: Vad är Götateamet? Samverkan: Hur sker samspelet mellan olika berörda parter och hur upplevs kvaliteten i detta samarbete? Uppfylls ambitionen att skapa vårdflätor? Ungdomar och familjer: Vilken betydelse har kontakten med Götateamet haft för ungdomarna och deras familjer? Hur har ungdomar och föräldrar förstått och tagit till sig den behandling de fått från Götateamet? Vad har upplevts som värdefullt och vad har varit problematiskt?
Metod Gruppintervjuer personal Enskilda intervjuer chefer inom Gryning Observationer Enskilda intervjuer ungdomar och föräldrar Enkäter samverkanspartners Enkäter ungdomar och föräldrar
Viktigaste beståndsdelar Snabbhet Stor verktygslåda Kunniga ”hantverkare med god teoriunderbyggnad Flexibilitet Hög tillgänglighet Mobilitet Familjefokus och nätverksmobilisering Lösningsfokus Inlyssnande förhållningssätt Samverkan
Snabbhet En av Götateamets ambitioner är att snabbt knyta kontakt med ungdomar som läggs in för avgiftning på avdelningen Unga Vuxna samt att mobilisera privat och professionellt nätverk. Fråga: Hur väl anser du att Götateamet lyckats med denna ambition när det gäller den ungdom/de ungdomar Du har haft kontakt med? Skala: 1-3 3=Så snabbt som jag hade önskat 2=Varken snabbt eller långsamt 1=Inte så snabbt som jag hade önskat Socialtjänst Minimaria Unga Vuxna 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 1 Socialtjänst (n=13) Median: 3 Typvärde: 3 Bortfall:0 Minimaria: (n=6) Median: 3 Typvärde: 3 Bortfall:0 Unga vuxna: (n=14) Median: 3 Typvärde: 3 Bortfall: 0
Tillgänglighet Fråga: Hur nöjd är Du med Götateamets tillgänglighet? (Skala: 1-10 där 1=Inte alls och 10=Helt och fullt) Anhörig Ungdom 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 9 9 9 8 8 8 8 7 Anhöriga: (n=26) Median: 10 Typvärde: 10 Bortfall:0 Ungdomar: (n=13) Median: 10 Typvärde: 10 Bortfall: 0
Tillgänglighet Fråga: Hur lätt eller svårt uppfattade du att det var att komma i kontakt med Götateamet? Socialtjänst Minimaria Socialtjänst (n=13) Median: 5 Typvärde: 5 Bortfall:0 Unga vuxna: (n=14) Bortfall: 0 Unga Vuxna Minimaria: (n=6) Median: 4 Typvärde: - Skala: 1-5 5=Mycket lätt 4=Ganska lätt 3=Varken lätt eller svårt 2=Ganska svårt 1=Mycket svårt 4 5 2
Bemötande Fråga: Hur tycker Du att Du blivit bemött av Götateamet? Anhörig (Skala: 1-10 där 1=Dåligt och 10=Mycket bra) Ungdom 8 9 10 5 7,5 Anhöriga: (n=26) Median: 10 Typvärde: 10 Bortfall:0 Ungdomar: (n=13) Median: 10 Typvärde: 10 Bortfall: 0
gemensamma arbetet kring den unge? Samarbetsvinster För att snabbt kunna mobilisera nätverken runt en ungdom, är en av ambitionerna med Götateamet att samordna kontakterna samt underlätta samarbetet mellan olika inblandade behandlingsaktörer. Fråga: I vilken mån tycker Du att Götateamet lyckats förbättra och underlätta det gemensamma arbetet kring den unge? Socialtjänst Minimaria Socialtjänst (n=11) Median: 5 Typvärde: 5 Bortfall:2 Unga vuxna: (n=13) Bortfall: 1 Unga Vuxna Minimaria: (n=6) Median: 4 Typvärde: 4 Bortfall:0 Skala: 1-5 5=I stor utsträckning förbättrat och underlättat 4=I viss utsträckning förbättrat och underlättat 3=Varken eller 2=I viss utsträckning försvårat 1=I stor utsträckning försvårat 3 4 5
Lyhördhet professionella Fråga: Hur skattar Du Götateamets lyhördhet för vad Du eller andra professionella hade att säga om ungdomen och kontakten/behandlingen Socialtjänst Minimaria Socialtjänst (n=13) Median: 5 Typvärde: 5 Bortfall:0 Unga vuxna: (n=14) Bortfall: 0 Unga Vuxna Minimaria: (n=6) Median: 4 Typvärde: 4 Skala: 1-5 5=Mycket lyhörda 4=Ganska lyhörda 3=Varken eller 2=Inte särskilt lyhörda 1=Inte alls lyhörda 4 5
Återkoppling Fråga: Hur nöjd är Du med det sätt på vilket personalen på Götateamet återkopplade arbetsprocessen fortlöpande till Dig? Socialtjänst Socialtjänst (n=13) Median: 5 Typvärde: 5 Bortfall:0 Skala: 1-5 5=Mycket nöjd 4=Ganska nöjd 3= Varken nöjd eller missnöjd 2=Ganska missnöjd 1=Mycket missnöjd 4 5
GÖTATEAMET Medresenärer i mellanrummet www.grkom.se/fouivast