Hur fungerar missbrukarvården i Piteå? Resultat och Ekonomi!
Redovisning av missbrukarvården Klientsammansättning Kommentar: Ovanstående tabell visar det antal personer som vi placerat på institution under åren , som vi har aktuell kunskap om avseende nykterhet/drogfrihet. De är grupperade utifrån kön och ålder. Även personer som varit placerade på Strandgården finns med i denna redovisning. Vi har från underlaget plockat bort de vi saknar kunskap om. Nästa bild visar på bortfallet.
Redovisning av missbrukarvården Bortfallsanalys Kommentar: Fyra personer har avlidit, två män och två kvinnor. 27 personer saknar vi kunskap om avseende nykterhet/drogfrihet 17 av dessa bor kvar i kommunen.
Redovisning av missbrukarvården Hur har det gått? Kommentar: Kategorin ” Inte helt drogfri” betyder att man ”tar sig rätt bra fram” i samhället. De klarar sig utan större insatser. Majoriteten 17 av 19 personer är över 40 år.
Redovisning av missbrukarvården Kommentar: Denna graf åskådliggör att de under 40 år har högre grad av drogfrihet. De under 25 år har inget ”mellanläge” antingen är de drogfria eller så är de inne i aktivt missbruk.
Redovisning av missbrukarvården Kommentar: Denna graf visar att kvinnor i något högre utsträckning är drogfria.
Redovisning av missbrukarvården Resultat ↔ Vårdtillfällen Kommentar: De med 4-6 vårdtillfällen som är i aktivt missbruk är personer där placeringarna i de flesta fall varit alternativ till LVM. Tre av de drogfria är under 40 år. Resultatet pekar på att vi har svårare att matcha, erbjuda kvinnor rätt vård.
Redovisning av missbrukarvården Kommentar: Stapeldiagrammet visar på att vi lyckas matcha många mot rätt typ av institution.
Redovisning av missbrukarvården Tidens betydelse * De som fått behandling före 2009 * Kommentar: Om vi tar bort de som varit på institution under 2009, påverkar det resultatet? Nej. Resultatet är stabilt över tid. Andelen drogfria är oförändrad.
Redovisning av missbrukarvården Samsjuklighet Kommentar: De personer som har samsjuklighet uppnår drogfrihet i lägre grad.
Redovisning av missbrukarvården Kommentar: Bilden visar grafiskt att gruppen med samsjuklighet uppnår drogfrihet i lägre grad, de är också i större utsträckning ”inte helt drogfria”.
Redovisning av missbrukarvården Kommentar: Grafen visar att kvinnor med samsjuklighet i större utsträckning är inne i aktivt missbruk.
Redovisning av missbrukarvården Fortsatt kontakt med öppenvården Kommentar: 37% har kvar kontakten med öppenvården efter avslutad behandling.
Redovisning av missbrukarvården Kommentar: Fler drogfria kvinnor än drogfria män har kontakt. Det omvända förhållandet gäller ”inte helt drogfria”
Redovisning av missbrukarvården Kommentar: De som är under 40 år och är drogfria, har i högre grad fortsatt kontakt.
Redovisning av missbrukarvården Utflyttade ↔ stannar kvar Kommentar: Männen flyttar i betydligt högre grad, oavsett aktivt missbruk eller drogfrihet. 45% av de som är kvar i aktivt missbruk har flyttat.
Redovisning av missbrukarvården Kommentar: Bilden tydliggör att 60% av de män som flyttar från Piteå är inne i aktivt missbruk
Redovisning av missbrukarvården Kommentar: Bilden tydliggör att de som väljer att bo kvar i Piteå är drogfria eller ”inte helt drogfria” i betydligt större utsträckning än de som flyttat.
Redovisning av missbrukarvården Kommentar: Under 2009 var i genomsnitt 13 personer/månad placerade på institution. Under 2010 tom 31/7 är snittet 13,7 personer.
Redovisning av missbrukarvården Kommentar: Staplarna visar antalet ungdomar vi haft kontakt med i öppenvården mellan januari-juli Ungdomarna är fördelade på ålder och kön.
Redovisning av missbrukarvården Jämförelse med Måttbandskommuner Totalkostnad för missbruksvården per invånare samt andelen slutenvårdskostnad av totalkostanden Kommentar: Måttbandskommuner är ett nätverk där man försöker hitta gemensamma jämförelsemått för att kunna värdera verksamheters innehåll och kvalité. Tabellerna visar bl a att Skellefteå i jämförelse har hög grad av egna verksamheter.
Redovisning av missbrukarvården Jämförelsekommuner enl. SCB Kronor/invånare Kommentar: Kommuner enligt standardkostnad där olika bakgrundsfaktorer vägts in utöver befolkningsstorlek.