Www.lerumsföräldrar.se ”Lerums föräldrar” En världsbild 13 april 2010.

Slides:



Advertisements
Liknande presentationer
Om undersökningen Läsanvisningar för resultatdiagrammen
Advertisements

Förskolor och skolor i Nacka – i en klass för sig
Kommunens Kvalitet i Korthet - utveckling, syfte och innehåll
Välkommen! Stormöte 28 april 2013 Ortsutveckling FLENS STAD.
HIV och sexuellt överförbara infektioner (STI) Tobak Alkohol Övervikt hos barn och unga RISKBRUK OCH RISKBETEENDE Resultatmål Andelen överviktiga barn.
Nordmarks skola Tage Nordkvist Rektor
Vi kan inte vänta… på en bättre förskola. Barngrupper, personaltäthet och resurser.
Olika villkor Socialstyrelsens rapport 2010
Solen Skolskjuts Användarmöte / /23.
Kvalitet och inflytande i förskolan och skolan
1 Tillämpning av Koden Innehåll •Undersökningens metod och uppläggning, inkl. bolagsurval •Sammanfattning •Genomgång av svar på fokusfrågor.
SCB:s medborgarundersökning våren 2009
HÖK 07 Medlemsmöte HÖK 07.
Joakim Feldt & Eva-Lena Arefäll
Kundundersökning mars 2010
SkolPlus Skol- Positivt Lärande Utifrån Samarbete.
Förskolor och skolor i Nacka – i en klass för sig Vuxenutbildning Kvalitetsredovisning för förskoleverksamhet och utbildning i Nacka kommun år 2008, antagen.
Välkomna 1. SH Ekonomi Resultat 2010 Sysse Hardenby Distriktskassör
MEDELVÄRDE, MEDIAN & TYPVÄRDE
Utbildningsinspektion i Göteborgs kommun. Skolverkets utbildningsinspektion Vi inspekterar för att förbättra!
Hur står sig sjukvården i Östergötland? Nationell jämförelse mellan landsting 2007 Presskonferens 8 okt 2007.
Piteå kommun som samhällsbyggare Piteå – det är hit man kommer när man kommer hem.
Karolinska Institutet, studentundersökning Studentundersökning på Karolinska Institutet HT 2013.
Välfärdstjänsternas utveckling 1980 – 2012 Annika Wallenskog SKL
Medlemsföretaget Byggmästarn i Helsingborg Emmaboda 2012 Lokalt företagsklimat.
Fortsatt goda resultat sammantaget Matematik – en utmaning –Försämring jmf m föreg över tid i prov år nio och gymnasiet –Färre når kravnivå/mål än i svenska.
Förskolor och skolor i Nacka – i en klass för sig Gymnasieutbildning Kvalitetsredovisning för förskoleverksamhet och utbildning i Nacka kommun år 2008,
1 Version Version Dialogseminarium - grundläggande eHälsa Välkommen!
1.
Fastighetsbyrån Konjunkturundersökning Oktober 2012.
Välkommen till Ramnerödsskolan !
Fakta om undersökningen
Får kommunens invånare veta det de vill veta? Granskning av kommunernas hemsidor 2006 Stefan Fölster Monica Renstig.
Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? 2014
Enkätresultat för Grundskolan Elever 2014 Skola:Hällby skola.
Ungdomsdialog Alfta 12 maj. LUPP 2010 Vad är LUPP? Hur ska vi få länets högsta svarsfrekvens? Vad gör elevråden? Information från respektive elevråd U-råd.
Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? 2014 Resultat för Karlskrona Hemtjänst.
De huvudsakliga resultaten av OECD:s undersökning Pisa
(2) Avvikelse från std. kostnad (5) Andel inv 65+ med insats (4) Andel 80+ i befolkningen (1) Kronor/ invånare (65+) (3) Kronor/ brukare (6) Ytterfall.
Social hållbarhet -processägarskapet
Fakta om undersökningen
Europeiska socialfonden
TILLVÄXTFAKTA 2014 ULRICEHAMN. Beskrivning Tillväxtfakta ger en översiktlig deskriptiv kommunbeskrivning i ett tillväxtperspektiv. Tillväxtfakta belyser.
Ekonomirapporten. April 2014
Minskad elevdokumentation Lagändring 19 nov 2013 Utvecklingssamtalet Minst en gång varje termin ska läraren, eleven och elevens vårdnadshavare.
Öppna Jämförelser Håkan Sörman VD Sveriges Kommuner och Landsting
Grundskola Elever 2013 Grundskoleenkät - Elever ( per klass)
1 Elevenkäten Elevenkäten Föräldraträff 2010 Järna 30/
Kouzlo starých časů… Letadla Pár foteček pro vzpomínku na dávné doby, tak hezké snění… M.K. 1 I Norrköping får man inte.
SCB:s medborgarundersökning våren 2009 Resultat för Södertörnskommunerna Jenny Hjort.
S © Synovate Sweden AB. Allmänhetens syn på bankerna 2008 April 2008 Project #:
Lokal uppföljning av ungdomspolitiken (LUPP) 25/ Jonas Karlsson.
Grundskola Föräldrar 2013 Grundskoleenkät - Föräldrar Enhet:Gillberga skola.
1(31) Ett omdiskuterat ämne. Vad är det som händer? 2.
1 Svenska Kommunförbundet och Landstingsförbundet i samverkan Öppna jämförelser Grundskola – Håkan Sörman VD Sveriges Kommuner och Landsting.
Kvalitetsredovisning Resultat för grundskola 1 Kvalitetsredovisning för förskoleverksamhet och utbildning i Nacka kommun år 2007 Antagen av Utbildningsnämnden.
Kommunstyrelsen noterar informationen till protokollet.
Tilläggsfrågor och jämförelser med andra Stockholmskommuner Medborgarundersökning 2012 Utförd av Statistiska centralbyrån.
1 Munkedal 2009 Sveriges Kommuner och Landsting Signild Östgren Leif Klingensjö.
Förslag till resultatmål från och med Den sårbara familjen -Andelen som är behöriga att söka till gymnasieutbildning efter avslutad årskurs 9, ska.
Kvalitetsutveckling inom gymnasieskolans individuella program.
Enkätresultat för Grundskolan Föräldrar 2014 Skola - Gillberga skola.
Kommunens Kvalitet i Korthet - utveckling och syfte.
Vad kostar verksamheten i din kommun 2009 Tjänsteskrivelse DNR KFKS 2010/
Vad kostar verksamheten i din kommun Vad kostar verksamheten i din kommun 2010 Tjänsteskrivelse DNR KFKS 2011/
Förskoleenkät Föräldrar 2012 Förskoleenkät – Föräldrar Enhet:Hattmakarns förskola.
Ekonomirapporten. December 2014 Diagrammen.. 1 Resultat i kommuner och landsting Miljarder kronor Ekonomirapporten. December 2014.
Grundskola Elever 2013 Grundskoleenkät - Elever Enhet: Gillberga skola.
Liv & Hälsa ung Ojämlikhet i hälsan Källa: - ”På väg mot Sveriges Friskaste län år med Liv & Hälsa ung. Hur mår niondeklassare i Sörmland?” -
Hälso- och sjukvårdsberedningarna Beredningarna består av fritidspolitiker från hela länet. Alla partier i landstingsfullmäktige är representerade (utom.
Presentationens avskrift:

”Lerums föräldrar” En världsbild 13 april 2010

upplevelse

Vår upplevelse Lerums grundskola har varit riktigt bra Vi upplever en tydlig försämring Kommunens ambitionsnivå är för låg Det satsas ej tillräckligt med resurser

innehåll Lärartäthet Skolranking Nöjdhet Hälsa Resurser Riktning?

lärartäthet

Lärartäthet - senaste fem läsåren Läsår Lerum Genomsnitt riket lärare, heltid/100 elever 2009/107,2 8,3 2008/097,9 8,5 2007/087,7 8,4 2006/077,9 8,4 2005/067,6 8,2 Källa: Skolverket, Personal i grundskolan, Uppgifter på kommunnivå,

Källa: Skolverket, ”Personal i grundskolan, Uppgifter på kommunnivå”, Ang. lärartid/klass/dag: egen uppskattning Lärartäthet läsårvärdeplatsmedel i riket 2009/107,2 >281 av 290 8,3 2008/097,9>238 av 2908,5  Lerum nu i absoluta botten jämfört andra kommuner  1 extra lärare/100 elever = 1,5 h extra lärartid/klass/dag

ranking

Skolvärldens/Lärarnas Riksförbunds ranking 08/09: Lerum hamnar på plats 117 av 290 kommuner SKL väger samman resultat för grundskolan: Lerums grundskolor på plats 57 av 290 kommuner Andelen elever i årskurs 5 som enligt kommunen uppnått Skolverkets kravnivå i ämnesproven Ma, Eng, Sv (VT-08) Matematik87 procentPlats 64 Engelska90 procentPlats 64 Svenska85 procentPlats 99 Källa: Rapporten ”Öppna jämförelser” 2009 från Sveriges Kommuner och Landsting (SKL);

Källa: ”Bästa skolkommun” 2009 enligt Lärarförbundets ranking 1 Lomma 2 Lund 3 Åsele 4 Norsjö 5 Olofström 6 Tjörn 7 Mörbylånga 8 Hammarö 9 Pajala 10Piteå 23Sorsele (plats 221 år 2008) 113 Lerum  Lerum har aldrig varit på 15-i-topp-listan ( )

nöjdhet

Källa: SCB:s Medborgarundersökning våren 2009, se Hur nöjda är vi med skolan i Lerums kommun?

hälsa

Lerums niondeklassare mår dåligt enligt Folkhälsoinstitutet 2010 Källa:

Jämför Partille... Källa:

resurser

SKL:s ”Öppna Jämförelser” 2009 (Källa: Rapporten ”Öppna jämförelser” 2009 från ”Sveriges Kommuner och Landsting” (SKL)) 1. Kostnadseffektivitet – Lerum på Topp 10 ”... inte självklart att ett bra värde som främst beror på låga kostnader är tillfredställande då ambitionen är att ha goda resultat” 2. Nettokostnad/elev – 10:a från botten (Lerum kr/elev; riksmedel = kr/elev, gäller )). 3. ”Negativ avvikelse från beräknad standardkostnad” – Lerum har en ”kostnadsnivå i grundskolan som är 12 % lägre än vad kommunens struktur motiverar”

Nettokostnad per invånare (2008) Källa: inkl förskoleklass & grundskola; Wikipedia ”Lista över Sveriges kommuner” (ang barnrikhet) Lerum kr/ inv = på plats 48 i riket Lerum Sveriges 9:e barntätaste kommun (08/09); Ca 26% är 0-17 år.

Nettokostnad per elev (2008) Källa: inkl lokaler. ”Förskoleklass & grundskola” Lerum på plats 38 i riket, kr/ elev Rikets genomsnitt: kr/ elev

Skattesats 2010 Källa: SCB ( Lerum har den 74:e lägsta skatten i landet, 31,53% Median = 32,25%

Skattekraft 2009 Lerum har den 27:e högsta skattekraften i landet ( kr) Lerum = 107% av riksmedel på kr Källa: SCB (

sammanfattning Lärartäthet - plats 281 av 290 kommuner Skolranking - t ex plats 57,113, 117, 64, 64, 99 av 290 Nöjdhet- minskar Hälsa- 9:or uppvisar stor psykisk ohälsa Resurser- kostnadseffektivitet på Topp 10 - Lerum satsar 12% mindre pengar än vi ”borde” - många barn=> hög kostnad/kommuninvånare - 107% skattekraft - skattesats: plats 74 nerifrån av 290 kommuner

riktning? Kommunfullmäktiges styrdokument = Budget Kommunstyrelsens styrdokument = Verksamhetsplan

Ur Lerums Kommuns BUDGET 2010 Kunskapsresultat i skolan: alla elever ska nå godkänt inom basämnena. Målet gäller samtliga skolår. Dessutom står det: ”en modell för att redovisa kvalitet i skolan ska tas fram. Modellen ska kunna användas på alla skolverksamheter, och resultera i en kvalitetsredovisning som riktas till medborgarna. Syftet är att förbättra förutsättningarna för medborgarna att välja skola efter egna önskemål. Kvalitetsredovisning görs senast 2010” Källa: Budget 2010, Plan , Kommunstyrelsens förslag. Reviderad

Ur Lerums Kommuns BUDGET 2010 forts Kvalitetssäkring: ”verksamheten ska kvalitetssäkras genom att systematiskt arbeta med planering, genomförande och uppföljning, i syfte att ständigt förbättra verksamheten” ” brukare och medborgare ska ges ökat utrymme i kvalitets- och uppföljningsfrågor” ” undersöka om begreppet folkhälsa kan utvecklas till ett kvalitetsindex för kommunens verksamhet” Källa: Budget 2010, Plan , Kommunstyrelsens förslag. Reviderad

Resultatmål i Lerums Kommuns ”Verksamhetsplan 2010” ”Under 2009 och 2010 ska arbetet med att utveckla en mer kostnadseffektiv verksamhet inom lärande intensifieras i syfte att möta krav från brukare/medborgare på ökad flexibilitet och lyhördhet.”

Resultatmål i Lerums Kommuns ”Verksamhetsplan 2010” ”Arbeta fram en strategi som underlag för arbetet med att skapa en mer kostnadseffektiv verksamhet”

Källa: ”Lerums Föräldrar” tycker som Lärarförbundet: ” Lärarförbundet vill se ett slut på kortsiktiga nedskärningar i skolan när konjunkturen vänder nedåt. Resurser till skolan måste vara långsiktigt hållbara över tid och garanterade oavsett politisk majoritet. Därför kräver vi: Samtliga politiska partier, under nästa mandatperiod, ger elever, föräldrar och lärare ett löfte om att garantera långsiktiga och konjunkturoberoende pengar till skolan.”

Välkommen som medlem via hemsidan ! Vill du vara aktiv – kontakta oss! eller

Extra bilder

Vad betyder lärartäthet i praktiken? 1 EXTRA lärare/100 elever = ca 25 timmars EXTRA undervisningstid varje vecka 100 elever = 3,5 klasser 25 timmar/3,5 klasser/vecka => 7 timmar EXTRA undervisning/klass/vecka => Ca 1,5 timmar EXTRA lärarledd undervisning/dag Mer arbete i halvklass? Stötta de som har det svårast? Källa: Lerums föräldrars uppskattning

Källa: Skolverket, 2008 Strukturella faktorer i Lerums kommun Andel inv å nare i å lder (%)Utl ä ndskt Kortutbildade (%) Barn (%) i T ä tortsgrad medborgarskap (%) bidragshush å ll Samtliga kommuner Lerum

Prognos antal barn: - En tillfällig dipp av åringar... Källa: ”Budget 2010, Plan , Kommunstyrelsens förslag”. Reviderad

Källa: Lerums sjätteklassare mår så här enligt Folkhälsoinstitutet 2010

Källa: Lerums niondeklassare mår dåligt enligt Folkhälsoinstitutet av 40 rutor är gröna

Källa: Förskolan: ”antal barn per årsarbetare i arbete med barn” LäsårvärdeplatsMedel i riket 2009/106,0 18 av 290 5,4 (6,4-4,2) 2008/095,5 77 av 2905,3 (6,3-3,7 ) > Lerum har många barn/personal jämfört andra kommuner