Vasa Johnny Åkerholm
2008 2019 ◦ Antalet 65 år fyllda + drygt 1/3 ◦ Försörjningskvot50 64 (Försörjningskvot = yngre än 15 och äldre än 64 i förhållande till åringar) Källa: Statistikcentralen och egna beräkningar Johnny Åkerholm
Finland56,062,4 Euro-området93,193,8 Källa: EU Kommissionen, 2014 Johnny Åkerholm
Tre parametrar: ◦ Mera tillväxt= mera att fördela ◦ Mindre offentliga uppgifter= mindre offentliga utgifter ◦ Ökad effektivitet i produktionen av välfärdstjänster Johnny Åkerholm
Kan inte räkna med effektiv draghjälp från Europa ◦ Inga akuta kriser – inga strukturella förbättringar ◦ Den inre marknaden har många problem ◦ Den ekonomiska samordningen inte på plats Finlands produktionspotential räcker inte till ◦ Arbetskraftsutbudet sjunker ◦ Arbetets produktivitet stiger långsammare än förr ◦ Produktivt kapital blir oekonomiskt Johnny Åkerholm
Industrin flyttar ut ◦ Finland för dyrt ◦ Finland för långt från tillväxtmarknaderna ◦ Fabriksindustrins förädlingsvärde -16½ % under de senaste 6 åren (utan elektronik och skog) Digitaliseringen tar över ”rutinuppgifterna” Arbetsmarknaden polariseras – syns redan i statistiken Johnny Åkerholm
Lähde: Mitrunen (2013)
Valsituation: ◦ Bevara det gamla och sänka levnadsstandarden, eller ◦ Satsa på höga förädlingsvärden och högre levnadsstandard? Finland – och Norden - i princip väl positionerade för högre förädlingsvärden ◦ God utbildning ◦ Satsningar på FoU Johnny Åkerholm
Krävs grundlig omskolning För litet entreprenörskap och risktagning Liten acceptans av misslyckanden eller ekonomisk framgång Kräver stora andliga och materiella resurser regional koncentration Aktiviteten internationell – varför placera den i Finland? Johnny Åkerholm