RAY:s inspektionsrapport Förbundet får understöd på 4,5 miljoner euro av vilket det allmänna stödet är 1,5 miljoner. Den preliminära inspektionsrapporten kom Den egentliga inspektionsrapporten är måttfullare än den preliminära. Finlands dövas förbund rf Diskussionsdagarna för föreningar och kretsar 2010

Diskussionsdagarna 2010 Penningautomatföreningen Inspektionsrapport Allmänt understöd för förbundets verksamhet 2009 ”Helhetsnivån måste omvärderas i relation till hur omfattande organisationens verksamhet är, målgruppens storlek och det övriga organisationsfältet.” En plan enligt vilken det allmänna bidraget sjunker € € € € €

Diskussionsdagarna 2010 Habiliteringshandledning Understödsnivån sänks fr.o.m Förbundet måste 2010 framföra sin syn på verksamhetens resurser och innehåll i framtiden. Grunder för AK-bidrag € € €

Diskussionsdagarna 2010 För Teckenspråksenhetens verksamhet utreds år bedömningen av teckenspråkskunskaper - teckenspråksundervisningen - lärarregistret € € €

Diskussionsdagarna 2010 Föreningshandledningen överförs till det allmänna understödet redan 2010? € € €.

Diskussionsdagarna 2010 För en förbättrad informationstillgång för döva Man förhandlar om en kombination med det allmänna bidraget Finns funktioner som det är motiverat att fortsätta med riktat bidrag € € €

Diskussionsdagarna 2010 Anpassningsträningen - inga flera sysselsättningskurser (työllisyyspolku) - inget underhåll av äventyrsbanan - inga lokala klubbar - ingen FPA-kompensation - nivån bedöms på nytt € € €

Diskussionsdagarna 2010 Postavgifterna Man försöker överföra dem till statens budget € Arbetsombudsverksamheten Närmare utredning Utredning av överlappningar med servicen inom den offentliga förvaltningen € € €

Diskussionsdagarna 2010 Malmåsens ekonomi måste balanseras. Man kan inte täcka förlusterna med det allmänna bidraget. Specificerad verksamhetsplan och budget till RAY efter bidragsbesluten. Många riktade bidrag (AK) sådana som i allmänhet ingår i det allmänna bidraget. Bidragen dimensioneras så att de motsvarar linjerna i RAY:s bidragsverksamhet.

Diskussionsdagarna 2010 Malmåsen Omkring 4500 helpensionsdygn Kostnader €, intäkter € 5 anställda Byggt på 1970-talet. Senaste grundliga renoveringen 1990 Avloppsrenovering, köksrenovering m.m €

Diskussionsdagarna 2010 Förlust av verksamheten € Låneamorteringar € Räntekostnader € ========= € Nödvändiga renoveringar € Uppskattat försäljningspris €.

Diskussionsdagarna 2010 RAY förbjuder användningen av allmänt bidrag för att täcka förluster. Att tvångsmässigt ordna kurser tär på enheternas resurser. Möjligt att ordna kurser överallt i Finland och utomlands. Köpta kurser är billigare.

Diskussionsdagarna 2010 Löner Allmänt understöd

Diskussionsdagarna 2010 Underskott

Diskussionsdagarna 2010 För att täcka förlusten på euro behövs omkring 2000 helpensionsdygn. 2000* 73 € = € 2000 helpensionsdygn = 15 stycken enveckaskurser för 20 personer.

JFR Dessutom ökar förlusten varje år Därtill förbjuder RAY användningen av AY för Malmåsen Exempel på underskott i budgeten 2010 Dövas museum € Teatern € Ungdomsverk- samheten € Seniorverk- samheten € Dövas tidskrift € Biblioteket € Den ekonomiska insats som Malmåsen kräver uppgår till ca €

Rundfrågan om ett namnbyte för förbundet ( ) Sammanfattning av svaren från föreningarna och klubbarna Finlands dövas förbund rf Diskussionsdagarna för föreningar och kretsar 2010

1. Svarande Antal svar: 288 (361) Kvinnor : 165 (57 %) Män: 122 (42 %)

2. Åldersgrupper Under 18: 2 (1 %) år: 44 (15 %) år: 75 (26 %) år: 58 (20 %) år: 45 (16 %) över 60 : 63 (22%)

3. Utbildning Grundskola/Folkskola: 93 (32 %) Yrkesskola: 127 (45 %) Yrkeshögskola: 29 (10 %) Universitet: 38 (13 %)

4. Medlemskap Jag är inte medlem av någon förening, deltar endast i klubbverksamhet: 41 (14 %) Föreningsmedlem, min förening är…: 246 (86 %)

4.2 Föreningsmedlemskap Resultat st./ förening

Min förening är BORGÅ NEJDENS DÖVA – PORVOON SEUDUN0 ESPOON VIITTOMAKIELISET RY (b)10 ETELÄ-KARJALAN KUUROT RY ©15 FINLANDSSVENSKA TECKENSPRÅKIGA RF (d)4 HELSINGIN KUUROJEN YHDISTYS RY - HELSINGFORS DÖVAS FÖRENING RF (e)40 HÄMEENLINNAN KUUROT RY (f)5 ITÄ-SAVON KUUROT RY (g)2 JAKOBSTADS NEJDENS DÖVA – PIETARSAAREN SEUDUN KUUROT RF (h)0 JYVÄSKYLÄN KUUROJEN YHDISTYS RY (i)13 JÄMSÄNJOKILAAKSON KUUROT RY (j)1 KAINUUN KUUROT RY (k)9 KALAJOKILAAKSON KUUROT RY (l)0 KESKI-UUDENMAAN KUUROT RY (m)1 KOKKOLANSEUDUN VIITTOMAKIELISET RY (n)2 KOTKAN KUUROJEN YHDISTYS RY (o)2 KOUVOLAN KUUROT RY (p)2

Min förening är KUOPION KUUROJENYHDISTYS RY (q)12 KUUROJEN VANHEMPIEN KUULEVIEN LASTEN YHDISTYS RY (r)0 KUUROJEN YHDISTYS HEFFATA RY (s)0 LAHDEN KUUROJEN YHDISTYS RY (t)3 LÄNSI-POHJAN KUUROT RY (w)0 MIKKELIN KUUROJEN YHDISTYS RY (x)8 OULUN KUUROJEN YHDISTYS RY (y)8 POHJOIS-KARJALAN KUUROT RY (z)14 PORIN KUUROJEN YHDISTYS RY (aa)1 RAISION SEUDUN VIITTOMAKIELISET RY (bb)3 RAUMAN SEUDUN KUUROT RY (cc)1 RIIHIMÄEN KUUROT RY (dd)2 ROVANIEMEN VIITTOMAKIELISET RY (u)6 SALON SEUDUN KUUROT RY (ee)1 SEINÄJOEN SEUDUN KUUROT RY (ff)11 SUOMEN KUUROJEN URHEILULIITTO RY (oo)0 TAMMERSIGN RY (ss)1

Min förening är TAMPEREEN VIITTOMAKIELISET RY (gg)15 TURUN KUUROJENYHDISTYS RY (hh)19 TURUN KUUROJEN SATEENKAARITEATTERI RY (pp)1 UUDENKAUPUNGIN SEUDUN KUUROT RY (ii)0 VAASAN KUUROJEN YHDISTYS – VASA DÖVAS FÖRENING RY (jj)18 VANTAAN KUUROT - VANDA DÖVA RY (kk)4 VARKAUDEN KUUROJEN YHDISTYS RY (ll)5 VIITO RY (tt)3 VIITTOVAT PERHEET (mm)2 WOIKKIKSEN VIITTOMAKIELISET RY (uu)2 KUUROJEN TEATTERIRYHMÄ ELÄVÄT KÄDET RY (rr)0 KUUROJEN KALALIITTO RY (nn)0 KUUROJEN LOMAJÄRJESTÖ RY (vv)0 246

5. Är du i föreningen Medlem av styrelsen: 62 (25 %) Vanlig medlem: 184 (75 %)

6. Betecknar du dig själv som… Teckenspråkig: 54 (19 %) Döv: 102 (36 %) Teckenspråkig döv: 111 (38 %) Annat, vad? 20 (7 %) (Teckenspråksanvändare, teckenspråkig dövblind, talteckenspråk, hörselnedsättning, finskspråkig teckenspråkskunnig…)

7. Vad anser du om ett namnbyte? Förbundets namn får inte ändras: 189 (66 %) Jag stöder teckenspråkigas förbund som nytt namn : 75 (26 %) Jag föreslår ett annat namn: 6 (2 %) Kan inte säga: 17 (6 %)

7.2 Jag föreslår följande som förbundets nya namn Förslag –Suomen Viittomakieliset ry Finlands teckenspråkiga rf –Viittomakielisten Kuurojen Liitto ry Teckenspråkiga dövas förbund rf –Kuurojen ja Viittomakielisten liitto ry Dövas och teckenspråkigas förbund rf

Sammanfattning De svarande: bred åldersskala Föreningarnas och klubbarnas ”svarsprocent” är bra (hög) Synen på dövhet och teckenspråkighet är vid och på något sätt ”splittrad”. Identifikation: folk kan ha många identiteter på varandra, beroende på situation. Utbildning och åldersgrupp har inte någon större betydelse.. Speciellt i rundfrågan är att det till identiteterna fogas den nya ”teckenspråkig döv”. Kriterierna för identifikation är alltså dövhet och användning av teckenspråk. De som gått i grundskola / folkskola och yrkesskola understödde något mera Finlands dövas förbund (de övriga grupperna understöder dock lika mycket) Som slutledning kan sägas att namnet på basis av rundfrågan fortsättningsvis bibehålls som Finlands dövas förbund rf.

Finlands dövas förbund rf Diskussionsdagarna för föreningar och kretsar 2010 Diskussionsdagarnas ställning och roll i förbundets verksamhet som helhet

Innehåll -lite historia -diskussionsdagarnas tidgare teman (översikt) -position i förbundets organisation (obs de regionala utvecklingsdagarna)? -diskussionsdagarnas ställning i förbundets beslutsfattande -saker att fundera på Diskussionsdagarna 2010

Våförbundsmöte Förbundsmöte 1996 Förbundsmöte i maj i september i juni Höstförbunds Diskussions- Diskussions- mötedagar dagar I novemberi mars i januari Diskussionsdagarna 2010 Historia

Diskussiondagarnas teman tyngdpunkterna i förbundets verksamhet -en utveckling av kretsverksamheten -samarbetet mellan förbundet och fältet -föreningarnas förbundsmötesmotioner Diskussionsdagarna 2010

Diskussionsdagarnas teman fritt forum -föreningarnas motioner -utfrågning av förbundsstyrelsen och personalen Diskussionsdagarna 2010

Diskussionsdagarnas teman döva i arbetslivet -en utveckling av krets- och regionverksamheten -språkpolitik -föreningarnas motioner -allaktivitetshus och servicecentrum -en utveckling av förbundsmötesarbetet Diskussionsdagarna 2010

Diskussionsdagarnas teman användning av ny datateknik -en utveckling av föreningarnas intressebevakningsarbete Diskussionsdagarna 2010

Diskussionsdagarnas teman förbundets planering på medellång sikt (KTS) -kommentarer beträffande utkastet till organisationspolitiskt program Diskussionsdagarna 2010

Diskussionsdagarnas teman presentation av den nya teamorganisationen -frågetimme -förbundets 100-årsjubileumsfest Diskussionsdagarna 2010

Diskussionsdagarnas teman informationsinslag om förbundets verksamhet -det teckenspråkiga samfundets välbefinnande -frågetimme -kulturdagarna 2006 Diskussionsdagarna 2010

Diskussionsdagarnas teman det språkpolitiska programmet -utvärdering av föreningarnas och kretsarnas verksamhet och framtidsutsikter (liten utredning!) -kulturdagarna Dövas tidskrift -kommun- och servicestrukturreformen Diskussionsdagarna 2010

Diskussionsdagarnas teman 2007 forts. -föreningarna och intressebevakningen under riksdagsvalet -internationella konventionen om rättigheter för personer med funktionshinder -ungdomsutskottet -organisationsledarskapsutbildningen -Kentauri-projektet Diskussionsdagarna 2010

Diskussionsdagarnas teman 2007 forts. -seniorernas kulturevenemang -styrelsemedlemmarnas roll och uppgifter -ledningens frågetimme Diskussionsdagarna 2010

Diskussionsdagarnas teman på lördag gruppintervjuer hela dagen + diskussion -en utveckling av förbundets tjänster -insamling av information till grund för verksamhetsplanen ett närmande av regionteamen och föreningarna Diskussionsdagarna 2010

Diskussionsdagarnas teman på söndag ämnen som önskades av föreningarna -seniorernas situation nu och i framtiden -stöd till teckenspråkiga barnfamiljer i föreningarna -kommunsammanslagningarnas inverkan på föreningsverksamheten -frågetimme Diskussionsdagarna 2010

Diskussionsdagarnas teman på lördag resultaten av enkäten om diskriminering samt gruppdiskussioner utgående från resultaten -på söndag presentation av DNR:s och dövförbundets strategier + grupparbetena, övriga aktuella frågor, frågetimme samt utvärdering av diskussionsdagarna Diskussionsdagarna 2010

DÖVFÖRENINGARNA Diskussionsdagar Finlands dövas förbunds förbundsmöte Finlands dövas förbunds styrelse Ledningsgruppen Norra FinlandSödra Finland Serviceavdelningen Utvecklings- avdelningen Administrationsavdelningen Team nord Team öst Team syd Team väst Regionala utvecklingsdagar

Saker att fundera på Diskussionsdagarna som stöd för planering och inriktning av förbundets verksamhet? Sammankoppling med verksamhetens planerings- och utvärderingsprocess? Med hjälp av diskussionsdagarna kunde man årligen uppdatera förbundets strategi och lystra inför nya kommande signaler (ha framförhållning) tillsammans med föreningarnas representanter? De regionala utvecklingsdagarna är också en del av förbundets planerings- och utvärderingsprocess: regionala dagar -> diskussionsdagarna -> styrelsen -> förbundsmötet (för lång cykel)

Saker att fundera på Eller: de regionala utvecklingsdagarna fungerar närmast som en responskanal (kundens synvinkel)?