Om utvärdering 9 februari 2011 Per Sandén Regionförbundet Örebro
Varför ska vi följa upp och utvärdera? Politiker Följa upp beslut och inriktning Underlag för beslut Ledning Behov av ”överblick” över ett flertal verksamheter Enskilda verksamheter Har vi lämpliga resurser för att utföra arbetet – ekonomi, personal, kompetens? Jobbar vi med rätt målgrupp/-er? Fungerar de metoder vi använder och i så fall för vem? Socialsekreterare Vilken verksamhet verkar lämplig för ”Kalle”? Behandlare Kan jag/vi se några förändringar i behovet av insatser över tid? Kan jag/vi se några förändringar av livssituationen? Brukare Vilken verksamhet är lämplig för MIG och MINA behov?
Tillstånd 1 Påverkan Tillstånd 2 Insatsen Andra faktorer A B C D E © Per Sandén
4 Verksamhetsidé Tänkt målgrupp Tänkta insatser Tänkt resultat Målgrupp - Personnummer -Kön -Etnicitet -Placerande enhet -Anledning till kontakt -Tidigare insatser -Parallella insatser -Inskrivningsdatum -Primär drog I nsatserna Antal och typ av behandlings- Insatser -Stödinsatser -Individuella samtal -Gruppbeh -Fritidsaktiv -Social träning -mm Utfall -Orsak till avslut -Drogfrihet -Livskvalitet -Kriminalitet -Boende -Relationer -mm © Jan Brännström, Jan Hjelte och Christer Engström Bakgrundsdata Processdata Utfallsdata
Förutsättningar för lokal uppföljning Förankring Beskriver verksamheten Användbarhet Återkoppling