Tes och argument Tes: det påstående argumentationen gäller Argument: påstående som utgör skäl för att acceptera eller förkasta ett annat påstående (en tes eller andra argument)
Exempel Tes: Det är kallt ute Proargument: Köksermometern visar –5 grader Kontraargument: Folk på gatan går i t-shirt
Hållbarhet Hur sannolikt det är att ett påstående är sant.
Relevans Att ett argument för ett påstående är relevant innebär att argumentet skulle stödja detta påstående om argumentet vore hållbart. Relevans är oberoende av hållbarhet.
Exempel 1: Tes: George W. Bush handlar felaktigt Argument: George W. Bush äter barn Argumentet är relevant, men inte hållbart
Exempel 2: Tes: Vi bör bygga en bro över Atlanten Argument: Jorden kretsar kring Solen Argumentet är hållbart, men inte relevant
Exempel 3: Tes: Jag bör ha vinterdäck på bilen Argument: Om jag har vinterdäck, minskar risken för sladd Argumentet är både hållbart och relevant
Konrad Marc-Wogau: Ofta kan det tyckas som om en filosof i sin argumentering eller ett resonemang begick ett logiskt fel, förbisåg en möjlighet eller rent av motsade sig själv. Uttolkaren bör då söka att i det längsta så att säga rädda resonemanget genom att ge premisserna, från vilka resonemanget utgår, en sådan tolkning att resonemanget ter sig som logiskt korrekt.
Exempel: Tes: Artikeln x är förmodligen dålig. Argument: Artikeln x är skriven av en man. Premissförslag 1: Män skriver ibland dåliga artiklar. Premissförslag 2: Män skriver nästan alltid dåliga artiklar.