RELIGIONSFILOSOFI Om Gud och människan Följande presentation grundar sig på Jussi Tenkku (1981) Vanhan- ja keskiajan moraalifilosofian historia. Helsinki: Gaudeamus. På bilden finns ett träsnitt föreställande scener ur hinduismens ena huvudepos Ramayana, som finns på Indonesiska ambassaden i Helsingfors. Carita Lagerspetz 2013 Carita Lagerspetz 2013

Ett motsatsförhållande? vanligen brukar filosofi som eftersträvar bevisbar kunskap betraktas som kritik mot religion och tro kritiskt tänkande mot blind auktoritetstro alla trossystem har skrivit filosofi kring högre väsen och människans förhållande till dem Finns det andliga eller gudomliga varelser? Hur kan vi definiera Gud? Om Gud är allsmäktig, varför tillåter Han ondska? Vad skiljer tro från vetande? (Obs. den klassiska kunskapsdefinitionen!) __________________________________________________________________________________________________________________________________________ Finns det andliga varelser? Vilka? _____________________________________________________________________ Finns det spöken? Vad är spöken? Vad är ondska? Carita Lagerspetz 2013 Carita Lagerspetz 2013

Religionsfilosofins plats inom filosofin religionsfilosofi är metafysik och ontologi (läran om verklighetens grundläggande väsen) man vill få mer och exaktare kunskap om Gud; att fördjupa sig i Guds väsen är en viktig del av tro religionsfilosofi angränsar till etik Vad är den godhet Gud vill av oss? Hur leva på det sätt som Gud vill? religionsfilosofi är också filosofisk antropologi eftersom den berättar om människans förhållande till Gud Vad är människan? Ofullständig; människan blir till fullständig människa först i relation till Gud. Hur viktig del är religion av kulturen? _____________________________________________________________________ Är religionskrig berättigade? Ska vi respektera eller tolerera andra religioner, eller fungerar våra fördomar som skydd så att våra egna uppfattningar inte behöver ifrågasättas? Carita Lagerspetz 2013 Carita Lagerspetz 2013

Augustinus (354-430) den för medeltidens teologer mest betydelsefulla kyrkofadern var beläst och bekant med manikeism och skeptisk filosofi (som han kritiserade) före han blev kristen i boken Bekännelser redogör han för sitt liv och hur tron förändrade allt till det bättre; den självpsykologiska rannsakan har ingen motsvarighet i antiken Augustinus tillämpade Platons tankar på kristendomen; t.ex. hur själen är beskaffad Hur viktiga är bekännandet av synd för den kristna tron? _____________________________________________________________________ Har andra religioner ett begrepp ”synd”? Vad är arvssynden för något? Carita Lagerspetz 2013 Carita Lagerspetz 2013

Augustinus’ tankar funderade på ondskans ursprung och viljans frihet Gud är fullkomlig godhet (det högsta goda, Summum Bonum) och har inte skapat något ont ondskan (synden) härstammar från fallna änglar och människor; ondskan avsaknad av det goda introducerade ett värdehierarkitänkande, som har varit betydelsefull alltefter; alla varelser är goda om de är på sin rätta plats i hierarkin människan har fri vilja att välja mellan Gud och synd de flesta människor hamnar i helvetet på grund av arvssynden; Gud har i förväg valt ett antal som får komma till himlen (predestinationslära) Ordna följande hierarkiskt: Gud sten människa växt djur ängel Verkar det enligt Augustinus spela någon roll för frälsningen att människan försöker undvika synd? _____________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________ Är predestinationsläran deterministisk? Carita Lagerspetz 2013 Carita Lagerspetz 2013

Medeltida teologi medeltiden var en orolig tid med folkvandringar och den antika civilisationens skapelser föll i glömska Platons och Aristoteles’ skrifter bevarades och studerades av muslimska och judiska tänkare Avicenna (980-1037), Averroes (1126-1198), Moses Maimonides (1135-1204) Kristen teologi som har tagit intryck från vissa delar av antik filosofi kallas skolastik Vem tror du myntade begreppet ”medeltiden” och ”den mörka medeltiden”? _____________________________________________________________________ Carita Lagerspetz 2013 Carita Lagerspetz 2013

Thomas av Aquino (1224/5-1274) Aristoteles’ tankar kom att dominera det skolastiska tänkandet tack vare Thomas av Aquino, som även var påverkad av Augustinus’ teologi och nyplatonismen allt som är sant kan bevisas antingen med naturligt förnuft, auktoriteter eller Bibeln människan strävar teleologiskt mot det goda det onda är avsaknad av det goda människans mål är att nå lycka (beatitudo; jfr. Aristoteles); lycka är intrinsikalt gott som man inte eftersträvar för någon annan saks skull Ta reda på följande begrepp: Nyplatonism (sök på andra ställen än filosofia.fi) _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ intrinsikalt gott_________________________________________________________ instrumentellt gott______________________________________________________ Kan dessa mål anses vara intrinsikala? pengar skönhet hälsa lycka makt evigt liv __________________________________________________________________________________________________________________________________________ Carita Lagerspetz 2013 Carita Lagerspetz 2013

William Occam (ca 1290-1349) Occams uppfattningar börjar skilja sig från skolastikens huvudfåra man kan säga att han banar väg för empirismen (de senare empiristerna hörde också till den engelskspråkiga kulturkretsen) funderade på begrepp och räknas bland nominalister är känd för principen ”Occams rakkniv” (trots att den inte går att finna i hans texter) enligt vilken man skall försöka förklara ett fenomen på det enklaste sättet (introducera så få nya förklaringsgrunder som möjligt) Ta reda på vad dessa betyder: (begrepps)nominalism:__________________________________________________ _____________________________________________________________________ konceptualism_________________________________________________________ begreppsrealism________________________________________________________ Vilken av uppfattningarna ovan tycker du verkar rimligast? ”Occams rakkniv” behövs då man förklarar något som kunde ha förklarats enklare för komplicerat. Tillämpa rakkniven och förenkla: -Varför brinner klabben? -För att det finns ett eldämne, som heter flogiston, som är gemensam för alla eldfängda ämnen. -Har du någonsin sett flogiston? -Nej, eftersom det brinner bort. -Var exakt i klabben finns flogiston? -Var som helst där klabben kan brinna. __________________________________________________________________________________________________________________________________________ Carita Lagerspetz 2013 Carita Lagerspetz 2013