Enkäten – mätproblem Redovisningsmodell, inte prissättning

Slides:



Advertisements
Liknande presentationer
Analys av årsredovisningen Antal helårsstudenter Antalet helårsstudenter (exkl. uppdragsutbildning och beställd utbildning) fortsatte enligt plan.
Advertisements

Svensk byggforskning i samverkan. Medverkande universitet Sveriges Bygguniversitet är en samarbetsorganisation som omfattar forsknings- och utbildningsenheter.
Bidrag till universiteten direkt eller via externa finansiärer? Utvecklingen i Sverige och i vissa andra europeiska länder Carl Jacobsson Analysenheten,
Presentation Dialogseminarium om samverkan Dan Brändström
Årsuppföljning LSO.
Budget Umeå universitet 2014 inkl. ekonomisk plan 2015–2016
1 ICT och hållbarhet del 2 Maria Noring Miljöstrategisk analys, fms Centre for Sustainable communications KTH Digital närservice i Vilhelmina november.
Ny redovisningsmodell för full kostnadsredovisning.
Ekonomi- information inför år december 2011.
Mars 2005, bild 1 Vad är på G i LDC? Johnny Nilsson NETinfo 30/ Lunds universitets egen IT-leverantör.
Jörgen From Anu Ylitalo Pedagogisk Digital Kompetens DELTAGARE Åbo Akademi Hanken.
Göteborgs universitet förnyas
IBITS Samordnat IT-stöd Lunds universitet Birgitta Lastow Anders Sjöö.
Open access Lisbeth Söderqvist Avdelningen för forskningspolitisk analys.
Vetenskaplig publicering, open access och citerings- och publiceringsanalyser Vårdalinstitutet, Karin Henning Tomas Lundén Digitala tjänster.
Näringslivet och universitetet Erfarenhet från samarbete med lokala företag och Compare Johan Eklund.
Paul Johannesson DSV-linjen inriktningsval 2004 Informationssyste m.
Lärandet i Nacka – mot nya höjder!. (Nya) Visioner och mål…… Vision - öppenhet o mångfald Värdering - människor kan o vill Världens bästa skola – för.
PowerPoint Kommentar.
Systematisk uppföljning UIV Uppföljning av Insatser Vuxna Missbrukare.
Lunds universitet / Samordnat IT-stöd vid LU / Oktober 2009 NETinfo Samordnat IT-stöd vid LU Johnny Nilsson, PL Birgitta Lastow, bitr. PL Anders.
P-O Rehnquist1 Göteborgs universitet i BP 2009 Fortsatt utbyggnad av läkarutbildningen, + 13 platser Utbyggd tandläkarutbildning, + 15 platser Generell.
Redovisningsmodell för indirekta kostnader vid universitet och högskolor – ledningsrådet Kronologisk ”CV” för redovisningsmodellen.
Nationella kvalitetsregister
Sveriges lantbruksuniversitet SUHF-modellen Infört på SLU 1/
Institutioner och aktörer
Lunds universitet / Samordnat IT-stöd vid LU / Mars 2010 NETinfo-möte Samordnat IT-stöd Lunds universitet Johnny Nilsson, PL Birgitta Lastow,
Medicinska fakulteten. Regleringsbrevet Är regeringsbeslut som beskriver bland annat universitetets –Anslagstilldelning inom GU och FO –Ersättning per.
# 1 Projektredovisning Administration och hantering mars 2008 Pär Falkman.
Resursfördelningsmodeller baserade på bibliometriska indikatorer Ur ett nationellt och ett LTU- perspektiv Kristoffer Bäckström Luleå universitetsbibliotek.
Utveckling av den ekonomiska statistiken om högskolan HfR-konferens Tammsvik 15-16/ Marie Kahlroth.
Förordning om årsredovisning och budgetunderlag – 3 kap 1 § Myndigheten ska redovisa och kommentera verksamhetens resultat i förhållande till de uppgifter.
Full kostnads- redovisning enligt SUHFs redovisnings- modell? MyndigheterFormas Vinnova SIDA SNV Vetenskapsrådet FAS StiftelserSSF STINT Mistra KK-stiftelsen.
Resultatredovisning 2011 FÅB OCH KOSTNAD PER FORSKARSTUDERANDE … RESULTATREDOVISNINGEN SKA FRÄMST AVSE HUR VERKSAMHETENS PRESTATIONER UTVECKLAS MED AVSEENDE.
Fortsatt arbete med SUHF- modellen HfR-seminarium HfR Redovisningsråd/HfR-seminarium
Ann Fust, univdir Uppsala universitet/fd förvchef Högskolan i Kalmar Håkan Gehlin, konsult Öhrlings PriceWaterhouseCooper Kjell Gunnarsson, förvaltningschef.
1 Okt Förordning om årsredovisning och budgetunderlag – 3 kap 1 § Myndigheten ska redovisa och kommentera verksamhetens resultat i förhållande till.
Riksrevisionen Effektivitetsrevision - Oförbrukade forskningsbidrag HfR Tammsvik november 2010 Nina Gustafsson Åberg
Utgångspunkter för RUT 2 Globaliseringen Sverige på den internationella utbildnings- och forskningsmarknaden Kunskapssamhället Utbildningens och forskningens.
Samfinansiering enligt regleringsbrev HfR-konferens
Lärosätenas indirekta kostnader Dialogseminarium SUHF/Indirekta kostnader/Ann-Kristin Mattsson1.
BILD 1. BILD 2 Vi skulle vilja prata om: Iakttagelser från revisionsåret 2007 Planer för revisionsåret 2008.
Reviderad rekommendation för redovisning av lokalkostnader Högskolornas forum för redovisningsfrågor, HfRs redovisningsråd.
Full kostnadsfördelning Presentation HfR den 9 nov 2006.
Riksrevisionens årliga revision HfR 7-8 maj
SUHF-statistiken 2011 HfR-seminarium Insamling 2011 Samma uppgifter som tidigare + Uppgift om ”direktifiering” – i lönekostnadspåslag – andra.
Vetenskapsrådets forskningsbarometer 2016, figur 5: Utvecklingen av nationella utgifter för FoU som andel av landets BNP under perioden 2000–2013. Sverige.
Full kostnadsredovisning och Full kostnadstäckning.
Redovisningsmodell för indirekta kostnader vid universitet och högskolor Beslut av SUHFs förbundsförsamling att rekommendera högskolorna att.
Riksrevisionens årliga revision
Gemensamma förvaltningens omställningsarbete
Sampers användardag Christian Nilsson
Kvalitet i högskolan Linda Simonsen September 2016
BILD 1.
Utvärdering av strategisk samfinansiering Staffan Edén
Reviderad rekommendation för redovisning av lokalkostnader
SUHF uppdrag att förtydliga och likrikta lokalkostnadsredovisningen
Full kostnadsredovisning vid Stockholms universitet
Samverkan kring tre regeringsuppdrag
Information till forskningsfinansiärer ang ny redovisningsmodell för indirekta kostnader och ny kalkylmodell
Styr- och resursutredningen - STRUTEN
Forskningens och utbildningens kostnader
Strategin Statens roll i utbildningssystemet – slutrapport
EN DAG OM FORSKNING KRING SPEL
Arbetsmiljön FB-kvalitet våren 2018 Tage Johansson
Ekonomisk statistik om högskolan - produktion och användning
Forskningsberedningen
Mittuniversitetets ”OH-modell”
SUHF-modellen Pia Grankvist
Presentationens avskrift:

Redovisning av gemensamma kostnader vid universitet och högskolor November 2009

Enkäten – mätproblem Redovisningsmodell, inte prissättning Vissa räknar in drift kostnader i basen Gränsdragning direkta kostnader - stöd Fördelning mellan forskning och grundutbildning Varierade prognoser om andel externa medel Lkp/Lop Lokaler IT Centrala avlyft Korrigeringar pågår!!

Enkäten – resultat (påslag/bokslut 2008) Extremer 11-138 % (16-110) Forskning/forskarutbildning 45-50 % (35-45) Stora och små lärosäten skiljer sig marginellt Fakultetsområden skiljer sig marginellt Grundutbildning 80-90 % (45-60) Jämför Resursutredningen (inkluderar lokaler) Forskning 52 % på direkta kostnader Grundutbildning 112 % på direkta lönekostnader

Enkäten – vad är bra? Relation till resultat? Vad blir finansiärernas analys? Mäter de antal forskartimmar som kommer ut - eller forskningsresultat?

Vad görs? Kvalitetssäkring Nyckeltalsbank Bilaterala fördjupningar Korrigera felaktigheter Gemensamma definitioner(?) Nyckeltalsbank Bilaterala fördjupningar Manipuleringsrisker?