1 Metodpraktikan Del II Hur man samlar in och analyserar data kapitel 15 Källkritik Esaiasson, Peter, Gilljam, Mikael, Oscarsson, Henrik & Wängnerud, Lena.

Slides:



Advertisements
Liknande presentationer
Seminarieboken Kapitel 4 – Metodmedvetenhet
Advertisements

Vilka källor kan du lita på?
Vem ska jag tro på?.
Retorik Konsten att tala Hur håller man ett bra argumenterande tal?
Källkritiska kriterier
Informationssökning och källkritik
Källkritik.
Den vetenskapliga artikeln
Logga in i Fronter och klicka på:  Rum  Alla rum  Biblioteket  Projektarbetet En plats att börja på Här hittar du massor av råd och tips – följ länkarna!
Källkritik.
Den vetenskapliga undersökningen Metod. Att välja problem - att inse vad som man inte vet - att se vad som går att ta reda på - att se vad som är värt.
Introduktion fallstudie ATHF01 Ht Gatradhus i Landskrona, Elding och Oscarson.
Historia, Metod, Kunskap Att skapa mening. Tiden Att placera det förflutna i ett meningsfullt sammanhang Den kronologiska tiden Den subjektiva tiden (inifrånperspektiv)
STOCKHOLMS UNIVERSITETSBIBLIOTEK Te l e f o n v x l: F ax: w w w.s u b.s u.se Källkritik Värdera sanningshalt Bedöma trovärdighet.
Källkritik på Internet
Vetenskaplighet En gissning blir inte vetenskap för att den råkar visa sig vara sann. Vetenskap handlar om att ge tillräckligt goda /rimliga skäl för att.
Turismens historia kapitel 2.
Retorik Konsten att tala Hur håller man ett bra argumenterande tal?
Bedömningskriterier för studentrapporter
Om konsten att bedöma trovärdigheten hos det du ser, hör och läser
Sökrummet. ”På så sätt ska undervisningen bidra till att eleverna utvecklar ett kritiskt tänkande kring sina egna resultat, andras argument och olika.
Forsknings- och utvärderingsmetoder, 15 hp
Kunskapskrav och matriser
Kapitel 12 Marknadsföringen påverkas av omvärlden.
Om kunskap som förmedlas genom ord
Källkritik.
Kvantitativ strategi viktiga begrepp 1
Informationssökningsprocessen:
Hur gör man en debattartikel?
Källkritik.
Källkritik.
Håkan Jönson Socialhögskolan i Lund
PPP Den moderna vetenskapsteorins berättelse om sin förhistoria.
KÄLLKRITIK.
Förstå, jämföra och föreslå åtgärder Centrala ord och begrepp
Metodkurs 21 februari 2008 Björn Thuresson MDI-gruppen
Några källkritiska frågor att ställa i historia
Statsvetenskap 3, statsvetenskapliga metoder
Hur kan vi veta vad som hänt i det förflutna?
Formellt, skarpt och snyggt
fokusgrupper En Kvalitativ datainsamlingsmetod Karina Kight
Källmaterial och källkritik
Källkritik.
Metod i samhällsvetenskap s Ur centralt innehåll och kunskapskrav  Tillämpning av samhällsvetenskapliga begrepp, teorier, modeller och metoder.
För att ta reda på det, använder vi källor!  Något som ger oss information om det som hänt i förfluten tid.
VETENSKAPLIGT SKRIVANDE SSA 220/230 MAGISTER/MASTERUPPSATS I SVENSKA SOM ANDRASPRÅK JULIA PRENTICE.
Källor och källkritik. Källa? En plats där du kan få information –Böcker –Tidning –Faktatexter –TV –Radio –Intervju med någon –Dagböcker från förr i tiden.
Hur kan vi veta vad som har hänt? Historiska källor.
8:1 Kopiering tillåten. M2000 Compact © Liber AB Syften med marknadsundersökningar Marknadskartläggningar Konsument- och köpvanestudier Kunskaps-, motiv-
Specialpedagogik Ht 12. Introduktion 7 sept kl , 12:131 Erfarenhetsutbyte/diskussion och information inför ventileringen 5 december kl ,
Normativa moralteorier är abstrakta strukturer som klassificerar människor, handlingar och utfall (sakförhållanden) i värdetermer, och framställer ett.
1 UNDERSÖKNINGSMETODIK Ett gemensamt syfte för alla undersökningar är att få ökad kunskap om ett visst problemområde Statistiska undersökningar kan vara.
Etik och Källkritik Det största hotet mot sanningen är inte lögnen, utan myten John F Kennedy.
Metod i samhällsvetenskap. Analysmodell: Letar kausala samband OrsakFöreteelseKonsekvens Åtgärd.
Hur trovärdiga är ungas nyhetflöden?
Ny termin – nya möjligheter. Sista rycket i grundskolan.
Vad är källkritik? En metod som du använder för att granska den information du får från olika källor. Du tränar kritiskt tänkande för att bli bättre på.
KÄLLKRITIK Då man bedömer källor är det viktigt att man är källkritisk. Det blir allt viktigare ju mer information som samlas i molnet, i internet.
Workshop 2 - Kvalitetsutveckling Vad är kvalitetsutveckling? Kvalitetsutveckling = Det kontinuerliga arbetet med att förbättra kvalitén. Ett arbete.
Källkritik 101.
Problemformulering En introduktion på kursen
Kvalitativ metod II Hur gick det i går? Är det frågor?
Introduktion källkritik
Retorik Konsten att tala Hur håller man ett bra argumenterande tal?
Kvinnohistoria Strukturperspektiv.
Etnologi och folkloristik – en introduktion I
Ett samarbetsprojekt mellan
Hur kan vi veta vad som hänt i det förflutna?
Källkritik.
Källors relevans och trovärdighet
Presentationens avskrift:

1 Metodpraktikan Del II Hur man samlar in och analyserar data kapitel 15 Källkritik Esaiasson, Peter, Gilljam, Mikael, Oscarsson, Henrik & Wängnerud, Lena (2010).Tredje upplagan. Metodpraktikan. Konsten att studera samhälle, individ och marknad. Stockholm: Nordstedts Juridik.

2 Bokens Innehåll Del I Hur man börjar (1-5); Del II Hur man lägger upp undersökningen (6-10) Del III Hur man samlar in och analyserar data (11-20); Del VI Hur man slutar  1. Vad är forskning? Göran  2. Vad är ett forskningsproblem? Göran  3. Variabeltänkandet Göran  4. Om validitet Göran  5. Om samband och förklaringar Göran  6. Att jämföra för att pröva teorier, Konstantin  7. Att jämföra för att utveckla teorier, Konstantin  8. Att jämföra för att beskriva, Konstantin  9. Att generalisera: Strategiska urval, Konstantin  10. Att generalisera: Slumpmässiga urval, Konstantin  11. Kvantitativ innehållsanalys, Karin  12. Kvalitativ textanalys, Karin  13. Frågeundersökningar, Konstantin  14. Samtalsintervjuer  15. Källkritik Konstantin  16. Motivanalys  17. Direktobservationer  18. Fokusgrupper  19. Experiment  20. Statistisk analys

3 Källkritik  Introduktion  Källmaterial  Jakten på källmaterial  Äkthet  Oberoende  Samtidighet  Tendens  Avvägningar mellan olika principer  Källkritik och forskningsdesign

4 Introduktion  Är budskapet sant? –Inte minst i mediesammanhang  Forskarnas främsta vapen mot lögner, felaktigheter och desinformation är källkritik  Kellkritik är en uppsättning metodregler som används för att värdera sanningshalten och bedöma trovärdigheten i såväl påstående om historisk förlopp och omständigheter som nutida uppgifter om sakliga förhållanden  Källkritik är relevant för alla som ägnar sig åt att försöka besvara beskrivande föreställningar av typen –Vad hände? – Hur gick det till? –Vad blev sagt? –Vem gjorde vad? –Hur organiserades verksamheten? –Hur många var där?

5 Källmaterial  Två huvudtyper: –Kvarlevor av mänsklig aktivitet  Är fysiska spår av historiska händelser –Berättelser av mänskliga aktiviteter  Är alla slags historiska påstående som förekommer i dokument, dagböcker, kalendrar, minnesanteckningar, mötesprotokoll, nedtecknade skildringar och vittnesuppgifter, memoarer, intervjuer, tal, reportage, pressmaterial, radioinspelningar och hemsidor  Hur och var hittar man: –Riksarkivet i Stockholm: –Grundutbildning: hänvisas till mer lättillgängligt källmaterial:  Riksdagstryck, tidningar på mikrofilm, memoarer, publicerade dagböcker eller egna intervjuer

6 De fyra källkritiska reglerna ( Ä del -OST)  Ä = Äkthet –Produceras vid den tidpunkt, det sammanhang och av de personer som anges (även tekniska analyser)  O = Oberoende –Faktiska innehållet  Bekräfta berättelser  Avståndet mellan berättare och berättelse (primär- och andrahandskällor)  Berättarens grad av oberoende  S = Samtidighet –Samtida berättelser är mer trovärdiga eftersom människor har en stark tendens att glömma och efterrationalisera  T = Tendens –Intresse av att återge en snedvriden, avsiktligt tillrättalagd berättelse om verkligheten –Partsinlaga VS oförvanskad beskrivning av verkliga skeenden och omständigheter

7 Avvägningar  För och emot argumentation om de olika källornas trovärdighet  Tumregler: –En sekundärkälla får inte användas för att styrka primärkällan –En samtidig andrahandkälla ofta är att föredra inför sentida förstahandkälla –Låt två uppgifter av samma innehåll bekräfta varandra