Hälso- och sjukvård i Västra Götaland Verksamhetsanalys 2012 Avsnitt: RIKSHÖFT Hämta rapporten här:
Verksamhetsanalys 2012 – den nionde årsrapporten Rapporten följer upp hälso- och sjukvård i Västra Götaland för verksamhetsåret Den skall ge möjligheter till jämförelser över tid, mellan olika hälso- och sjukvårdsnämndområden i regionen och mellan regionen och riket/andra delar av riket. Målgrupp för rapporten är politiska nämnder och styrelser. Rapporten är också ett faktaunderlag för alla som på olika nivåer arbetar med kvalitetsutveckling/verksamhetsutveckling. Frågor om rapporten: Marianne Förars Rapport, diagram och kompletterande filer finns här: Denna bildfil innehåller tabeller, diagram och ”kort om”- rutor ur rapporten. Ange källa ”Verksamhetsanalys 2012” vid återgivning Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys 2
Arbetsgruppen för Verksamhetsanalys Inledning5 Regionens befolkning8 Perspektiv på resurser och resursförbrukning11 Prehospital akutsjukvård26 Tillgänglighet30 Konsumtion av hälso- och sjukvård38 Kvalitetsuppföljning - medicinska resultat och uppföljning55 Öppna jämförelser - utveckling över tid och variation mellan landsting Primärvårdens kvalitetsregister VGR. Nationella Diabetesregistret, NDR. Hjärtsjukvård och kvalitetsregistret SWEDEHEART Svenskt NjurRegister (SNR) Svenskt Bråckregister Svenskt kvalitetsregister för gallstenskirurgi och ERCP - GallRiks RIKSHÖFT Svenska Höftprotesregistret Scandinavian Obesity Surgery Registry (SOReg) RättspsyK Nationella kvalitetsregistret Riks-Stroke Riksät Nationella kvalitetsregistret SveDem – Svenska Demensregistret Svenska palliativregister Cancer121 Maligna hudtumörer Huvud- och Halscancer Lungcancer Bröstcancer Äggstockscancer Njurcancer Urinblåsecancer Prostatacancer Tjocktarmscancer Ändtarmscancer Patientsäkerhet153 God Vård – Uppföljningsrapport Patientnämndernas uppföljning171 Uppföljning av jämlik vård - jämlikhetsindikatorer173 Befolkningens uppfattning om hälso- och sjukvården178 Läkemedel180 Tandvård och tandhälsa189 Hälso- och sjukvårdens personal197 Del 2 Basala uppgifter200 Tabellbilaga på webben Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys 3 Innehållsförteckning VA 2012
Att tänka på vid tolkning av resultat 1 – läs alltid figurtexten Olika bakgrundsfaktorer som kan förklara skillnader i mätvärden -Befolknings-/patientsammansättning ex ålder, sjuklighet, socioekonomisk sammansättning i olika områden -Arbetssätt och behandlingsmetoder ex dagkirurgi kontra operation i slutenvård, följsamhet till medicinska vårdprogram -Struktur, arbetsorganisation och kultur ex fysisk utformning, informationshantering, ledarskap, lärandemekanismer, kultur, drivkrafter -Resurser Pengar, kompetens, bemanning Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys 4
Att tänka på vid tolkning av resultat 2 – läs alltid figurtexten Olika mätrelaterade faktorer som kan förklara skillnader i mätvärden -Täckningsgrad – ex kvalitetsregister -Kvalitet i data – ex diagnossättningspraxis, bortfall -Val av datakälla – ex nationellt patientregister, lokala sjukhusfiler -Standardisering av resultat - ex ålders- och könsstandardisering i vissa fall -Olika definitioner av indikatorer - ex undvikbar slutenvård i ÖJ respektive SKL, återinskrivningar inom 30 dagar i benchmarking respektive äldreuppföljningen -Val av grupperingar - ex geografiska områden, åldersgrupper -Val av presentation – ex skala på diagramaxel -Statistisk osäkerhet/slumpmässiga förändringar – kan visa på förändringar/skillnader som inte är statistiskt säkra -Säsongsvariation – ex tillgänglighet, halkolyckor Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys 5
Hälso- och sjukvård i Västra Götaland Verksamhetsanalys 2012 RIKSHÖFT Hämta rapporten här:
Täckningsgrad Andelen höftfrakturer som registrerades i RIKSHÖFT var 2011 i Riket 86,3 procent och i VGR 97,2 procent med mycket små variationer mellan de olika sjukhusen. Detta innebär att täckningsgraden för höftfrakturer är mycket god på samtliga sjukhus i VGR. Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys 7
Figur H-66. Medelväntetid till operation för höftfraktur Källa: Öppna jämförelser 2008, 2009, 2010, 2011 och Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys 8
Figur H-67 Medelväntetid till operation för höftfraktur 2011 och Källa: Rikshöft Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys 9
Figur H-68. Medelväntetid till operation för höftfraktur 2008, 2009, 2010 och 2011 för kvinnor och män i Västra Götaland och i riket. Källa: Öppna jämförelser 2009, 2010, 2011 och Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys 10
Figur H-69 Andel patienter med höftfraktur som opererats inom 24 timmar, 2010 och Källa: RIKSHÖFT. Indikatorn ingår i regionens uppföljning av ”God Vård”. Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys 11
Figur H-70 Andel patienter med höftfraktur som opererats inom 24 timmar, 2011 och Källa: RIKSHÖFT. Indikatorn ingår i regionens uppföljning av ”God Vård”. Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys 12
Figur H-71 Medelvårdtid Källa: RIKSHÖFT årsrapporter 2007, 2008, 2009, 2010 och Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys 13
Figur H-72. Andel protesopererade patienter vid cervikal höftfraktur , , och , 95-% konfidensintervall. Avser patienter 65 år och äldre. Åldersstandardiserade värden. Källa: Öppna jämförelser 2009, 2010, 2011 och Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys 14
Kort om RIKSHÖFT Samtliga sjukhus i Västra Götaland har mycket hög täckningsgrad i registret. Genomsnittlig väntetid till höftfrakturoperation är fortfarande något längre i Västra Götaland jämfört med riket. Västra Götalandsregionen har en stor andel patienter som opereras med höftprotes vid cervikal höftfraktur. Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys 15
Verksamhetsanalys 2012 vgregion.se/verksamhetsanalys 16