1 Munkedal 2009 Sveriges Kommuner och Landsting Signild Östgren Leif Klingensjö
2 Uppdrag Munkedal Analys av intäkter och kostnader, trender och utvecklingstendenser. Analys av nämndens kostnader i förhållande till de kostnader som kommunens egen jämförelsegrupp har. Jämförelse med kommunens kostnader i förhållande till standardkostnaden. Granskning av om nämndens egen resursfördelningsmodell avspeglar de interna behoven. Identifiera förbättringsområden. Kommentarer, slutsatser och rekommendationer.
3 Nettokostnad olika verksamheter jämfört standardkostnaden
4 Jämförbara kommuner Lysekil Tanum Strömstad Sotenäs Orust Tjörn Egen grupp IFO, Webor Vaxholm Surahammar Gnosjö Strömstad Forshaga Eda Lycksele Vilhelmina Bromölla Olofström Individ- och familjeomsorg Standardkostnad för individ- och familjeomsorg (70%), antal invånare totalt (30%).
5
6 Barn- och ungdomsvård
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16 Öppenvårdinsatser. Barn och unga med minst en behovsprövad öppenvårdsinsats
17
18 Ekonomiskt bistånd
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29 Missbruk och övrig vuxenvård
30
31
32
33
34
35
36
37
38 Kvalitetsbedömning per kommun 2008 Kommun och Omdömen
39
40 Konjunkturstöd 2010 samt ökat generellt statsbidrag
41 Reflektioner I stort sett samma nettokostnader för individ- och familjeomsorgen som jämförbara kommuner. Inom barn- och ungdomsvården har öppna insatser prioriteras. Har historiskt haft höga kostnader för placeringar men brutit trenden. Få placeringar och i lägre åldrar. Sök samverkan om placeringsalternativ. Kostnaderna för institutionsvård och familjehem sticker ut. I tvångsvården färre vårddygn i frivillig institutionsvård än jämförbara kommuner. Över genomsnittet i kvalitetsbedömningen. Oroväckande höga kostnader för ekonomiskt bistånd, toppar 2008 och kv. 1 år 2009.
42 Reflektioner Använd ledningsgrupp för att diskutera tvärsektoriellt om ekonomi och verksamhet. Skapa samsyn Samverkan – Arbetsförmedling – Arbetsmarknadsenhet – Skola Beredskap att kostnaderna kommer att öka för det ekonomiska biståndet –Personalförstärkning Arbetsledningen har stor betydelse Diskussion med nämnden om riktlinjer och felaktiga utbetalningar Fortsätta på samma sätt med Barn o ungdom samt Missbruk Effekter av insatser