Vilken väg tar svensk lönebildning? Välkommen till en konferens i Medlingsinstitutets regi Måndagen den 3 november 2014 Trådlöst wifi: Användarnamn: CCC Lösenord: Stockholm Twitter: #miframtid
CLAES STRÅTH Medlingsinstitutets generaldirektör
ANNA DANIELSSON ÖBERG Dagens moderator
KURT ERIKSSON Medlingsinstitutets chefsjurist POLITIKEN OCH PARTERNA – EN KOMPLICERAD RELATION
Reallönens utveckling
Sammanfattande jämförelse förr (1900-talet) och nu (2000-talet) I Regeringen lägger sig numera inte i avtalsförhandlingarna och har ingen fördelningspolitisk agenda för hela arbetsmarknaden Den statliga arbetsgivarrollen sköts självständigt av Arbetsgivarverket Hagarundor och Rosenbadöverläggningar har ersatts av Konjunkturinstitutets lönebildningsrapport Regeringens intresse under senare år har handlat om utredningar om lönebildningen – hur den kan användas för att minska arbetslösheten Skattepolitiken beaktas inte längre i avtalsförhandlingarna
Sammanfattande jämförelse förr (1900-talet) och nu (2000-talet) II PUG, FUG och LUG har försvunnit ur avtalen Industrins lönenormerande roll är accepterad Tvistefrågorna i 2000-talets medlingar har mestadels gällt annat än löneökningarnas storlek Löntagarna har fått oavbruten reallöneförbättring sedan 1995 Arbetskraftskostnadsutvecklingen under de senaste 15 åren ligger i linje med våra konkurrentländer Antalet förlorade arbetsdagar till följd av konflikter inom privat sektor har minskat dramatiskt
ALLAN LARSSON FRÅN INFLATIONSLÖNER TILL REALLÖNER – SÅ KOM STABILISERINGSAVTALET TILL
Reallönens utveckling
SVANTE ÖBERG
MONA SAHLIN
JAN-PETER DUKER MARKUS GUSTAFSSON GÖRAN JOHNSSON LARS-BONNY RAMSTEDT JAN SJÖLIN Paneldiskussion
GÖRAN ARRIUS, SACO ULF BENGTSSON, AGV TORBJÖRN JOHANSSON, LO CAROLA LEMNE, SN EVA NORDMARK, TCO HÅKAN SÖRMAN, SKL Paneldiskussion
IRENE WENNEMO Statssekreterare
CLAES STRÅTH Medlingsinstitutets generaldirektör
Sammanfattning av seminariet den 19 maj kan laddas ned från