Varför bibliometri? Skälet till detta seminarium

Slides:



Advertisements
Liknande presentationer
Det värdefulla ENGAGEMANGET
Advertisements

SwePub som källa för bibliometriska analyser
Norska modellen vid Lunds universitet
Det svenska ekosystemet för forskningsinformation Workshop kring vidareutveckling av SwePub, Stockholm 12 september 2013 Torulf Lind It-strateg, Vetenskapsrådet.
Vetenskapens kommunikation
Håkan Carlsson Göteborgs universitetsbibliotek Bibliometriska indikatorer för fördelning av forskningsmedel – FRIDA-systemet.
Var sitter är användarna när dom är på biblioteket? En analys av IP-nr statistik • Var befinner sej användarna av bibliotekets e-resurser? • Hur stor del.
Fokusspår 5: Lokala resultat av den nationella föräldrastödssatsningen – erfarenheter från tre projekt i Västra Götalands län Från ord till handling -
SND: Erfarenheter av hantering av forskningsdata Iris Alfredsson, Svensk nationell datatjänst Hantering av forskningsdata Workshop vid Luleå tekniska universitet.
GMV - Göteborgs MiljöVetenskapliga centrum Göteborgs miljövetenskapliga centrum, GMV Centre for Environment and Sustainability, GMV Göteborg 31 maj 2007.
ESF infrastruktur, SCH + HERA ERIH – European Reference Index for the Humanities Kvalitetstidskrifter inom humaniora Ca 6000 utvalda av ca Strikta.
Open Access vid svenska högskolor – samverkan, framgång och utmaningar Det digitala specialbiblioteket 11 februari 2009 Aina Svensson Uppsala universitetsbibliotek.
An Overall Evaluation of Research at Uppsala University
Ulf P Andersson Miljösamordnare Göteborgs universitet. HU GÖTEBORGS UNIVERSITET.
Bibliometri och forskningsutvärdering Doktorandkurs, SA
Workshop ”Norska modellen” Gbg Britt-Marie Sohlström Mittuniversitetet NORSKA POÄNG.
Håkan Carlsson Göteborgs universitetsbibliotek Redovisning från de bibliometriska arbetsgrupperna.
GUP & GUPEA Göteborgs Universitets Publikationer - E-publicering och E-arkiv
Kontroll av DiVA-poster Peter Sjögårde School of Education and Communication in Engineering Science KTH Royal Institute of Technology DiVA-möte
Open access Lisbeth Söderqvist Avdelningen för forskningspolitisk analys.
Analyser av forskningsansökningar
Lunds universitet / Planering och utvärdering/ 4 december 2009 Pågående arbete, Planering & utvärdering Kartläggning Klart: 31 januari Ansvarig: Planering.
Tillgång till den bästa forskningsinfrastrukturen Vi har forskningsinfrastruktur av högsta klass och är internationellt ledande inom ett par områden som.
Syfte: skapa och stärka relationen med tidigare studenter för ömsesidigt utbyte För att bl a kunna: få reda på.
Nationella riktlinjerna för missbruks- och beroendevården
Forsknings- och utbildningsstrategier 2009–2012 Förändring för kvalitet och förnyelse.
Karin Henning Bibliometric Services Gothenburg University Library Bibliometri och forskningsutvärdering Vårdalinstitutet,
GUB Karin Henning Digitala tjänster Bibliometri – vad är det?
Vetenskaplig publicering, open access och citerings- och publiceringsanalyser Vårdalinstitutet, Karin Henning Tomas Lundén Digitala tjänster.
Publiceringsstrategier Helena Juhlin, UB Institutionen för kulturvetenskaper Bild från GU- journalen nr
Handelshögskolan Doktorandkurs 17 april 2012 Karin Henning Digitala tjänster Introduktion till bibliometri.
BADA – Borås akademiska digitala arkiv /Sofia Arvidsson
Chalmers publicering Bibliometri, statistik & CPL Chalmers fakultetsråd 16 okt (modifierad nov 2007)
Diver som bibliometriskt verktyg SUHFs seminarium om verktyg för hantering av bibliografisk data Solbritt Andersson, Linnéuniversitet Britt-Marie.
Open Access. bakgrund olika typer av OA hur mycket publiceras OA på MDH idag, och hur stor "OA-potential" finns det? vad gör vi på MDH:s bibliotek idag?
Bibliometrin och Humaniora
Det nationella digitala biblioteket
Visioner och verklighet Planeringsdagen Verkligheten  Universitetet blöder  Studenterna försvinner  Sparbeting och hyreshöjningar 2007  Nya.
Bibliotekets FORSKNINGS- och FORSKARSTÖD. Nya uppgifter för biblioteken: Publikationsregistrering och publicering i DiVA Bibliometri Stöd i publicering.
Världsmästerskap i vetenskap - - -Sverker Lindblad Mats Cavallin  Ranking en realitet o - när dessa rangordningar behandlas som betydelsefulla.
Kvalitetssäkring av data och att använda den norska modellen Leif Eriksson Uppsala universitet
Hur blir man klok på universitetet?
Introduktion till UB Programmet för turism, gastronomi och hospitalitymanagement, distans HT 2010 Magnus Olsson, Umeå UB Tel 786.
Välkommen till Seminarium om verktyg för hantering av bibliografisk data – Erfarenheter från några lärosäten 13:30 Inledning: Peter Sjögårde, KTH, Ordförande.
I det nationella materialet kan vi urskilja tre olika nivåer på arbetet att förbättra högskoleutbildningarna.
ECE-skolans utvecklingsplan några nedslag med fokus på KTHB Avdelningsmöte KTHB 24 september 2013.
SVEP Sollentuna Stefan Andersson, Uppsala universitet DP1 och DP2 Stefan Andersson, Eva Müller Enheten för digital publicering, Uppsala universitetsbibliotek.
RED10 Research Evaluation for Development 2010 RED10 | Susanne Holmgren och Gustav Bertilsson Uleberg Institutionernas självvärderingar inom.
Håkan Carlsson Göteborgs universitetsbibliotek Forskningskvalitet med interna och externa ögon – skicklig översättare sökes.
Varför inte bara Google?
Dystopia I litteraturen en skildring av ett inhumant, oftast totalitärt framtida samhälle. (Nationalencyklopedin) An imaginary place where people live.
1 L U N DS U N I V E R S I T ET KC, 9 mars 2007 Open Access –nya möjligheter i vetenskaplig kommunikation HÅKAN CARLSSON BIBLIOTEKSDIREKTIONEN, LUNDS UNIVERSITET.
Fyra nedslag i den (nya) publikationsekonomin Peter Sjögårde Bibliometrisk analytiker KTH Ordförande Arbetsgruppen för Bibliometri inom SUHF
Håkan Carlsson Göteborgs universitetsbibliotek Fördelning av direkta forskningsmedel – pengarnas väg till institutionen för neurovetenskap och.
Inst för neurovetenskap och fysiologi 20 oktober 2010 Karin Henning Göteborgs universitetsbibliotek Bibliometriska fördelningsmodeller nationellt.
SVEP Carolina Rediviva Stefan Andersson, Uppsala universitet DP1:Interoperabilitet Stefan Andersson Enheten för digital publicering, Uppsala.
Forskningsetik CODEX - samlingen av regler och riktlinjer för forskning
Karin Henning Bibliometric Services Gothenburg University Library Bibliometri - publiceringsmönster och indikatorer för.
KTH ROYAL INSTITUTE OF TECHNOLOGY Utvärdering av administrationen på KTH Lärdomar från ett utvecklingsprojekt.
Resursfördelningsmodeller baserade på bibliometriska indikatorer Ur ett nationellt och ett LTU- perspektiv Kristoffer Bäckström Luleå universitetsbibliotek.
Läkarprogrammet, Uppsala universitet Ht-2015 Självständigt Arbete (SSA) - en översikt.
DiVA – Digitala Vetenskapliga Arkivet. Bakgrund ● Avtal: Tecknades med Uppsala Universitet 2004, DiVA i drift 2005, Uppsala förvaltar DiVA i samarbete.
Informationssökning Anu Salminoja
Bibliometri som kvalitetsmått Staffan Karlsson Analysenheten, Avdelningen för forskningspolitiska frågor.
Styrning ur ett verksamhetsperspektiv. Styrning handlar om att få andra att göra det man själv vill Styrning är beroende av om det finns tillgång till.
projekt campus näckrosen universitetsstyrelsen
Hur kan ett Trackitperspektiv bidra till kvalitetsarbetet?
Frukostseminarium: LNU:s bibliometriska modell – vad, hur & varför
Vad slags forskare och forskning skapas med bibliometri som grund för utvärdering och resursfördelning? Lena Lindgren & Björn Rombach Att beskriva och.
Forskningsutvärdering & bibliometri
Presentationens avskrift:

Varför bibliometri? Skälet till detta seminarium Rektorsbeslut att till UB anslå medel ur universitets- gemensamma satsningar för en treårsperiod med start 2008 för att bygga upp en bibliometrisk service för universitet Varför bibliometri? Rankinglistor (Shanghai, THES m.m.) Resursutredningen Utvärderingen av forskningen vid Uppsala universitet Den norska modellen OBS Bibliometriska undersökningar ger en indikator/ett indicium bland andra på forskningskvalitet

Rankinglistorna UB och universitetet i övrigt skall som en del av sitt löpande arbete kritiskt granska rankinglistor av olika slag där universitet utvärderas Ofta med stora inslag av bibliometriska studier Försöker ge en global, regional eller nationell bild av universitetens inbördes rangordning. Centralt för universitetet att ha en egen kritisk kunskap om rankinglistor och bibliometriska studier. Data från rankinglistor och bibliometriska beräkningar kommer i ökande utsträckning att användas i utvärdering. Se vidare Cavallin, M., Lindblad, S Världsmästerkskap i vetenskap. (https://gupea.ub.gu.se/dspace/handle/2077/3102)

Varför skall UB arbeta med bibliometri? Kritisk kunskap om källdatabaserna Erfarenheter på UB 1980-talet inom Ansvarsbiblioteksprojektet, Nordinfoprojekt 1990-talet Biomedicinska biblioteket Futubirapporten 2002 Publikationsräkning för GU via Web of Science 2004 - GUP-projektet (GUP och GUPEA) 2006 VM i vetenskap, utbildningar i bibliometri (Leiden) 2007 Bibliometriutbildningar två omgångar Projekt: Docentkompetens, Svensk genusforskning i världen PubSwe-projektet

Olika infallsvinklar och olika behov Bredd UB – Antal bibliotekarier utbildas att hantera frågorna GU – utbildning av fakulteterna i bibliometrisk analys Flera bibliometriska databaser Djup En bibliometrisk specialist – gärna disputerad 50% bibliometriker som bl.a. ansvarar för bredden inom UB/GU Vidare utvecklingsprojekt Allianser med bibliometrisk arbete/forskning Olika infallsvinklar och olika behov Enskilda forskare Institution, forskargrupp Fakultet Universitet Nationellt

Vad behövs för projektet? Personal 100% bibliometrisk expert + 50% bibliometrisk arbetskraft inom UB Ytterligare bibliometriskt kunniga inom UB Kompetenssamordnare inom UB och universitetet Samarbets- och styrformer inom universitetet Forskningsberedningen Kvalitetsrådet Planeringsavdelningen Ytterligare? Samarbete med andra universitet m.m. SUHF-nivå, VR, Högkolan i Borås, Chalmers Datakällor Web of Science (+rådata?), ESI, SCOPUS, GUP/GUPEA, PubSwe. , Europeisk bas…

Vision om en ökad synlighet för GU Universitet skall synas mer på den globala forskningskartan som utformas av bibliometriska analyser via SCOPUS, Web of Science m.m. (Kvalitetskontroll av de stora dataleverantörerna via GUP) Universitet skall synas i Google Scholar som referenser och sökbara i sina fulltexter (GUPEA) För att kunna nå det globala vetenskaps-samfundet ut på ”det platta nätet” skall universitetet i sina publikationer öka sin användning av engelska (sammanfattningar av avhandl. (GUPEA) Universitetet skall ha kontroll över sina egna publikationsdata (GUP)

Farhågor och frågor på slutet Onda aningar om att siffermaterial förväxlas med fakta på olika beslutsnivåer Beställa en undersökning eller göra själv? Begränsningar i täckningen Osäkra och inkorrekta namndata Nationella och språkliga bias etc Inte bara ISI… Användning utanför citering - Mätning av dokumentanvändning