Vad ska vi ha försvaret till i framtiden? http://youtu.be/TkwgVCdRMUs

Disposition… Politiska åtaganden styr försvarsmaktens utveckling? Hotbildsutveckling Försvarsmaktens utveckling sedan 1989 Vilka alternativ finns? Tankar om försvaret i framtiden…

Försvaret i framtiden? Frågan avgörs av riksdagens åtaganden avseende samhällets skydd och säkerhet… …och av ”hotbilden”

Vilka åtaganden har gjorts? Mot medborgarna? Mot EU? Mot FN?

Hotbildsförändringar? Hot = Kapacitet + vilja Hur har hotbilden förändrats sedan 1989?

Utveckling i omvärlden USA NATO Europa Norge (1,8%), Finland (1,3%) Danmark (1,3%) Sovjet (försvarsbudget +50% 2014 jfr 2011) Kina/Asien

Framtida konfliktområde?

Vitboken 2003 - militära koncept 1) Uppnå initiativ och överlägsenhet i informationsarenan (påverka allmänhet och verka för nedrustning), 2) Uppnå överlägsenhet i luften och i rymden (t ex sensor-och flygkrig), 3) Uppnå överlägsenhet på haven, på marken och genom att besegra och neutralisera motståndarens styrkor och koncentrationer, 4) Militär framgång bör konsolideras genom att skapa förhållanden som stöder politiska och diplomatiska medel.

Sixth Generation Warfare Distant Warfighting, Standoff Weapons, Non Contact War BrahMos-missiles Kh-55-missiles 

Grön cirkel: Kryssningsmissil Kh-55 med räckvidd på 3000 km. Röd cirkel: Markrobot Iskander-M med räckvidd på 500 km. Gul cirkel: Luftförsvarsmissil S-400 med räckvidd på 400 km. Sjörobot BrahMos med räckvidd på 300 km.

Det nya kriget och Rysslands nya försvarsmakt Markstridskrafternas verksamhet karaktäriseras av frånvaron av fullständig kontroll av territoriet, avsaknad av linjära fronter och genomförandet av begränsade samt separata operationer mot en fiende som nedhållits och försvagats av understödssystem. Överlägsenhet i luftrummet prioriteras före kontroll av territoriet. Denna strategi förklaras med att ett fullständigt erövrande av fiendens territorium inte längre utgör slutmålet. Operationerna genomförs antingen i syfte att byta ut den styrande eliten mot en som kan kontrolleras eller genom en allmän destabilisering som initierar inre destruktiva processer. I båda fallen säkerställs fiendens nederlag utan en total och fullständig seger. Källa: http://www.odnako.org/blogs/show_16477/ (2012-03-06)

Försvarsmaktens utveckling Militära resurser 1988 2014 Ytstridsfartyg 34 7 Ubåtar 12 4 Kustartilleriförband 29 Armébataljoner (á 900 man) 347 20 Stridsflygdivisioner (á 18 plan) 23,5 Flygbasbataljoner 32 2 Total personalstyrka (vid mobilisering) 850 000 53 700 Försvarsanslagets andel av BNP Ca 2,6% 1,2% (42 miljarder kr)

Vilka val måste riksdagen göra? Uppbyggnad av försvarsmakten tar lång tid!

Vad borde Sverige satsa på när det gäller försvaret? Vi bör följa den nära omvärldsutvecklingen och anpassa vår förmåga mot hot baserade på ”kapacitet”… Utveckla cyberförsvarsförmåga. De förmågor vi behöver i ett trovärdigt försvar är mycket dyra att hålla själva… Skapa inte ”militära vakuum,” där vi riskerar ställas inför fullbordat faktum…

Frågor? För att läsa mer maila: peter.thunholm@fhs.se