EUROPEISK FOU EFFEKTIVITET 11 LÄNDER OCH 18 INDUSTRIER 1

VAD HANDLAR STUDIEN OM? Kapacitet att producera ny kunskap Hur fångar man ny kunskap? Innovationer och patent? Båda har mät- och metodproblem Vårt val: Beviljade USPTO-patent 2

VARFÖR VILL VI VETA DET? Kapacitet att producera ny kunskap kan ses som en indikator på innovationsaktivitet. 3

VILKA USPTO-PATENT? 11 Europeiska länder 18 Industrier (Tillverkning) Patent som har granskats Patent som beviljats (efter ansökningsdatum) Antal patent

ANTAGANDEN Alla länderna i studiern är s.k kunskapsbaserade ekonomier: Konkurrenskraften beror på förmågan att: Skapa, förmera, absorbera och transformera ny kunskap till teknisk utveckling, innovation och slutligen tillväxt 5

LÄNDER I STUDIEN. ÅRLIG TILLVÄXT AV ARBETSPRODUKTIVITETEN TILLVERKNINGSINDUSTRIN

HYPOTESER HYP1HYP2HYP 3 FOU-INTENSITETHögre Fou- intensitet NÄRINGSLIVETS STRUKT UR Större andel patent intensiva brancher INNOVATIONS- SYSTEM Effektivare användning av FoU-resurserna 7

8 Sverige satsar mycket på FoU

9... Och producerar många patent

10....men detta skulle kunna bero på vår industristruktur

VAD MENAR VI HÄR MED INNOVATIONSSYSTEM? ”Spelreglerna i ett samhälle” Lagar, förordningar, uppföranderegler, kontrakt, moraliska normer, kvaliteten på utbildningssystemet, liksom arbets- och finansmarknaden samt företagens inre processer för inlärning och innovation. 11

KONTROLLVARIABLER (ALLT ANNAT LIKA) FOU-intensitet Branchens storlek/BNP Ekonomins öppenhet Aktimarknaden/BNP Utbildningskostnader/capita Landets teknologipolitik Kvaliteten på landets IP-skydd 12

VAD ÄR DET VI MÄTER? Forskningseffektiviteten: Antalet patent per investerad krona inom 18 olika tillverkningsindustrier 13

14 Lågteknologi: Sverige och Finland i topp. Italien och Spanien i botten. Är vårt innovationssystem specialiserat på lågteknologi?

15 Högteknologi: Finland och Sverige i topp. Italien och Spanien i botten. Vårt innovationssystem är inte specialiserat på lågteknologi

SLUTSATS (1) Systematisk skillnad i FoU-effektiviteten inom samma branscher tvärs över de 11 länderna. Några länder är alltid, eller nästan alltid i Topp (låg och högteknologi) Några länder är alltid, eller nästan alltid i Bottenposition (låg och högteknologi) 16

SLUTSATS (2) Sverige och Finland har de effektivaste innovationssystemen bland de undersökta länderna. Både hög- och lågteknologi. Övriga länder med hög FoU-effektivitet: Nederländerna och Tyskland. Italien och Spanien, men också England, skapar relativt sett få patent per dollar i samtliga branscher. 17

VÅR TOLKNING AV RESULTATEN De länder som systematiskt hamnar i topp i flertalet branscher är de som bäst har lyckats utveckla och anpassa sina institutioner till innovationsverksamhetens behov 18