Olika perspektiv på remissvaren 1) 17 juridiska ”personer” 11 Ja till en sammanslagning 6 Nej till en sammanslagning 2) Fyra parter 3) Tre Samordningsförbund Norra 4 Ja 2 Nej Västra 6 Ja 2 Nej Östra 7 Ja 2 Nej FK Ja till en sammanslagning AF Ja till en sammanslagning VGR Ja till en sammanslagning 8 kommuner JA 6 kommuner NEJ
4) Remissvarens argument för en sammanslagning Möjliggör att ta del av samma insats över hela området genomförande av mer omfattande och gedigna analyser beträffande behov av rehabilitering mer lika tillgång till insatser att arbeta fram bra arbetsmetoder ökad bredd och utbud av aktiviteter gemensam metod, kunskapsöverföring och uppföljning
konkurrenskraften vid ansökan om finansiellt stöd Skaraborg ..forts. argument för en sammanslagning Stärker konkurrenskraften vid ansökan om finansiellt stöd Skaraborg varumärket Samordningsförbund möjligheterna att samarbeta med Kommunalförbundet
sårbarhet med ett större förbund administrativ kostnad ..forts. argument för en sammanslagning Minskad sårbarhet med ett större förbund administrativ kostnad risk för att kommungränser utgör ett hinder för tillgång till bra rehabilitering
Vid en sammanslagning riskerar Argument emot en sammanslagning Vid en sammanslagning riskerar organisationen bli alltför stor och riskerar att komma långt ifrån de personer som har störst behov av insatsen - kännedomen om de lokala förutsättningarna att minska eller att utebli organisationen att mista sin lokala förankring organisationen att bli för stor för den är redan idag så stor så att det möjliggör både lokala och regionala satsningar