Gruppdiskussion 2 Ni har nu fått tre goda exempel på olika metoder och arbetssätt presenterade för er – Vräkningsförebyggande arbete i Eskilstuna kommun, Case management i Stockholm och Samverkan i ett akut skede med Kronofogdemyndigheten.
Vilken av dessa modeller för att motverka hemlöshet finns det bra förutsättningar för att tillämpa i din kommun? Vräkningsförebyggande, men med samarbete med alla berörda hyresvärdar Bättre samarbete med Kronofogdemyndigheten Case-management (CM) för helhetstänk. Använda resurser rätt. Finns dock åsikt om att modellen ej fungerar i liten kommun. Katrineholm startar dock CM.
Finns några hinder för någon av modellerna? Vilka är hindren? För lite resurser i ekonomi samt personalbrist. Hinder som, brist på samverkan, långsiktigt perspektiv, resurskrävande i början samt anställningsstopp En ledningsfråga för engagemang i ledarskap och metodutveckling Bostadsbrist, behov av politiska beslut på riks- och kommunal nivå
3. Vad krävs för att modellerna ska kunna tillämpas och fungera i din kommun? Tydligt ledarskap och direktiv Utbildning med andra aktörer för lika grundsyn Metodstöd Få med landsting och andra aktörer tex. AF, FK, Föreningar och frivilligorganisationer Mer resurser/större vilja/ökad förståelse Förstå varandras verksamheter Utökat förebyggande arbete (fler/mer resurser) Samordning (vem?)