Kostnad Per Brukare Kristianstad kommun Resultat 2014 Katarina Tylenius 0709-170465.

Slides:



Advertisements
Liknande presentationer
Analys av årsredovisningen Antal helårsstudenter Antalet helårsstudenter (exkl. uppdragsutbildning och beställd utbildning) fortsatte enligt plan.
Advertisements

Rätt stöd i boendet till rätt kostnad för personer som omfattas av LSS
Kostnad Per Brukare inom funktionshinder Örebro kommun Utfall 2011
Budget Umeå universitet 2014 inkl. ekonomisk plan 2015–2016
Tidsanvändningsundersökningen 2010/11
Kostnad Per Brukare Munkedals kommun resultat 2012
Effektivitet – vad är det och hur gör man?
Öppna Jämförelser SKL Öppna Jämförelser -SKL Sammanställning av resultatet ur flera olika undersökningar och register: Socialstyrelsens.
Jämförelseprojektet Treårigt nationellt projekt, Sveriges kommuner och landsting, Rådet för främjande av kommunala analyser (RKA) Finansdepartementet.
Bemanning i boende vuxna enligt LSS 2009
Genomförandeplan för Dalarnas län inom området barn och vuxna med funktionsnedsättning (LSS) 2013 – april 2014.
Fortsatt översyn kundval inom hemtjänst, ledsagning och avlösning
Nyckeltal inom vård och omsorg; Inriktning Äldreomsorg 2009
Budgetdialog 24 april 2013 Socialnämnden. 1. Hur kommer anvisade medel att användas?
(2) Avvikelse från std. kostnad (5) Andel inv 65+ med insats (4) Andel 80+ i befolkningen (1) Kronor/ invånare (65+) (3) Kronor/ brukare (6) Ytterfall.
Kostnad Per Brukare Kristianstad kommun Resultat 2013
Ersättningen för personlig assistans
Två stora regeringsuppdrag till Socialstyrelsen:
Socialstyrelsen, mängd – individstatistik
Kostnad Per Brukare Kristianstad kommun Resultat 2013
Resursfördelning
Kostnad per brukare
Kvartalsstatistik från Strama kvartal 2, 2008 Öppenvård: Antibiotika (J01 exkl. metenamin), per månad, DDD/1000 invånare och dag, inkl. glidande medelvärde.
Nils Holgersson 2014 Sammanfattning av Nils Holgerssonrapporten
Individ, familj och funktionsnedsättning (IFF)
Kvalitet Äldreomsorg Händelser Under 2008 mätt med Kvalitetskatalogen Brukarundersökning har gjorts tidigare, nu nationellt Ändrat inriktning mot: Mer.
SOCIALTJÄNSTEN T1 bokslut 2009 VERKSAMHETSRESULTAT INSATTA RESURSER OK - Fortsatt hög andel nöjda kunder inom socialtjänsten - Fortsatt hög andel nöjda.
Systematisk uppföljning UIV Uppföljning av Insatser Vuxna Missbrukare.
Verktyg för nyckeltal inom äldreomsorg
Södertörns Nyckeltal 2008 LSS – gruppbostäder LSS – daglig verksamhet LASS – personlig assistans, benchmarking.
(2) Avvikelse från std. kostnad (5) Andel inv 65+ med insats (4) Andel 80+ i befolkningen (1) Kronor/ invånare (65+) (3) Kronor/ brukare (6) Ytterfall.
KPB Boxanalys Vård och omsorg om äldre
Uppdrag Ersättning Migrationsverket
Den samordnade vårdplanerings processen Bakgrund Skånegemensamma rutinerna för samordnad vårdplanering infördes 1 juli 2004, reviderades 2007 Ett IT-stöd.
Ekonomirapporten. Oktober 2015 Diagrammen. Ekonomirapporten. Oktober
Regiongavleborg.se Hälsovalskontorets Dialogmöte Bollnäs
Återkoppling avgifter, ”semesterkommuner” och medborgarnas rörlighet och kommunal hälso- och sjukvård Läns- och regionförbund 16 september 2015 Helena.
Resultat av KKiK Kommunens Kvalitet i Korthet deltog 41 kommuner 2015 deltog ca 240 kommuner.
Införande och erfarenheter av valfrihetssystem. Västerås – en del av Stockholm - Mälardalen regionen invånare (2008) – 6:e största kommunen Tre.
Kostnad Per Brukare Kristianstad kommun Resultat 2014 Katarina Tylenius
Öppna jämförelser inom socialtjänsten 2016 Stöd till personer med funktionsnedsättning
Genomföra - brukarundersökning årligen - höja svarsfrekvensen - minst 90 % skall vara nöjda Syfte En temperaturmätning som signalerar hur våra brukare.
Lärosätenas indirekta kostnader Dialogseminarium SUHF/Indirekta kostnader/Ann-Kristin Mattsson1.
Det är aldrig roligt att spara Genom att ta tag i problemen skapar vi en bättre framtid!
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2016
Antibiotika till skåningar
Utredning – gemensam organisation i Norrland
Ekonomirapporten, maj 2017 Diagrammen
Vård- och omsorgsnämnden Månadsrapport augusti 2015 och prognos 2.
Delårsrapport Augusti 2017 Barn- och utbildningsnämnden
Politiskt deltagande Sammanfattning.
Inledning Kostnaderna för de kommunala kärnverksamheterna skiljer sig åt mycket mellan kommunerna. Det finns heller inget statistiskt samband mellan kostnader.
Välfärdens finansiering
NÄR VÄLFÄRDEN GÅR FRÅN DELTID TILL HELTID
Direktiv till Budget
Skyddsfaktorer Riskfaktorer Livsvillkor Levnadsvanor Hälsa Ekonomiska konsekvenser Vårdkontakter Jämställdhet Jämlikhet Skyddsfaktorer Riskfaktorer.
Avdelningen för vård och omsorg
Vilka tankar väcker filmen hos dig?
Ekonomiuppföljning 11 april 2017
Nya tillstånd och tydligare krav i IVO:s tillsyn från 1 januari 2019
Ulrika Owen och Helena Löfgren, Folkhälsomyndigheten
Nätverksträff för deltagare i NKR
Regionalt utvecklingsarbete EBP inom verksamhetsområdet stöd till individer med funktionsnedsättning
34. Lättare analysera äldreomsorgens kostnader
Vilka tankar väcker filmen hos dig?
Anordnarmöte LSS Brukarundersökningen - Peter Linsér, Origo group redovisar resultatet Fikapaus Utvärdering av brukarundesökningen Information.
– en lantlig idyll i händelsernas centrum
En stad för alla Göteborgarnas livschanser ska utjämnas Budget 2014
- omsorg om personer med funktionsnedsättning
Definitioner DRG DiagnosRelaterade Grupper
Presentationens avskrift:

Kostnad Per Brukare Kristianstad kommun Resultat 2014 Katarina Tylenius

Agenda Introduktion till Kostnad Per Brukare Introduktion till modellen / Förutsättningar Presentation av resultat och nyckeltal Kostnad per brukare 2014 – KPB totalt SOL och LSS – KPB LSS

KPB AlingsåsHebyLeksandSäffle AlvestaHälleforsLjungbyTierp BengtsforsHärnösandLjusdalUddevalla BodenHärrydaLudvikaUlricehamn BollebygdHässleholmLuleåVansbro BåstadHögsbyMellerudVara Dals-EdKalmarMoraVarberg EslövKarlshamnMullsjöVimmerby FagerstaKarlskogaMunkedalVindeln FalkenbergKarlskronaNybroVårgårda FalunKarlstadNyköpingVäxjö ForshagaKatrineholmNynäshamnÄlmhult GagnefKramforsOckelboÄlvkarleby GislavedKristianstadOrustÄlvsbyn GotlandKumlaOskarshamnÄngelholm GällivareKungsbackaOxelösundÖckerö GöteborgKungälvPajalaÖrebro HalmstadLaholmRonnebyÖstersund HammaröLekebergSimrishamn LS AlvestaHagforsNyköpingSäter ArvikaHallsbergOrustSöderköping AskersundHammaröRättvikTorsby BjuvHelsingborgSalaUmeå BodenHälleforsSjöboVellinge BollnäsHöörSkurupVetlanda BotkyrkaKarlskronaStaffanstorpVårgårda BromöllaKramforsStrömstadÄlvkarleby GagnefKristinehamnSunneÖsthammar GrumsLaholmSäffle

KPB Efterkalkyl byggd på individnivå Inkluderar alla kostnader som krävs för att bedriva verksamheten under ett år Kombinerar kostnader med verkställda beslut inom Sol och LSS Tydlig beskrivning av verksamheten ekonomiskt

5 Metod - KPB Enhetskostnad Kostnad per brukare Standardinsatser: Hemtjänst Särskilt boende Korttidsvård mm. Gruppbostad Servicebostad Daglig verksamhet mm. Ekonomisystem: Ansvar Konto Verksamhet Aktivitet Objekt osv. Verksamhetssystem: Brukare Verkställighet Volym Enhet Period

KOSTNAD PER BRUKARE Räkenskapssammandrag Individrapportering Benchmarking Indikatorer Nyckeltal Brukarmixanalys Brukarmixanalys (Kostnadsintervall Uppdelat på LSS och ordinärt/särskilt boende) Konsumtionsanalys Konsumtionsanalys (Medelkostnad per invånare och åldersgrupp, medelkostnad per brukare och åldersgrupp) Analys av produktivitet Analys av produktivitet (Insatsjämförelse nationellt, beläggning) Resultatanalys Resultatanalys (Kostnad per resultat, KPB kombinerat med resultat, kompassen) Analysmodell

Beskrivning av analysmodellen Brukaranalys Brukarmix. Har vi valt den mest kostnadseffektiva strategin med den brukarmix vi har i kommunen? Hur ser balansen mellan ordinärt och särskilt boende ut? Har vi fler eller färre ytterfall än andra kommuner? Produktivitetsanalys Nyckeltalsjämförelse. Kostnaden per insats jämförs med andra kommuner. Hur ligger vår hemtjänsttimme? Vad har boendena haft för beläggning? Konsumtionsanalys Genom att relatera kostnaderna till invånare och brukare får vi svar på om medelkostnaden skiljer sig mellan kommunerna. Med hjälp av befolkningsutveckling kan prognoser göras för att beskriva utbud/efterfrågan i framtiden. Resultatanalys Kombination av kostnader, resultat och kvalitet. Kvalitetsmätning i form av t ex brukarenkäter

Förutsättningar Kostnadsjämförelser med övriga år tar ej hänsyn till skillnader till följd av löneökningar och generella prisökningar Ekonomiutdrag – Politisk verksamhet har exkluderats – Kommun-OH tillagt utifrån RS, kr (10,5 mkr år 2013) – Fördelning av administration. – Fördelningar enligt Kristianstads direktiv. – Kodning enligt insatslista som upprättades i samband med KPB 2010 Brukarstatistik – Hemtjänsttimmarna inkluderar timmar för delegerad hemsjukvård och utgörs av utförd tid. – Kodning enligt insatslista som upprättades i samband med KPB 2010

Kostnadsfördelning mellan verksamheterna Jämförelse mellan åren: Liten skillnad i förhållande till föregående år Kristianstad 2012 Kristianstad 2014 Kristianstad 2013

Konsumtion, Sol och LSS Avser brukarrelaterade kostnader Nationellt 2014: -medel per brukare kr, -medel per invånare kr Orsak till del av kostnadsökningen är högre kommun-oh år

LSS

Konsumtion 2014 LSS Avser brukarrelaterade kostnader Medelkostnad per brukare: År 2014: kr År 2013: kr År 2012: kr År 2011: kr Medelkostnad per invånare: År 2014: kr År 2013: kr År 2012: kr År 2011: kr Medelkostnad per brukare nationellt medel år 2014: kr Kostnader i åldersintervallet över 65 ökar

Antal brukare LSS år Visar utvecklingen av antalet brukare.

Antal och andel brukare LSS år Visar utvecklingen av antalet och andelen brukare.

Genusperspektiv konsumtion 45 % av brukarna är kvinnor. Medelkostnad per brukare är fortsatt högre för män än för kvinnor. Kostnadsfördelning: 43 % av kostnaderna avser kvinnor och 57 % av kostnaderna avser män.

Nationell jämförelse insatsmix LSS Tabeller visar vilka insatser de olika kommunerna har och insatsernas andelar av de totala kostnaderna inom omsorg om personer med funktionsnedsättning.

Nationell jämförelse insatsmix LSS Tabeller visar vilka insatser de olika kommunerna har och insatsernas andelar av de totala kostnaderna inom omsorg om personer med funktionsnedsättning.

Insatsmix Diagrammet visar fördelning av kostnader mellan de olika insatserna inom omsorg om personer med funktionsnedsättning i Kristianstad

Antal ytterfall över 1000 tkr år 2014: 114 personer, 14,1 %. Antal ytterfall över 1000 tkr år 2013: 83 personer, 10,5 % (år 2012: 79 personer, 10,1 %) Brukarmix LSS

Nationell jämförelse ytterfall LSS Kristianstad: 14,1 % (år 2013: 10,5 %) Nationellt genomsnitt år 2014: 15,2 % Kristianstads andel ytterfall har ökat mellan åren.

Kostnadsfördelning åldersintervall år Endast LSS insatser.

Kostnadsfördelning åldersintervall över 65 år Endast LSS insatser.

Urval av brukare med stora behov inom LSS

Enhets- kostnader gruppbostad LSS 2014 Medelkostnad gruppbostad: kr/dygn inkl. psykiatri (år 2013: kr/dygn). Nationellt medel år 2014: kr/dygn

Medelkostnad totalt gruppbostäder 1 619, inkl. 138 kr HSL. (år 2013: 2 481kr/dygn inkl. HSL 132 kr ) Nationellt medel år 2014: kr/dygn. Gruppbostad enhetskostnad samt antal platser , inkl. HSL

Gruppbostäder beläggningsgrad Genomsnittlig beläggningsgrad år 2014: 98,9 %. Medelkostnad totalt gruppbostäder inkl. HSL 138 kr (år 2013: 2 481kr/dygn inkl. HSL 132 kr) Nationellt medel år 2014: 2 782kr/dygn.

Gruppbostäder % förändring enhetskostnad Genomsnittlig beläggningsgrad år 2014: 98,9 %. Medelkostnad totalt gruppbostäder inkl. HSL 138 kr (år 2013: 2 481kr/dygn inkl. HSL 132 kr) Nationellt medel år 2014: kr/dygn.

Lokalkostnadens påverkan på enhetskostnaden Bilden visar enhetskostnad per dygn exkl. nettolokalkostnad (blå stapel) samt nettolokalkostnaden per dygn (röd stapel). Bilden sorterad efter lokalkostnaderna. Nettolokalkostnaden har beräknats efter hyreskostnad- momsersättning- kundhyror som fakturerats via avgifterna.

Lokalkostnadens påverkan på enhetskostnaden Bilden visar enhetskostnad per dygn exkl. nettolokalkostnad (blå stapel) samt nettolokalkostnaden per dygn (röd stapel). Bilden sorterad efter enhetskostnaderna. Nettolokalkostnaden har beräknats efter hyreskostnad- momsersättning- kundhyror som fakturerats via avgifterna.

Lokalkostnadens påverkan på enhetskostnaden Sorterad på blå stapel (enhetskostnad exkl. lokalkostnad)

Gruppbostad enhetskostnader inkl. HSL

Nationell jämförelse enhetskostnad gruppbostad (Inkl. HSL. exkl. servicebostäder, extern regi och annan särskilt anpassad bostad) År 2014: Kristianstad, kr/dygn År 2013: Kristianstad, kr/dygn År 2012: Kristianstad, kr/dygn Nationellt medel 2014: kr/dygn

Servicebostad enhetskostnader och antal platser Medelkostnad 2014: kr/dygn Medelkostnad 2013: kr/dygn Medelkostnad 2012: 1 257kr/dygn Antalet platser är antalet tillgängliga och belagda årsplatser. På snälltågsvägen är en plats belagd

Medelkostnad per dygn i servicebostad 2014: kr Medelkostnad per dygn i servicebostad 2013: kr. Medelkostnad per dygn i servicebostad 2012: kr. Nationellt medel per dygn i servicebostad 2014: kr. Servicebostad och beläggningsgrad

Servicebostad, enhetskostnader

Nationell jämförelse Servicebostad Kristianstad: kr/dygn År 2013: kr/dygn. Nationellt medel år 2014: kr/dygn.

38 LSS Boende vuxna Exempel på vad som förklarar skillnader: – Storlek på boende – Andel serviceboende – Andel serviceboende kopplade till baslägenhet – Andel psykiskt funktionsnedsatta – Personaltäthet – Brukare som är ”kvar” på gruppboendet och inte är på daglig verksamhet – Åldersstruktur – Behov hos brukare – Lokalkostnader – Beläggningsgrad – Bemanningseffektivitet/bemanningsflexibilitet – HSL-insatser i kommunal regi

Övriga insatser Korttidsvistelsen från och med år 2013 har annan beräkningsgrund än tidigare år, därav förändringen.

LSS Personlig assistans, SFB, egen regi 2014 Exkl. LSS Personlig assistans Exkl. Personlig assistans, SFB, extern regi. Inkl. de 20 första timmarna Inkl. ersättning från Försäkringskassan Nationellt medel 2014: 77 kr/timme

41 Personlig assistans, SFB, egen regi Exempel på vad som förklarar skillnader: – Storlek på administration – Försäkringskassans beslut – Dubbelbemanning av arbetsmiljöskäl – Rätt till heltid – Bemanningseffektivitet/bemanningsflexibilitet – Planeringsförmåga – Åldersstruktur – Andel i egen regi – Behov hos brukare – Jourinsatser – Ersättningsnivåer – Andel PAN-anställda

Nationell jämförelse Daglig verksamhet, egen regi, 2014 Nationellt medel 2014: 530 kr/dag

43 Daglig verksamhet LSS Exempel på vad som förklarar skillnader: – Gruppstorlek – Olika inriktningar inom daglig verksamhet – Transportkostnader – Andel i egen regi – Andel individintegrerade platser – Många unga med nya behov/krav – Extern försäljning (ex. tillgång till legoarbete) – Samarbete med gruppbostad – Lokalkostnader

Utveckling och fortsättning Ökning av antal och andel ytterfall mellan år 2013 och Allt fler brukare över 65 år. Äldreproblematik som tillkommer för brukare i denna ålderskategori i högre utsträckning än tidigare? Långsiktig plan för LSS-området; främst gruppbostäder och daglig verksamhet? Kostnader och volymer ökar i daglig verksamhet. Enhetskostnad ökat med 13 % mellan år 2013 och Genomlysning av verksamheten aktuellt? Resursfördelningsmodell inom LSS-området med grund i behovsbedömning aktuellt i allt fler kommuner? Hur ser resursfördelningssystemet i Kristianstad ut?