SVEP Carolina Rediviva Stefan Andersson, Uppsala universitet DP1:Interoperabilitet Stefan Andersson Enheten för digital publicering, Uppsala universitetsbibliotek
SVEP Carolina Rediviva Stefan Andersson, Uppsala universitet DP1:Interoperabilitet Övergripande projektmål ”Den elektroniska publiceringen ska ske på ett sätt som främjar maximal synlighet och långsiktig tillgänglighet. Arbetsmetodik och system för publicering ska vara resurssnåla och undvika dubblering av insatser för att bli långsiktigt hållbara”.
SVEP Carolina Rediviva Stefan Andersson, Uppsala universitet DP1:Interoperabilitet Delprojektsmål ”Delprojektet (1) ska leda till en harmonisering av metadatabeskrivningar för elektroniskt publicerade dokument vid svenska universitet och högskolor och ett antal rekommendationer som främjar utbyte av information om dessa”.
SVEP Carolina Rediviva Stefan Andersson, Uppsala universitet DP1:Interoperabilitet Resultat vad? –Rekommendationer... som främjar interoperabilitet för nivåer för interoperabilitet hur? –Uppsala UB + ”referensgrupp” (8 bibliotek + Libris) när? –Juni 2005
SVEP Carolina Rediviva Stefan Andersson, Uppsala universitet DP1:Interoperabilitet Interoperabilitetsproblem - metadata –Olika tolkningar av formatet (samma information i olika "fält" eller tvärtom) –Inga "katalogiseringsregler" (Svensson, Anders och Anders Svensson likställda) –Olika beskrivningsnivåer (ojämn standard, data saknas) –Felaktig information (eller ej fungerande länkar) –Ej kompatibla vokabulärer (icke enhetliga namnformer, ämneskategorier, typer)
SVEP Carolina Rediviva Stefan Andersson, Uppsala universitet DP1:Interoperabilitet Tekniska lösningar Lokala egenutvecklade system DiVA (samarbetsprojekt) Open source (EPrints)
SVEP Carolina Rediviva Stefan Andersson, Uppsala universitet DP1:Interoperabilitet Metadataformat som används DC - Dublin Core (Eprints, DSpace) MARC21 (CDSWare) DiVA dokumentformat (DiVA)
SVEP Carolina Rediviva Stefan Andersson, Uppsala universitet DP1:Interoperabilitet Kontrollerade vokabulärer Gemensam ämneskategorilista Dokumenttyper Institutioner/organisationer
SVEP Carolina Rediviva Stefan Andersson, Uppsala universitet DP1:Interoperabilitet Informationsspridning: exempel Statistik år nya fulltextfiler (550 metadataposter) > nerladdade webbsidor > nerladdade fulltextdokument > 100 olika länder (Sverige 55 %)
SVEP Carolina Rediviva Stefan Andersson, Uppsala universitet DP1:Interoperabilitet Hur hittade användaren? –70 % av filerna hittades via egna bokmärken eller den interna webbplatsens länkar. –20 % av filerna hittades via Google. –10 % av filerna hittades via länkar från externa webbplatser. –En tiotusendel av filerna hittades via bibliotekskatalogen.
SVEP Carolina Rediviva Stefan Andersson, Uppsala universitet DP1:Interoperabilitet Uppnå mål: maximal synlighet Publiceringssystem –Webbsidor + Google + länkar från andra webbplatser = stor synlighet och sökbarhet (all metadata + data) för stora användargrupper. –Bibliotekskataloger söktjänster utan ”browsing” (”the invisible web”) = liten synlighet och sökbarhet (begränsad metadata) men bra för specialiserade användargrupper.
SVEP Carolina Rediviva Stefan Andersson, Uppsala universitet Publikation + Metadata Interna webbsidor: Spikning Abstract Fulltext Sökning SPRIDNINGHARVESTING Sökmotorer Google OAI service providers Externa webbsidor Mest.uu.se RSS/nyheter Webbsök Disa OAI-PMH PUBLICERING OCH LAGRING Mallar Arkiv URN: NBN Libris Voyager Lokalt system statistik år Författare Sökare SVEP DP 2 Administratör Tryckta publikationer DP9
SVEP Carolina Rediviva Stefan Andersson, Uppsala universitet DP1:Interoperabilitet Uppnå mål: långsiktig tillgänglighet Publiceringssystem –Tillförlitlig och utförlig beskrivande metadata. –Tillförlitlig och utförlig administrativ metadata. –Gemensamma standarder och format. –Beständiga identifikatorer. –Arkivering (+ metadata) nationellt (KB/Libris)/lokalt.
SVEP Carolina Rediviva Stefan Andersson, Uppsala universitet DP1:Interoperabilitet Uppnå mål: långsiktig hållbarhet Publiceringssystem –Data/metadata skapas en gång, ej parallellt. –Data/metadata kan återanvändas för olika utformat. –Kontroll av originaldata. –Automatiserade processer. –Enkla användargränssnitt. –Gemensamma standarder och format. –Lokal/nationell organisation.