Www.gu.se Inst för neurovetenskap och fysiologi 20 oktober 2010 Karin Henning Göteborgs universitetsbibliotek Bibliometriska fördelningsmodeller nationellt.

Slides:



Advertisements
Liknande presentationer
Analys av årsredovisningen Antal helårsstudenter Antalet helårsstudenter (exkl. uppdragsutbildning och beställd utbildning) fortsatte enligt plan.
Advertisements

SwePub som källa för bibliometriska analyser
Norska modellen vid Lunds universitet
Håkan Carlsson Göteborgs universitetsbibliotek Bibliometriska indikatorer för fördelning av forskningsmedel – FRIDA-systemet.
Budget Umeå universitet 2014 inkl. ekonomisk plan 2015–2016
DOK-systemet 1 • Utvärderings- och dokumentationsinstrument • Bygger på intervjuer med klienter vid inskrivning, utskrivning och uppföljning. • Möjlighet.
Vad man kan få ut av statistik över alumnerna - några exempel
Inst för kulturgeografi och ekonomisk geografi 22 november 2010 Karin Henning Göteborgs universitetsbibliotek Digitala tjänster, Bibliometrifunktionen.
UPPFÖLJNING Vad behöver verksamheten för att kunna fatta beslut om ekonomiska frågor? Uppföljning av resultat och kapital: - mot budget (jämförelse) -
An Overall Evaluation of Research at Uppsala University
Ledarskap för utveckling - en utmaning
Särdrag i internationell politik
Bibliometri och forskningsutvärdering Doktorandkurs, SA
Workshop ”Norska modellen” Gbg Britt-Marie Sohlström Mittuniversitetet NORSKA POÄNG.
Håkan Carlsson Göteborgs universitetsbibliotek Redovisning från de bibliometriska arbetsgrupperna.
GUP & GUPEA Göteborgs Universitets Publikationer - E-publicering och E-arkiv
Varför bibliometri? Skälet till detta seminarium
Kontroll av DiVA-poster Peter Sjögårde School of Education and Communication in Engineering Science KTH Royal Institute of Technology DiVA-möte
Open access Lisbeth Söderqvist Avdelningen för forskningspolitisk analys.
Regeringens proposition 2009/10:139 Fokus på kunskap – kvalitet i den högre utbildningen Lars Rydberg Sid 1.
Tillgång till den bästa forskningsinfrastrukturen Vi har forskningsinfrastruktur av högsta klass och är internationellt ledande inom ett par områden som.
Q2 Q3 Okt Nov Dec Jan Feb Mar Maj Jun Göteborgs universitet förnyas Apr Styrelsemöte 7 apr Styrelsemöte 12 okt Start ny organisation.
LOPAC - ett samarbetsprojekt Göteborgs UB, Växjö, Lund, Uppsala LIBRIS.
Forsknings- och utbildningsstrategier 2009–2012 Förändring för kvalitet och förnyelse.
Karin Henning Göteborgs universitetsbibliotek Citeringsdatabaser och forskares personliga indikatorer.
Karin Henning Bibliometric Services Gothenburg University Library Bibliometri och forskningsutvärdering Vårdalinstitutet,
GUB Karin Henning Digitala tjänster Bibliometri – vad är det?
Vetenskaplig publicering, open access och citerings- och publiceringsanalyser Vårdalinstitutet, Karin Henning Tomas Lundén Digitala tjänster.
Publiceringsstrategier Helena Juhlin, UB Institutionen för kulturvetenskaper Bild från GU- journalen nr
Handelshögskolan Doktorandkurs 17 april 2012 Karin Henning Digitala tjänster Introduktion till bibliometri.
Ledarskap Utbildning 2 Ledarskapet avseende utbildning fungerar bra eller mycket bra (Naturvetarna)
FORSKNING/ FORSKARUTBILDNING GRUNDUTBILDNING OMVÄRLDSBEHOV/KONTAKTER.
Diver som bibliometriskt verktyg SUHFs seminarium om verktyg för hantering av bibliografisk data Solbritt Andersson, Linnéuniversitet Britt-Marie.
Universitetsgemensamma organ Britt Marie Apelgren Morgonsamling UFN presentation Britt-Marie Apelgren.
Kvalitetssäkring av data och att använda den norska modellen Leif Eriksson Uppsala universitet
Forsknings- och innovationspropositionen Prefektmöte
Välkommen till Seminarium om verktyg för hantering av bibliografisk data – Erfarenheter från några lärosäten 13:30 Inledning: Peter Sjögårde, KTH, Ordförande.
Budgetpropositionen för sept 2009Nils-Fredrik Ankarcrona PLUS-enheten2 BP 2010  Behov av nya tillfälliga platser (700 mnkr)
Experience from LiU Collaboration with Industry Ingegerd Bauren & David Lawrence Linköping University.
Håkan Carlsson Göteborgs universitetsbibliotek Forskningskvalitet med interna och externa ögon – skicklig översättare sökes.
En fråga per elev – bråk år 6
LTH 2013 – intäkter Anslag från staten ca 845 msek varav Forskning 360 msek Utbildning 485 msek Bidrag och uppdrag från stiftelser, fonder, ftg Forskning700.
Kursböcker, grupprum och datorer på UB Öppet seminarium för LAU Carin Bjarsch, Pedagogiska biblioteket.
Håkan Carlsson Göteborgs universitetsbibliotek Fördelning av direkta forskningsmedel – pengarnas väg till institutionen för neurovetenskap och.
CWTS Monitor Presentation på Metricsmöte 20 oktober 2014.
Karin Henning Bibliometric Services Gothenburg University Library Bibliometri - publiceringsmönster och indikatorer för.
Resursfördelningsmodeller baserade på bibliometriska indikatorer Ur ett nationellt och ett LTU- perspektiv Kristoffer Bäckström Luleå universitetsbibliotek.
Stephen Hwang Utbildningsutskottet, 12 maj Varför en kunskapsöversikt? Viktigt att se till internationellt gjorda erfarenheter av forskningspolitik.
Citeringsstatistik - möjligheter och omöjligheter Staffan Karlsson Analysenheten, Avdelningen för forskningspolitiska frågor.
1 Okt Förordning om årsredovisning och budgetunderlag – 3 kap 1 § Myndigheten ska redovisa och kommentera verksamhetens resultat i förhållande till.
Bibliometri som kvalitetsmått Staffan Karlsson Analysenheten, Avdelningen för forskningspolitiska frågor.
2015 års skolkommission Skolkommissionens delbetänkande Presentation den 17 augusti 2016.
Triagering och psykosociala team workshop 18 oktober
Innehållsförteckning presentationsbilder 2015
Välkommen till studentdagen 2016
Effekten av högskolesektorns forskningsfinansiering sedan 2009
Resursstyrning i högskolans grundutbildning . RiR 2009:25
Norska bibliometriskA RESURSFÖRDELNINGSmodellen
Frukostseminarium: LNU:s bibliometriska modell – vad, hur & varför
Skapa utbildningsmallar i nya Ladok
Information på Uppföljningsmöte
Innehållsförteckning presentationsbilder 2015
Budget 2017 STYRELSEN Ekonomienheten (PETER TELLBERG)
VR:s förslag till resursfördelningsmodell
Vad slags forskare och forskning skapas med bibliometri som grund för utvärdering och resursfördelning? Lena Lindgren & Björn Rombach Att beskriva och.
Ledningsutredningen Delrapport
Innehållsförteckning presentationsbilder 2016
Forskningsutvärdering & bibliometri
Information på Uppföljningsmöte
Uppsala universitet i siffror
Presentationens avskrift:

Inst för neurovetenskap och fysiologi 20 oktober 2010 Karin Henning Göteborgs universitetsbibliotek Bibliometriska fördelningsmodeller nationellt och lokalt

Regeringen GU SA Neurovet o fysiologi Odontologi etc Samfak Global studier Statsvetenskap etc Natfak etc Geovetenskaper Kemi etc LUKI etc Nytt nationellt system (cit + publ i WoS)

Nationell bibliometrisk indikator (fr om 2009) Baseras Web of Science Normerat antal publikationer och normerat antal citeringar Indikator utgörs av produkten av dessa värden NI = P(norm) * C(norm) Används tillsammans med externa medel för att fördela direkta medel (nya resurser + 10 % omfördelning av basanslagen)

Andel per lärosäte, bibliometriska indikatorn (> 1 %)

Regeringen GU SA Neurovet o fysiologi Odontologi etc Sam fak Global studier Statsvetenskap etc Natfak etc Geovetenskaper Kemi etc LUKI etc Nytt nationellt system (cit, publ) GU-system (antal publ i GUP)

GU:s egna bibliometrisystem (t om 2011?) Nationella problematiskt på lokal nivå Antal fraktionerade publikationer räknas och viktas Data summeras på fakultet för fyra år och ger underlag tillsammans med externa medel för fördelning av fakultetsmedlen (ca 10%) PublikationstypPoäng Artikel, refereegranskad1 Artikel, forskningsöversikt1 Bok5 Kapitel0,7

Regeringen GU SA Neurovet o fysiologi Odontologi etc Samfak Global studier Statsvetenskap etc Natfak etc Geovetenskaper Kemi etc LUKI etc Nytt nationellt system (cit, publ) GU-system (antal publ i GUP) ” Norska” ”Brute force”

Fördelning inom SA SA har valt att använda samma system som GU (trots att det svenska systemet skulle fungera väl här)

Nytt förslag UB har tillsammans med fakulteterna utrett ett nytt bibliometriskt system för fördelning till fakulteterna baserat även på kvalitet. Enligt förslaget ska varje fakultet skapa sitt eget system, som passar respektive fakultet. Fördelningen från universitetet ska sedan spegla varje fakultets enskilda utveckling från föregående år utifrån dess specifika system.

Karin Henning