1 Akureyri-processen Uppföljning av Akureryri-rapporten ska ske den 1 mars 2006 De nordiska tillsynsmyndigheterna (NordReg) ombedda att redovisa status i ”sina” frågor vid samma tidpunkt
2 Pågående projekt i Nordel – uppföljning av Akureuyri Systemansvar och TSO-rollen Status: Nordel har lämnat förslag om ändrad lagstiftning till NordReg Regler för tilldelning av handelskapacitet och hantering av flaskhalsar Status: fyra arbetsgrupper, resultat redovisas i januari Gemensam balansavräkning – nordisk slutkundmarknad Status: tre arbetsgrupper; resultat redovisas i jan NordReg: slutkundsmarknad Gemensam marknad för driftreserver Organisering och finansiering av nordiska nätinvesteringar Information exchange and training Enhancement of demand response
3 Pågående projekt i Nordel (forts) Flaskhalshantering långsiktig vision för hantering av strukturella resp. temporära flaskhalsar kräver klargörande av begreppen ”strukturell” resp. ”temporär” handlingsplan för att nå mål SvK: långsiktig strategi bör innefatta utbyggnad ökad transparens i tilldelning av handelskapacitet ökad mothandel begränsad i ett första steg mothandel över elspot
4 Pågående projekt (forts) Gemensam balansavräkning Gemensam kostnadsbas är en grundförutsättning finansiering av driftreserver är en knäckfråga Prissättning av obalanser. Modellen ska klara: marknadens krav och utan att äventyra driftsäkerheten generera tillräckliga intäkter för att täcka kostnaderna Introduktion av ”justermarknad” i hela börsområdet Gemensam balansavräkning är en del i nordisk slutkund- marknad, men står det på ”egna ben”?
5 Pågående projekt (forts) Gemensam marknad för driftreserver Definiera behovet av reserver i olika delområden Säkra att systemansvariga har tillgång till driftreserver i förhållande till behov; gemensam upphandling ger bättre konkurrens Förväntas leda till effektivisering = lägre total kostnad för driftreserver jämfört med i dag Förutsätter kostnadsfördelning mellan TSO
6 Pågående projekt (forts) Gemensamt sekretariat för nätinvesteringar? Utreds i syfte att öka framdriften i nordisk nätplanering Tre alternativ utreds av Plankommittén Styrelsen har inte tagit ställning till PK:s utredning ännu Generella frågor: hur undvika risken för dubbelarbete och revirtänkande hur identifiera de ”nordiska” projekten hur stort resurstillskott krävs för att ge ”mer” än dagens organisation