FL3: Techniques Interaktionsdesign i digitala medier (A.1) HT-2012, 7,5 hp Lärare: Daniel Nylén

Requirements

“Something that the product must do or a quality that the product must have” (Robertson & Robertson, 1999)

Must have o Should have Could have o Want to

Intervjuer Strukturerade Följer intervjuguiden strikt Inga följdfrågor Semi-strukturerade Förberedda frågor, men man kan ändra formuleringar, ordning och ställa följdfrågor Mer krävande, men oftast värt det Kryssa av på checklista Ostrukturerade När vi vill undvika att som designer påverka och styra intervjuobjektet

Observationer Chans att ställa frågor direkt när användaren gör något En risk med intervjuer är att vi får “den officiella versionen” En utmaning är att inte störa användarna i deras arbeten

Probes Bra metod om vi inte kan besöka och delta i användarnas miljö Lämna artefakter som används i användarens miljö och lagra data om aktiviteterna Användarna kan också själva dokumentera sina aktiviteter

Frågeformulär Undersöka en större mängd användare Kvantifierbar data Mindre resurskrävande Svåra att konstruera Risk för låg svarsfrekvens

Envisionment Skisser Snapshots Mood boards Storyboards

Lo-fi prototyper Oftast gjorda av papper, kartong etc Kan produceras snabbt och kastas Används oftast tidigt i designprocessen Ingen idé att lägga för mycket tid på en lo- prototyp, då är det bättre att göra en hi-fi

Hi-fi prototyper Producerade med hjälp av mjukvara Lätt att representera den interaktiva aspekten Kunden bör acceptera hi- prototypen innan implemetering påbörjas Görs oftast en bra bit in i projektet Problem: kunden tror att det är den färdiga produkten och stör sig på detaljer

Conceptual & physical design Personas Scenarios Use cases

Workshop – Fre 14/9 Inför denna workshop har varje grupp i uppgift att tillämpa en IxD- teknik på Waxbook-caset. Se detta som ett första steg i designarbetet där utmaningen är att dels tolka och förstå den befintliga tjänsten, dels att komma igång med en kreativ process inom gruppen. Var förberedda på att presentera: 1.Er tolkning av uppdraget 2.Det ni producerat med hjälp av er teknik

Grupper Grupp 1 Moodboards Malte Levén Grupp 2 Storyboards Annie Pohland Grupp 3 Scenarios Alexander Wallin Grupp 4 Personas David Fahlberg Grupp 5 Moodboards Viktor Lindström Grupp 6 Storyboards Patrik Södergren Grupp 7 Use case Andreas Bard