Etiska resonemangsmodeller

Etik och moral… …handlar om vad som är rätt och fel, om alla vore överens om vad som var rätt och fel skulle det inte bli så många bråk. Tyvärr är inte alla helt överens om det. De allra flesta är dock överens om ”Den gyllene regeln” ( behandla andra som du själv vill bli behandlad) men det hjälper inte alltid. Ibland kan det bero på att olika människor använder olika slags etik när de resonerar kring vad som är rätt och fel.

Det finns många olika ”modeller”… …man kan använda när man resonerar om vad som är rätt och fel. Vi ska nu titta närmare på tre vanliga modeller och se vad de handlar om. Dessa tre modeller kallas: Konsekvensetik Pliktetik Sinnelagsetik

Konsekvensetik Den här modellen hävdar att man vet först i efterhand om en handling varit rätt eller fel. Det ser man på vilka konsekvenser handlingen får. För länge, länge sedan användes en liknande modell för att hävda principen ”öga för öga, tand för tand” det innebar att straffet ska vara detsamma som gärningen. Detta ledde dock till stora problem i forntiden då många människor på det sättet kunde mista både ögon och tänder, såväl som andra kroppsdelar eller livet. Delvis används denna modell fortfarande av de länder som utdömer dödsstraff för mördare…

Pliktetik Den här modellen anser att alla ska göra sin plikt. Att göra sin plikt betyder ungefär att följa regler, om alla följer reglerna så gör alla rätt. Det kan vara ett sätt att komma överens i en grupp. Problem uppstår om det finns flera grupper som följer olika regler eller om inte alla i gruppen är överens om reglerna. Regler för hur man ska leva finns i alla religioner, men även i ett lands lagar kan det finnas sådana regler. Somliga regler finns fast de inte är skrivna, de kallas för ”oskrivna regler”. En sådan regel kan vara att man ska hälsa trevligt på dem man möter, och inte räcka ut tungan åt folk… =P

Sinnelagsetik Denna modell menar att det endast är det egna sinnet som kan bestämma vad som är rätt eller fel i varje situation, eftersom regler inte kan anpassas efter alla olika situationer som kan uppstå. Därför måste alla människor lära sig att vara snälla och vänliga så att de alltid i alla situationer väljer det som är rätt och riktigt av sin egen goda vilja, sitt eget sinne, eller som några skulle säga, utav sitt goda hjärta. <3

För att klargöra skillnaden mellan de tre modellerna kan vi ta ett exempel… …tänk dig att du hittar en hundvalp övergiven på gatan, vad gör du? Vad är rätt och vad är fel? Sinnelaget säger kanske; ”Åh så gullig! Måste hjälpa den!” Plikten vore kanske; ”Måste ringa polisen eller veterinären, se till så den får vård eller blir avlivad” Konsekvensen blir kanske; Egen hund i ca. tio år, rätt eller fel? Det får framtiden utvisa... =)

Övningar Tänk dig att… du möter en hemlös person som tigger på gatan du ser en fattig människa som tar mat i affären du hittar en plånbok full med pengar du ser en mamma som slår sitt lilla barn Vad gör du? Hur resonerar du? Vilken modell använder du? Tänk först själv, resonera sen i din studiegrupp. Anteckna inför reflektionen…