Upphandlingsbyrån Umeå kommun ATT VÄLJA eller www.umea.se Upphandlingsbyrån Umeå kommun
Upphandlingsbyrån Umeå kommun KVALIFICERING Bestäm vad som måste vara uppfyllt för att vi ska acceptera anbudsgivaren och/eller anbudet. Ribbans höjd! Vi ska kunna välja vem som helst av dem som kvalificerat sig. Alla har ”tillräckligt bra” kvalitet mm för att vara acceptabla. Bara de som är kvalificerade kan vinna, andra ”diskas”. www.umea.se Upphandlingsbyrån Umeå kommun
Upphandlingsbyrån Umeå kommun MIN ERFARENHET Lätt att precisera formella krav Ex. har man lämnat referenser Många skall-krav Styr detaljer i st f funktion Bra/dåligt Svårt precisera kvalitetsnivåer Ofta så låg nivå att alla blir kvalificerade Vi missar möjlighet att styra www.umea.se Upphandlingsbyrån Umeå kommun
Upphandlingsbyrån Umeå kommun UTVÄRDERING Vilket anbud är bäst? Lägsta pris Ekonomiskt mest fördelaktiga (vi väljer vad som mäts) www.umea.se Upphandlingsbyrån Umeå kommun
Upphandlingsbyrån Umeå kommun TRAPPAN Välja bästa anbud lägsta pris pris + övriga kriterier Kvalificeringsnivå, kan antas uteslutning ”måste”krav på leveranören övriga ”skall-krav” www.umea.se Upphandlingsbyrån Umeå kommun
Upphandlingsbyrån Umeå kommun SENASTE NYTT * Viktning över tröskelvärdet * Rangordning under Skillnad? Vem vet vad vi behöver och hittar på nyheterna? När kan jag tänka mig använda elektroniska auktioner? Tillämpa ny teknik inte lätt. Erfarenheten av införande av elektronisk handel förskräcker. Konkurrenspräglad dialog, undantagsfall, vem vill delta och avslöja sina lösningar? Nya bestämmelser om ramavtal utan verklighetsförankring. www.umea.se Upphandlingsbyrån Umeå kommun
Viktning - Rangordning Mer exakt Tydlig/förutsebar Mindre utrymme för eget val Rangordning En sorts viktning Anger relation > Ej förutsebar Utrymme för eget val Hur mycket är första kriteriet värt jämfört med nr 2? Tre ggr högre eller 1,2 ggr? www.umea.se Upphandlingsbyrån Umeå kommun
Upphandlingsbyrån Umeå kommun Svårt att Ekonomiskt värdera kriterier Jämförelsen börjar från acceptabel nivå Undvika jämföra anbud mot varandra Acceptera att fri prövningsrätt inte gäller www.umea.se Upphandlingsbyrån Umeå kommun
Ekonomiskt mest fördelaktiga Bra om man objektivt kan mäta kriterierna Ofta görs en subjektiv bedömning Helt ok om man kan förklara hur man värderat och kan motivera skillnader i exv poäng Ju färre poäng/grader ju lättare motivera skillnaderna vid subjektiv bedömning Vad skiljer mellan 7 och 8 p i en 10-skala? www.umea.se Upphandlingsbyrån Umeå kommun
Upphandlingsbyrån Umeå kommun Utvärderingsmodell med prisrelation till lägsta pris Ex: Pris 50% = lägsta pris/aktuellt pris x 5 x 50% Kvalitet 50% = bedömning i 5-gradig skala Anbud A Anbud B Anbud C Pris 250 000 320 000 220 000 Kvalitet 4x50%=2,0 5x50%=2,5 3x50%=1,5 Prispoäng 2,20 1,72 2,50 Totalpoäng 4,20 4,22 4,00 Rang 2 1 3 www.umea.se Upphandlingsbyrån Umeå kommun
Upphandlingsbyrån Umeå kommun Nuvarande utvärderingsmodell med prisrelation till lägsta pris Ex: Pris 50% = lägsta pris/aktuellt pris x 5 x 50% Kvalitet 50% = bedömning i 5-gradig skala Om anbud C höjt sitt pris från 220 kkr till 249 kkr skulle vi fått en ny vinnare Anbud A Anbud B Anbud C Pris 250 000 320 000 249 000 Kvalitet 4x50%=2,0 5x50%=2,5 3x50%=1,5 Prispoäng 2,49 1,95 2,50 Totalpoäng 4,49 4,45 4,00 Rang 1 2 3 www.umea.se Upphandlingsbyrån Umeå kommun
Upphandlingsbyrån Umeå kommun Ny utvärderingsmodell vid utvärdering enligt ekonomiskt mest fördelaktiga Bestäm vilka kriterier som man ska utvärdera Bestäm ett ekonomiskt värde på dessa Hur stort är värdet mellan acceptabel nivå och maximal nivå? Detta värde kallas reduktionsvärde www.umea.se Upphandlingsbyrån Umeå kommun
Upphandlingsbyrån Umeå kommun Ny utvärderingsmodell vid utvärdering enligt ekonomiskt mest fördelaktiga Vår bedömning av kriterier 0 p = acceptabelt, inget mervärde (kvalificeringsnivå) 1 p = bra, något mervärde 2 p = utmärkt, stort mervärde Lättare bedöma och motivera få nivåer www.umea.se Upphandlingsbyrån Umeå kommun
Upphandlingsbyrån Umeå kommun Ny utvärderingsmodell vid utvärdering enligt ekonomiskt mest fördelaktiga Anbudspris Reduktionspris för anbudet = Utvärderingspris Lägst utvärderingspris vinner www.umea.se Upphandlingsbyrån Umeå kommun
Upphandlingsbyrån Umeå kommun Ny utvärderingsmodell vid utvärdering enligt ekonomiskt mest fördelaktiga Exempel Beräknat upphandlingsvärde: 2 400 000 kr Reduktionsvärde: 1 600 000 kr Utvärderingskriterier 1. Kvalitet (70%) 1 120 000 kr, varav - Service 560 000 (50%) - Tillgänglighet 336 000 (30%) - Erfarenhet 224 000 (20%) 2. Funktion (20%) 320 000 kr 3. Miljö (10%) 160 000 kr www.umea.se Upphandlingsbyrån Umeå kommun
FRÅGA? Vem äger rätt att bestämma priset på ”överkvalitet” Tjänstemän eller politiker? www.umea.se Upphandlingsbyrån Umeå kommun