Praktiska erfarenheter om digitalisering vid Helsingfors universitetets centralarkiv
Före 2006 tre olika försök att få ett digitaliseringsprojekt i gång: Digitalisering av några dokument av Kungliga Akademin i Åbo. Det andra i år 2000; en studentmatrikel för åren 1866 till Tredje: Digitaliseringsstrategin
Praktiska erfarenheter om digitalisering vid Helsingfors universitetets centralarkiv Hindren med försöken: Otillräcklig datautrustning (datorns minneskapacitet och dataöverföringssnabbhet) det var inte förnuftigt att bjuda sådant material över nätet. Omfattande kostnader.
Praktiska erfarenheter om digitalisering vid Helsingfors universitetets centralarkiv Digitaliseringsstrategi år 2002 Samarbete med HUB och Universitetsmuseum Principiell konstaterades, att det vore bra, om universitetet skulle ha ett digitalt arkiv, dvs. en modern forskningskanal. Förverkligades inte pga bristande gemensam vilja.
Praktiska erfarenheter om digitalisering vid Helsingfors universitetets centralarkiv Digitalisering 2006 Materialet, som digitaliserades, bestod av mikrofilmade studentmatriklarna 1817 till Mikrofilmkorten gjorda i början av 1990-talet. Digitalisering gjordes av negativfilmerna. Antalet korten: 82
Praktiska erfarenheter om digitalisering vid Helsingfors universitetets centralarkiv Digitalisering 2006 Texten i är handskriven, vilket innebär att: texten måste presenteras som bilder. ingen möjlighet att förse filerna med en sökoption.
Praktiska erfarenheter om digitalisering vid Helsingfors universitetets centralarkiv
Digitalisering i tre olika versioner : tiff-bilder oförpackade pdf-filer packade pdf-filer Först försökte vi att använda de oförpackade pdf- filerna, men de var alltför stora. Tidsperioden indelad i 50 enskild fil, ( mB), åren indelad i 10 enskild fil (250 mB i genomsnitt). Antalet studenter och text ökade markant och efter 1901 kommer denna trend att bli starkare varje år.
Praktiska erfarenheter om digitalisering vid Helsingfors universitetets centralarkiv Till slut valdes de packade pdf-filerna. ”Nackdelen” är att man måste ha Acrobat Reader version 7.0 för att kunna läsa de här filerna. Plussidan: Acrobat Reader gratis programvara.
Praktiska erfarenheter om digitalisering vid Helsingfors universitetets centralarkiv Fördelar med pdf: Vem som helst kan läsa pdf-filen, var som helst och när som helst. Bilden på mikrokortet kan förstoras till en viss grad medan bilden i pdf-filen kan förstoras i princip obegränsat: man har mycket bättre förutsättningar att kunna tolka enskilda tecken.
Praktiska erfarenheter om digitalisering vid Helsingfors universitetets centralarkiv Av nackdelar kan nämnas möjligheten att kunna skriva ut eller spara matriklarna. Nyare matriklar: det kan finnas ömtåliga saker på korten. Man kan inte söka personer direkt utan måste gå via namnregistret till varje matrikel och se, på vilken sida namnet förekommer. En lösning till detta skulle ha varit att förse varje bild med tilläggsinformation och göra en databas av bilderna; rejält jobb - dessutom saknar vi kunskaperna att kunna göra det.
Exempel 1: matrikel 1819, sid. 28
Exempel 2: matrikel 1899, sid. 122
Praktiska erfarenheter om digitalisering vid Helsingfors universitetets centralarkiv Helsingfors Universitets centralarkiv Fabiansgatan 33 (PB 3) Helsingfors universitet tel fax E-post: _1817_1901.htm