Att skriva uppsats Metodfrågor.

Slides:



Advertisements
Liknande presentationer
FTFs motionsskola.
Advertisements

KANDIDATUPPSATS.
Att tänka på vid källkritik
Att svara på tentafrågan - Strategier Språkhandledningen på IT-fakulteten.
Retorik Konsten att tala Hur håller man ett bra argumenterande tal?
Lärdomar från skolor med mer traditionellt undervisningsmönster
Vetenskaplig Metod.
”Språk, lärande och identitetsutveckling är nära förknippade
IT-kompetens Svenska & Engelska. IT-kompetens Svenska & Engelska.
Formellt, skarpt och snyggt
ATT PRODUCERA EN UNDERSÖKNING
Som man frågar får man svar. Vad är intressant? Varför?
Insändare Struktur och respons.
IT-kompetens Svenska & Engelska. IT-kompetens Svenska & Engelska.
Hur går forskning och vetenskapligt skrivande till?
Ett arbetsområde om poesi
ArgumentationsanalysI 1. Semantiken erbjuder oss verktyg med vars hjälp vi kan: (i) uttrycka oss tydligare (när situationen så kräver), (ii) undvika missförstånd.
Hur presentera och opponera?
Retorik Konsten att tala Hur håller man ett bra argumenterande tal?
Del 1: Naturvetenskap s. 6-7
Forsknings- och utvärderingsmetoder, 15 hp
Ett naturvetenskapligt arbetssätt
7 1 Individual Project No.1: Paper Sus Lundgren. 7 2 Mål Att fördjupa dig i en aspekt av kursen du tyckte var intressant Att reflektera kring, analysera.
©Else-Britt Hellström
Argumenterande text.
Kandidatuppsats i Statistik F3
Håkan Jönson Socialhögskolan i Lund
The Big 5 ANALYSFÖRMÅGA KOMMUNIKATIV FÖRMÅGA METAKOGNITIV FÖRMÅGA
En guide för arbeten i SO
Leda och planera sokratiska samtal
Nationellt prov Sv – I andras ögon.
Essäprov = uppsats.
Analysförmåga Jämföra: Likheter och skillnader, för- och nackdelar
Formellt, skarpt och snyggt
Den viktiga konsten att tala
Att återge och sammanfatta vad någon sagt eller skrivit
Krav på vetenskaplig tolkning
Olika texter du behöver känna till
Att skriva vetenskapligt
Den värderande analysen 1. En premiss är ett implicit eller explicit påstående i argumentationen som tillsammans med argumentet är avsett att utgöra skäl.
Nyhetsartikel Kan handla om vad som helst t.ex. aktuella händelser, kultur, idrott. Svarar på de klassiska nyhetsfrågorna: Vad? När? Vem? Var? Hur? Varför?
Skrivprocessen Hur gick det i går? Är det frågor? Mejla eller ring fredag Intersubjektivitet Vad är målet med texten? Hur disponeras en text?
Skrivardagar januari Artikel - Reportage - Nyhet - Notis - Inledare/ledare - Krönika - Insändare - Debattartikel - Pressmeddelande.
VETENSKAPLIGT SKRIVANDE SSA 220/230 MAGISTER/MASTERUPPSATS I SVENSKA SOM ANDRASPRÅK JULIA PRENTICE.
Presentation av Projektet Salutis om träning av generella förmågor Hur gick det för studenterna efter 3 år. Lasse Bourelius och Lena Kransberg.
© Författarna och Gleerups Utbildning AB. Detta material ingår som en del i lärarmaterialet till Språket och berättelsen. Informerande tal Syftet med ett.
Att skriva uppsats Skrivprocessen: problemformulering, skrivande och bearbetning.
Uppsats. Du ska skriva en uppsats om något som har med musik att göra! Det kan till exempel vara en grupp eller ett instrument Du kommer att få lektionstid.
Konfliktens ABC A Attityd C sakfrågor Motsättningar B Beteende.
4 processer att behärska:
Källkritik 101.
Svenska som andraspråk 3
TFYY51 Informationssökning
Problemformulering En introduktion på kursen
Konsten att läsa skönlitteratur
Att skriva en resonerande text
Wilhelm Kardemark Doktorand, religionsvetenskap
Sociologi Introduktion.
Att formulera och besvara en idéhistorisk fråga
Kundanalysen har flera syften
Resonerande text Använd din elevbok!
Novellanalys.
Rubrik Förnamn Efternamn (klass)
Retorik Konsten att tala Hur håller man ett bra argumenterande tal?
Bli säker på utredande PM
Att skriva en utredande text
Kursplan för svenskundervisning för invandrare
Inför NP Svenska Våren 2019.
Presentationens avskrift:

Att skriva uppsats Metodfrågor

Innehåll A. Rättsvetenskap, humaniora och samhällsvetenskap (3-11) B. Att läsa och att skriva (12-16) C. Tre centrala frågor (17-23) D. Skrivandeprocessen vs. den färdiga produkten (24-28) E. Metod(er) (29-32) F. Slutord (33)

A. Rättsvetenskap Rättsdogmatik (civilrätt, straffrätt m. fl.) Rättsfilosofi (allmän rättslära) Rättshistoria Rättssociologi Rättsekonomi

Humaniora Rättsfilosofi och rättshistoria är humanistiska discipliner. Att tolka och förstå.

Samhällsvetenskap Rättssociologi och rättsekonomi hör till samhällsvetenskaperna. Att finna orsakssamband i samhället och förklara.

Rättsdogmatik som humanistisk disciplin Rättsdogmatiken har en humanistisk prägel på det sättet att den framför allt handlar om tolkning av det juridiska materialet.

En tolkande vetenskap Från vetenskaplig synpunkt är rättsdogmatisk forskning en ganska speciell verksamhet. Tolkning innefattar regelmässigt värderingar.

Fakta och värden/normer Vetenskaplig verksamhet syftar till att finna sanningen. Om värdeomdömen inte kan vara sanna eller om de kan vara sanna endast i ljuset av en viss (godtycklig) utgångspunkt, så har de inte i en vetenskaplig framställning att göra.

Axel Hägerström ”Då vetenskapen endast har att framställa, vad som är sant, men det är en omening att betrakta en före-ställning om ett böra såsom sann, kan ingen vetenskap ha till uppgift att framställa, huruvida vi bör handla.” (OMFS s. 63)

Rekommendationer Visst kan man uppställa rekom-mendationer eller ta ställning för eller mot något i sin uppsats. Men gör det tydligt!

Kritik Man kan förstås säga att någon har rätt eller fel. Att säga att t.ex. Ekelöf har fel i sin analys är inte att värdera Ekelöfs analys i den aktuella meningen.

B. Att läsa och att skriva Att läsa en artikel (eller bok) är en sak, att skriva en är en helt annan.

Några skillnader Du måste välja ett ämne. Du måste formulera forskningsfrågorna samt besvara dem. Du måste organisera och disponera uppsatsen. Du måste tänka på stavning, grammatik, stil m.m.

Skriv, skriv om, skriv om igen. . . Börja skriva ganska snart (inom ett par veckor). Läs din text många gånger och gör de ändringar som behövs. Försök inte tänka ut allt i huvudet, för att sedan skriva ned det ”i ett svep” de sista dagarna.

Tänk på språket När du skriver måste du tänka aktivt på språkfrågor. Använd ordböcker, Språknämndens skrivregler m.m. och läs noga igenom vad du har skrivit.

Att tänka fritt och att tänka rätt Originalitet uppskattas. Det läsaren vill ta del av är framför allt din analys av problemet, inte din beskrivning av någon annan persons analys.

C. Tre centrala frågor 1) Vad vill du skriva om? 2) Varför behöver detta ämne behandlas? 3) Hur tänker du gå tillväga?

Fråga 1. Vilket ämne? Välj ett ämne som verkar intressant och som du kan hantera -- det får inte vara för svårt.

Syfte Ange syftet med upp-satsen och låt detta bestämma vad du skriver och inte skriver.

Precisera syftet genom att formulera vissa forsk-ningsfrågor.

Överflödiga delar Om vissa stycken eller avsnitt inte står i någon vettig relation till syftet, ändra eller stryk dem.

Fråga 2: Varför detta ämne? Förklara varför detta är ett viktigt ämne och varför de frågor du ställer behöver besvaras.

Fråga 3: Hur tänker du gå tillväga? Förklara redan i inledningen hur uppsatsen är disponerad, d.v.s. vilka frågor du kommer att diskutera och i vilka avsnitt du kommer att diskutera dem.

D. Skrivandeprocessen vs. den färdiga produkten Skrivandeprocessen är en sak, den färdiga produkten är en annan.

The Process of Discovery vs. the Process of Justification Att lösa ett problem är en sak, att anföra argument till stöd för lösningen är en annan. Vetenskap Juridisk problemlösning Författande av domskäl eller artiklar

(1) Kronologi Du behöver alltså inte skriva uppsatsen i krono-logisk ordning – du kan t.ex. skriva inledningen på slutet.

Att förutsätta vad som skall bevisas Men du får givetvis inte förutsätta det som skall bevisas. Det gäller att behandla argument och motargument på ett opartiskt sätt. Partiskhet märks ofta.

(2) Kill Your Darlings! Att skriva om något är att lära sig om detta. Men allt du skriver ”under resans gång” behöver inte ingå i den färdiga produkten. Tänk på syftet!

E. Metoder Att skriva en rättsdogmatisk uppsats innefattar alltså tolkning av det juridiska materialet.

(1) Metod för juridisk problemlösning Den juridiska metoden Rättskälleläran

Den juridiska metoden är obestämd Den juridiska metoden är ganska obestämd.

(2) Metod för uppsatsen? Det finns ingen sådan metod -- att följa de ovan angivna tumreglerna är allt man kan göra.

Oroa er inte! Låt inte alla krav förlama er! Ni skall skriva en uppsats, inte en doktorsavhandling.