Felträdsanalys Extenta

Cut sets A = B + C B = D * E C = F * G D = 1 * 2 E = F = 1 * 5 G = 3 + H H = 4 * G = * 6 F = 1 * 5 E = D = 1 * 2 C = 1 * 5 * (3 + 4 * 6) B = 1 * 2 * (3 + 4) A = 1 * 2 * (3 + 4) + 1 * 5 * (3 + 4 * 6) A = 1 * 2 * * 2 * * 3 * * 4 * 5 * 6

När funkar beräkningsmetoderna Metoden med minimala snitt funkar alltid men är approximativ. Dålig noggrannhet om sannolikheterna är stora (produkterna kan inte försummas). Successiv eliminering är en exakt metod men funkar bara om alla snitten är minimala (ingen elimineringsregel behövs). Slutsats: Börja alltid med att ta fram snitten!

Riskanalys Dow Fire & Explosion index

Dow Fire & Explosion Index Utarbetat av Dow Chemical Company för rankning av riskens storlek för processenheter som hanterar explosiva och brandfarliga kemikalier. – Ger rangordning av riskens storlek – Ger riskens storlek enligt en absolutskala

Absolutskala för Dow F&EI __________________________________________ F&EIRiskens storlek __________________________________________ 1 – 50 Liten 51 – 81 Moderat 82 – 107 Stor 108 – 133 Allvarlig > 134Katastrofrisk __________________________________________

Arbetsgång 1.Definiera/avgränsa processenheter och studera en i taget. 2.Klarlägg kemin - nyckelkomponent. 3.Beräkna brand- och reaktivitetsindex (N f, N r ) a/ från tabell för klassade ämnen (Bilaga C1), eller b/ med empirisk metod 4.Beräkna materialfaktorn (MF) från N f och N r 5.Beräkna den generella processrisken (G PR ) som summa straffpoäng (Bilaga C2). 6.Beräkna den speciella processrisken (S PR ) som summa straffpoäng (Bilaga C3). 7.Beräkna index F&EI = MF x (1+ G PR ) x (1 + S PR )

Processenhet Huvudregel: Reaktor, enhetsoperation, lagertank, etc. Att beakta: – Fungerar ej för pilotanläggning – Man måste ha en avgränsare, pump, brandvägg, etc. – Man måste beakta uppstart och avstängning på samma sätt som kontinuerlig drift

Nyckelkomponent Huvudregel: ”Farligaste föreningen” Att beakta – Avskilda föreningar: Huvudregel – Blandningar: Synergieffekter – Satsreaktorer: Huvudregel + beakta synergi – Kontinuerliga reaktorer: Omsättning? – Gasfasreaktorer: Flame-out? – Hybridsystem: Damm + gas/vätska?

Brännbarhet (N f ) och Reaktivitet (N r ) 1.Listade föreningar (bilaga i boken) 2.Skattningsmetoder a)Brännbarhet -Vätskor/gaser: Kokpunkt & Flampunkt (tabell 6.6, 115) -Damm: K st -klassning -Fast material: Tumregler b)Reaktivitet -Tumregler -Experimentellt

Jämförelse av riskanalysmetoderna HazOp – Identifiering av riskkällor och åtgärdsförslag för alla enhetsprocesser – Ingen kvantifiering av riskerna – Beaktar ej konsekvenskedjan Dow Index – Semikvantitativ helhetsbedömning av enhet – Jämförelse av processenheter – Ger indikationer på konsekvensminimerande åtgärder – Analyserar ej skadeförloppet Felträd – Kvalitativ/semikvantitativ/kvantitativ analys av rikskällor – Utmärkt som jämförande analys av olika säkerhetsåtgärder – Kan beakta processen och konsekvenskedjan

Projektarbetet Syfte – Att öva på 1.Metoder för riskanalys 2.Planering, enomförande och redovisning av ett riskhanteringsprojekt Uppgift – Att genomföra en teknisk säkerhetsgranskning av en given process, d.v.s. identifiera och analysera risker, göra eventuella konsekvensanalyser, föreslå åtgärder för riskminimering, samt avrapportera.

Projektarbete Bakgrundsmaterial – Tekniskt underlag i form av en processbeskrivning omfattande 30 sidor + bilagor Studerade processenheter – Kapitel 4: Leaching – Kapitel 6: Absorption – Kapitel 7.2: Distillation – Kapitel 7.6 Decomposition – Kapitel 9: Hydrochloric acid plant

Projektarbete Resurser – Planera arbetet utgående från ca 40 mantimmar per deltagare – Analysen skall baseras på den information som finns i det tekniska underlaget. – Kemikaliedata från Prevent. – Använd de metoder som beskrivs i kursboken-

Projektarbete Organisera gruppen och arbetet Försök skaffa en överblick av processen Gör en tidplan Dela upp arbetet Arbeta konsekvent Börja med grovinstrument Sortera ut processenheter med stor risk Lägg ner mer arbete på delprocesser med stor risk