Program for helse- och omsorgstjenester – en extern värdering Ulrika Winblad, docent Institutionen för folkhälso- och vårdvetenskap Uppsala universitet.

Slides:



Advertisements
Liknande presentationer
En väg in för utlandsutbildad vårdpersonal Projekt i landstinget Västmanland
Advertisements

Ett forskningsbaserat arbetssätt i teorin och praktiken.
Aktivt medborgarskap: lärdomar från ett europeiskt forskningsprojekt baserad på konventionen om rättigheter för personer med funktionsnedsättning Marie.
U 2015:06 Samordnare för unga som varken arbetar eller studerar Ungas väg in i samhället Inger Ashing – Nationell samordnare unga som varken arbetar eller.
What is to be changed? Equality projects in Swedish Higher Education Åsa-Karin Engstrand, Reader Senior Lecturer, Business Administration, Department of.
1 Patientlagen 1 januari Varför införs en patientlag? Lagen ska: -stärka patientens ställning -skapa förutsättningar för delaktighet och självbestämmande.
Försäkringsmedicinsk utbildning för ST-läkare och specialister Sjukskrivningsmiljarden Överenskommelse om en kvalitetssäker och effektiv sjukskrivningsprocess.
TPI workshop. Team Pro Inventory Inledning Syfte Att få en tydligare bild av och diskutera hur väl teamet/arbetsgruppen samarbetar och interagerar. Mål.
SWEDISH AGENCY FOR ECONOMIC AND REGIONAL GROWTH Våra tankar om ett nytt program Stödja innovationsprocesser - klusterinitiativ Stödja regionernas innovationsarbete.
Folkhälsa - Minskad psykisk ohälsa bland unga kvinnor år
Mellanhänder: Rätt eller fel? SOI 2017 Ann Fryksdahl, Konkurrensverket
Den kommunala hälso- och sjukvården av idag
Psykisk hälsa Specialist Primärvård
Taltidning till fler 16 mars 2017 Götabiblioteken.
Rapport nyckeltal för grundskola, skolbarnsomsorg och förskola
Direktivet Lämna förslag till hur dagens marina verksamhet vid forskningsstationerna kan bedrivas mer kostnadseffektivt. Utredningen ska redovisa organisatoriska,
Problematisering av diplomet
Strategi för hälsa Skola Socialtjänst Vård och omsorg
Läkemedelsstöd i primärvården
Vad tycker de äldre om äldreomsorgen 2013
Index för att mäta företags kapacitet att energieffektivisera
Kvalitet i äldreomsorg ur ett anhörigperspektiv
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Samhällskunskap i gymnasieskolan
Uppdraget Tillväxtverket, ESF-rådet och Jordbruksverket ska lämna ett gemensamt förslag till Framstegsrapport till Näringsdepartementet. Rapporten är gemensam.
Svenska i gymnasieskolan
En utvecklingsresa Antropologisk kvalitativ förstudie Frida Linderoth
Sammanfattande dokumentation från länsworkshop om Strategi för hälsa
Sammanfattande dokumentation från länsworkshop om Strategi för hälsa
Verksamhetsplan 2015 Mål med verksamhetsplanen
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Resultatpresentation för NLL av PunktPrevalensMätningarna (PPM) 2016
Johanna Sandahl Delegationens arbete, regeringens planer och
Forskningsutvärdering & bibliometri
Cristina Mattsson Lundberg Gd-staben
Ung Cancer - Medlemsundersökning 2017, Närstående
Osteoporos i primärvården på Gotland
Institutionen för neurobiologi, vårdvetenskap och samhälle (NVS)
Kommunikationsstrategi för landsbygdsprogrammet
Vård och omsorgsutbildning
Avdelningen för vård och omsorg
En demensstrategi för Sverige – hur jobbar vi vidare?
Institutionen för neurobiologi, vårdvetenskap och samhälle (NVS)
Utbildningsvetenskapliga fakulteten, Göteborgs universitet
Förändring för kvalitet och förnyelse
Framtidens närsjukvård i Fyrbodal samt Lilla Edet
Resultatpresentation för NLL av PunktPrevalensMätningarna (PPM) 2016
Institutionen för neurobiologi, vårdvetenskap och samhälle (NVS)
Samordnad utveckling för god och nära vård S2017:01
Systematiskt kvalitetsarbete
Nästa steg regionkalmar.se.
Nyckeltal äldreomsorg för GR - kommunerna
Nationella riktlinjer
Johan gustafsson, kommunikationschef c more
Fördjupning till systematiskt kvalitetsarbete
Digital delaktighet En fråga om demokrati
Vad är viktigt för dig? Att designa tjänster utifrån behov
Arbetsförmedlingen.
1 2 Vad är viktigt för ett fruktbart samarbete i Uppsala län mellan olika aktörer, om vi ser till invånarnas bästa? Hur kan vår verksamhet utvecklas.
1 2 Vad är viktigt för ett fruktbart samarbete i Uppsala län mellan olika aktörer, om vi ser till invånarnas bästa? Hur kan vår verksamhet utvecklas.
Mänskliga rättigheter -
Det kommunala varumärket Hur attraktiv är din kommun?
Hållbar utveckling måste vara
Led- och muskelmottagning
Årsrapport 2017 LSG sektor ÄO-HS
Institutionen för neurobiologi, vårdvetenskap och samhälle (NVS)
Kreativa verktyg och metoder
MALG Östergötland Boel MALG logga och motiveringen till priset
Guide för genomförande av grundutbildning Barnkonventionen
Socialstyrelsens arbete mot våld i nära relation
Presentationens avskrift:

Program for helse- och omsorgstjenester – en extern värdering Ulrika Winblad, docent Institutionen för folkhälso- och vårdvetenskap Uppsala universitet Sverige

Övergripande målsättning Programmet skal stimulere til utvikling av relevant ny kunnskap om helsetjenesten. Gjennom dette skal programmet bidra til en bedre helse- og omsorgstjeneste, og derigjennom till ökt velferd.

Delmål 1.Etablera minst en större, långsiktig och tvärvetenskaplig forskningsmiljö 2.Öka helsetjenesteforskning med fokus på kommunala hälso- och omsorgstjänster 3.Helsetjenesteforskning med fokus på samverkan i och mellan organisationer och nivåer ska ökas 4.Ett nordiskt forskarnätverk ska vara etablerat 5.Hälsoekonomisatsningen ska vidareföras

Uppdrag till externa bedömare 1.De store linjene i programplanen, ble de fulgt? 2.Idealer og realiteter – hvor stort er spriket mellom programplanens hovedmål og faktiske bevilgninger? 3.Hvilke tema har vært vinnere, og hvilke har vært tapere?

Hur har detta undersökts? Genom granskning av: 1. Programplanen 2. Project directory, Programme on Health and Care services Årsrapporterna for 2006, 2007, 2008 och 2009 (ej 2010) 4. Rapport fra nettverksmøter om norsk forskning påhelse- og omsorgstjenester 2008/2009.

Upplägg 1.Allmän beskrivning av projekten 2.Har delmålen uppfyllts? 3.Fyra prioriterade forskningsområden 4.Organisering och verkställande

AntalAndelMedelMedian Kvinnor1533% Män3167% Totalt46100% Anslag

Projektmiljö

Projektledare för flera projekt Totalt fyra personer som har fått flera projektanslag beviljade En person har tre projekt beviljade (totalt 7,4 miljoner) En person fyra projekt beviljade (21,8 miljoner)

Metodval (n=46) MänKvinnorTotalt Oklart13%7%11% Mixed23%33%26% Kvalitativ3%20%9% Kvantitativ61%40%54% Totalt100%

Vanligaste nyckelord i projekten (>3) Key words Coordination16 Patient flow5 eHealth4 Drugs and drug interaction4 Informal care4 Municipal health care4 Equity3 Self-help3 Health economics3

Programmets delmål A)Etablera minst en större, långsiktig och tvärvetenskaplig forskningsmiljö Inte möjligt genomföra resursmässigt - istället fem senter for omsorgsforskning B) Öka helsetjenstforskning med fokus på kommunala hälso- och omsorgstjänster -5 senter for omsorgsforskning -Fyra av de nya projekten fokuserar specifikt på kommunal hälso- och omsorg -Åtta projekt om äldreomsorgen C) Helsetjenstforskning med fokus på samverkan i och mellan organisationer och nivåer ska ökas - 16 nya projekt med fokus på samarbete mellan organisationer och nivåer

Programmets delmål D) Ett nordiskt forskarnätverk inom programmets huvudteman ska vara etablerat - Bara delvis utfört E) Skall vidareföre satsningen innenför hälseekonomi. Miljöernas fokus på det kommunala tjänsteområdet ska ökas. -Program för hälsoekonomi i Bergen (HEB) och Oslo (HERO). Ingen fortsatt satsning efter 2011.

Fyra prioriterade forskningsområden Styring, ledelse og prioritering (8 st) Organisering och samhandling (20 st) Pasienter og brukere i helsetjensten (7 st) Komparativ helsesystemforskning (6 st) 15 av projekten rörde inte något av de prioriterade forskningsområdena

Styring, ledelse og prioritering 8/46 av projekten har klassificerats inom denna kategori Få projekt fokuserar renodlat på detta tema, exempelvis effekter av helsereformer (finansierade på annat håll) Den politiska dimensionen saknas i projekten

Organisering og samhandling Största området, 20 projekt De flesta rör ”patient flow” mellan olika vårdgivare och nivåer samt samhandling mellan exempelvis sjukhus och kommunal vård och omsorg Flera eHealth-projekt

Pasienter og brukere i helsetjenesten 7 projekt rör detta område Det handlar främst om brukarmedverkan i vård och omsorg Projekt om valfrihet eller patienträttigheter saknas Brukarnöjdhet som outcome saknas.

Komparativ helsesystemforskning 6 projekt, samtliga bedrivs i samhällsvetenskaplig miljö Främst byggda på registerdata Jämför Nordiska länder eller Norge och ett annat europeiskt land En studie inkluderar flera europeiska länder Ibland oklart varför jämförelsen görs

Projekt utanför de prioriterade områdena 15 av projekten rör inte primärt de prioriterade områdena Inte kopplade till klassisk ”health services research” Många av dessa är av mer medicinsk eller epidemiologisk karaktär Flera RCT-studier där man undersöker hur olika medicinska behandlingar påverkar utfallet

Internationellt samarbete De flesta projekt som har fått anslag rör enbart Norge. Två av projekten har som explicit mål att skapa ett nordiskt respektive internationellt nätverk Programstyrelsen har försökt att anordna en nordisk konferens (som blev inställd) Haft som mål att stödja nordiskt nätverk Ny hemsida för nordiska hälso- och sjukvårdsforskare

Publicering och förmedling Totalt Vetenskaplig publicering (peer review) Annan publicering Resultatförmedling (totalt) Relation vetenskaplig respektive annan publicering Är publiceringarna gjorda primärt inom ramen för programmen?

Sammanfattande bedömning Ambitiös och bra satsning Finns (tyvärr) ingen svensk motsvarighet De flesta mål uppfyllda - generella mål samt vissa av de områden som skulle prioriteras -helsetjenesteforskning med fokus på kommunala hälso- och omsorgstjänster -helsetjenesteforskning med fokus på samverkan i och mellan organisationer och nivåer - vidareföra hälsoekonomisatsningen under perioden

Det som delvis saknas utifrån målen är -Långsiktig satsning på tvärvetenskapligt center (resursbrist) -Tydligare internationell koppling -Delvis skev fördelning av anslagen mellan de prioriterade områdena

Stort tack för er uppmärksamhet!