www.kasam.org1 KASAM:s program för genomlysning av beslutsprocess och beslutsunderlag på kärnavfallsområdet Björn Hedberg, Kanslichef
www.kasam.org2 Beslut med hög kvalitet i kontroversiella frågor kräver - Bra beslutsunderlag - Insyn från beslutsfattare och medborgare ………. - Öka kunskapen och synliggöra värderingarna - Undvika fragmentering genom en långvarig och systematisk process Bakgrund - Genomlysning och dialog
www.kasam.org3 - Kunskapsuppbyggnad för KASAM - Stärka KASAM:s roll som rådgivare till regeringen - Resurs för övriga intressenter i kommande tillståndsprövning Syftet nås genom att: - Identifiera centrala frågor inför beslut om ett slutförvar - Ta fram former för dialog och genomlysning av dessa frågor - Genomföra en dialog kring och genomlysning av dessa frågor Syfte
www.kasam.org4 Genomlysningsprojektet Konsultuppdrag (Karita Research AB) Stöd för genomlysningsprogrammet Förstudie (augusti 06 – mars 07) –Kommunicera idén med aktörer –Identifiera och ge förslag till frågeställningar för genomlysning –Ge förslag till former för genomlysning (seminarier, utfrågningar, KASAM:s webbplats, mm) –Återkoppling från aktörer –Rapport 2 april 07
www.kasam.org5 DialogprojektetSKI/SSI RISCOM Pilot project SKI/SSI RISCOM II EU Utfrågningar – platsval SKI/SSI 2001 Oskarshamns kommun Oskarshamn och Östhammar Genomlysning & dialog - utveckling
www.kasam.org6 Först: SKI - SSI Sedan: Kommunerna Nu : KASAM Värdskapet har skiftat
www.kasam.org7 Fakta - den objektiva världen - vetenskaplig metodik och teknik Legitimitet - Den sociala världen - Normer Autenticitet - Integritet/identitet/trovärdighet ”Gör vi som vi säger?” (dold agenda?) Dialog RISCOM-modellens tre hörnstenar TransparensUtkrävande av ansvar
www.kasam.org8 Sammanfattning Genomlysningen ska skapa arenor där alla aktörer kan mötas utan att känna sig som ”gisslan” ska öka kvalitén i beslutsunderlaget ska bidra med en tydlig struktur för en effektiv process måste vara autentisk – får inte ha dolda syften blir en resurs för samrådsprocess och tillståndsprocess