Nöjdhetsmätningar invånare Vårdguiden på telefon

Slides:



Advertisements
Liknande presentationer
Insikt 2013 Karlshamns kommun En servicemätning av kommunens myndighetsutövande gentemot företag.
Advertisements

AKTIESPARARNA ÖSTERSUND Presentation
IT-Gymnasiet - elever ITG Göteborg
Serviceundersökning 2014 Nöjd-Kund-Index undersökning om företagares uppfattning om Stockholms stads service under 2013.
Serviceundersökning 2011 Nöjd-Kund-Index undersökning om företagares uppfattning om Tyresö kommuns service under 2010.
Innehåll Bilder Innehåll Bild 2-3 SCB:s medborgarundersökningar
SCB:s medborgarundersökning våren 2009
Medarbetarundersökning hösten 2013 Haparanda stad totalt
Kundundersökning mars 2010 Operatör: Granbergs Buss AB Trafikslag: Buss Sträcka: Skellefteå - Bodö.
Kundundersökning mars 2010
Kundundersökning mars 2010 Operatör: Veolia Transport Sverige AB Trafikslag: Buss Sträcka: Härnösand - Långsele.
Skolundersökning 2014 Föräldrar förskola
Järfälla, Lidingö, Sigtuna, Solna, Upplands Bro
Brukarenkät IFF Brukarundersökning individ, familj och funktionshinder (IFF) hösten Sammanlagt svarade 185 brukare på enkäten. För IF så var.
Kundundersökning mars 2010 Operatör: Västtrafik Trafikslag: Tåg Sträcka: Göteborg - Nässjö.
Serviceundersökning 2009 Företagares uppfattning om Flen kommuns service.
Serviceundersökning 2007 Företagares uppfattning om Flens kommuns service.
Rapport till Örebro läns landsting om Medarbetarundersökning
Medlemsföretaget Byggmästarn i Helsingborg Östra Göinge 2012 Lokalt företagsklimat.
Medlemsföretaget Byggmästarn i Helsingborg Kungsör 2012 Lokalt företagsklimat.
Medlemsföretaget Byggmästarn i Helsingborg Emmaboda 2012 Lokalt företagsklimat.
11 Kvaliteten i ditt vård- och omsorgsboende Stadsledningskontorets brukarundersökning Blackebergs Gruppboende Bromma.
Bakgrund Ett av Stockholm Business Alliances prioriterade verksamhetsområden är att utveckla servicen till näringslivet Serviceundersökningen fångar upp.
SCB:s medborgarundersökning våren 2007
Fakta om undersökningen
SKOP Rapport till Vara kommun om Barnomsorgsundersökning 2011 SKOP:s arkivnummer: S22MAR11 Kvänums förskola.
Fakta om undersökningen
11 Kvaliteten i ditt vård- och omsorgsboende Stadsledningskontorets brukarundersökning Bromma.
Serviceundersökning 2011 Nöjd-Kund-Index undersökning om företagares uppfattning om Lidingö stads service under 2010.
Stockholm stad Familjedaghem 2013 Staden totalt Presentation Om undersökningen Frågorna i enkäten Inför läsning av rapporten Svarsfrekvens Resultat –Staden.
Montessori Elefanten Sigtuna kommun Skolundersökning 2013 Föräldrar förskola Antal svar för aktuell förskola: 15 st. Svarsfrekvens: 94 procent Antal svar.
1 Bakgrund & Genomförande MÅLGRUPP Män och kvinnor år, dvs ca 7 miljoner Riksrepresentativt urval från Novus Sverigepanel som är slumpmässigt rekryterad.
Greppa Näringen Medlemsundersökning, kvartal 1. 1.
Stockholm stad Brukarundersökning inom socialpsykiatrin 2014
Stockholm stad Brukarundersökning inom socialpsykiatrin 2014
Finns det möjlighet att påverka mellan valen? SCB:s Medborgarundersökning – ett alternativ? Johan Wilén Enheten för demokratistatistik Statistiska centralbyrån.
SCB:s medborgarundersökning Resultat för Nacka kommun.
Medlemsföretaget Byggmästarn i Helsingborg Åtvidaberg 2012 Lokalt företagsklimat.
SCB:s medborgarundersökning våren 2009 Resultat för Södertörnskommunerna Jenny Hjort.
S © Synovate Sweden AB. Allmänhetens syn på bankerna 2008 April 2008 Project #:
Haparanda Stad Medarbetarundersökning hösten 2012 Socialförvaltningen.
Varumärket Luleå kommun
SKOP Rapport till Vara kommun om Barnomsorgsundersökning 2011 SKOP:s arkivnummer: S22MAR11 Familjedaghem.
Brukarundersökning individ- och familjeomsorg Resultat från pilotundersökningen hösten 2014 Sveriges Kommuner och Landsting, SKL Rådet för främjande av.
Nöjdhetsmätningar invånare se Landstinget i Uppsala län
SCB:s medborgarundersökning Nackas resultat med jämförelser Genomförd 19 september – 8 november personer svarade (av 1500)
Stockholm stad Brukarundersökning inom socialpsykiatrin 2014 Stödboende Södermalm stadsdel.
Medlemsföretaget Byggmästarn i Helsingborg Katrineholm 2012 Lokalt företagsklimat.
Haparanda Stad Medarbetarundersökning hösten 2011 Chef/Medarbetare.
Skolundersökning 2014 Föräldrar förskola
Nöjdhetsmätningar invånare se Region Kronoberg
Kundundersökning mars 2010 Operatör: Västtrafik Trafikslag: Tåg Sträcka: Uddevalla - Varberg.
Greppa Näringen Medlemsundersökning, kvartal 1. 1.
Insikt 2013 Haparanda stad En servicemätning av kommunens myndighetsutövande gentemot företag.
Landstingsstyrelsen /KS. Andel nöjda med besöken hos hälso- och sjukvården i Norrbotten. Grupper, år Genomsnitt för riket och Norrbotten 83.
Vara kommun Grundskoleundersökning 2014 Föräldrar 2 Levene skola årskurs 5 Antal svar 2014 för aktuell årskurs i skola: 12 Antal svar 2014 för årskurs.
Kundundersökning mars 2010 Operatör: Tågkompaniet Trafikslag: Tåg Sträcka: Gävle – Mjölby.
Kundundersökning mars 2010 Operatör: Västtrafik Trafikslag: Tåg Sträcka: Töreboda - Nässjö.
Serviceundersökning 2011 Nöjd-Kund-Index undersökning om företagares uppfattning om Upplands-Väsby kommuns service under 2010.
Kundundersökning mars 2010 Operatör: Swebus AB Trafikslag: Buss Sträcka: Umeå – Mo i Rana.
Kundundersökning mars 2010 Operatör: Granbergs Buss AB Trafikslag: Buss Sträcka: Luleå - Kiruna.
Kundundersökning mars 2010 Operatör: Dalatrafik-KR Trafik AB Trafikslag: Buss Sträcka: Mora - Gällivare.
Haparanda stad Medarbetarundersökning hösten 2012 Totalt.
Kundundersökning juli 2010 Operatör: Destination Gotland Trafikslag: Färja Sträcka: Visby - Nynäshamn.
BEANS NÖJD KUND INDEX 2015 Resultat från webbenkät.
Verksamhetsrapport 2016 Verksamhet xx - elever Svarsfrekvens Verksamhet xx 100% (1000 svarande/1000 mottagare) Svarsfrekvens AcadeMedia gymnasium 100%
Genomförd av CMA Research AB Medarbetarundersökning 2014 Oktober 2014 Ängelholms kommun.
Kvaliteten i din hemtjänst Brukarundersökning 2011
Kvaliteten i ditt vård- och omsorgsboende Brukarundersökning 2011
Kunderna om PRV:s Patentavdelning
Presentationens avskrift:

Nöjdhetsmätningar invånare 2014 1177 Vårdguiden på telefon Landstinget i Uppsala län

Sammanfattning NKI ligger på 86 (skala 0-100) vilket är mycket bra (över 74 är mycket nöjd enligt SCB). Bemötande är den kvalitetsfaktor som besökarna ger högst betyg (93). Telefonkön - väntetid är den kvalitetsfaktor som besökarna ger lägst betyg (80). Trovärdighet är den kvalitetsfaktor som har störst påverkan på NKI. Tid, Bemötande, Kommunikation och Vårdmottagning har ingen signifikant påverkan på NKI. Telefonkön - väntetid, Telefonkön - information och Trovärdighet är de kvalitetsfaktorer som är viktigast att prioritera. De har stor påverkan på NKI och ett betyg under eller på genomsnittet av alla faktorer. 84 procent har fått ett råd eller en rekommendation och 86 procent har följt rådet helt, 5 procent delvis och 9 procent inte alls. Samtliga åldersgrupper är signifikant mer nöjda än gruppen 25-34 år. Åldersgruppen 65- är även signifikant mer nöjd än gruppen 35-64 år.

Disposition Bakgrund och syfte Metod Bakgrundsfaktorer hos målgruppen En beskrivning av ärendet Hur mäter vi nöjdheten? Vilka frågor ingår i NKI och kvalitetsfaktorerna? Resultatet för varje fråga, andelar Resultatet för varje fråga, medelvärden Betygsindex för varje kvalitetsområde Effekt av de olika kvalitetsfaktorerna på nöjdheten Prioriteringsmatris Vad innebär resultaten i prioriteringsmatrisen?

Bakgrund och syfte Syftet är att mäta nöjdheten med 1177 Vårdguiden på telefon hos de invånare som har ringt numret 1177 och att hitta de kvalitetsfaktorer som påverkar nöjdheten. Resultaten kommer att användas av respektive landsting och region i samverkan med Invånartjänster för att utvärdera och utveckla tjänsten.

Metod Målgruppen är personer som ringer 1177 Vårdguiden på telefon i hela landet. Urvalet har tagits fram genom att de som ringer 1177 får en automatisk fråga i talsvaret om de vill delta i en intervju. De som tackar ja ingår i urvalet. Datainsamlingen har skett via telefonintervjuer av Markörs intervjuare, senast en vecka efter att respondenten tackat ja till frågan i talsvaret. Intervjuer har genomförs under perioden 20 oktober – 17 november 2014, till dess att 300 svar per landsting har uppnåtts. Samtliga 21 landsting har deltagit i studien. Leverantör: Markör AB Pernilla Tollin pernilla.tollin@markor.se

Bakgrundsfaktorer hos målgruppen Kön Åldersgrupp 20% anger att de har funktionsnedsättning(ar) som fördelas så här:

Var detta första gången du ringde 1177 Vårdguiden på telefon?

Fick du något råd eller någon rekommendation av sjuksköterskan?

Följde du rådet?

Varför följde du inte rådet helt?

Hur hade du sökt råd och hjälp om du inte hade ringt 1177 Vårdguiden på telefon?

Hur mäter vi nöjdheten? Riktmärken för NKI < 55 Inte nöjd 55-74 Nöjd >74 Mycket nöjd Källa: SCB Medborgarundersökningar (2014) Hur mäter vi nöjdheten? Kvalitetsfaktorer (t ex bemötande och trovärdighet): Består av en eller flera frågor som mäter olika aspekter av kvalitén. Nöjd Kund Index (NKI ) består av tre standardfrågor: Hur nöjd är du med 1177 Vårdguiden totalt sett? Hur nöjd är du med 1177 Vårdguiden i förhållande till dina förväntningar? Tänk dig en rådgivningstjänst på telefon som är perfekt i alla avseenden, hur nära eller långt ifrån en sådan perfekt rådgivningstjänst är 1177 Vårdguiden på telefon? Kvalitén påverkar helhetsbedöm-ningen Kvalitets- och NKI-frågorna besvaras på en 10-gradig skala och omvandlas till skala 0-100. Med utgångspunkt i kvalitetsfaktorernas betyg och effekt på nöjdheten tas en prioriteringsmatris fram (prioritera/förbättra om möjligt/bevara/lägre prioritet) Statistisk metod: Partial Least Squares (PLS, en typ av regressionsanalys)

Resultaten presenteras i en prioriteringsmatris Bevara Kvalitetsfaktorer med höga betyg och lägre effekt på NKI Inte oviktiga faktorer, effekten kan vara låg på grund av att invånarna är nöjda Förbättra om möjligt Kvalitetsfaktorer med höga betyg och hög effekt på NKI Lägre prioritet Kvalitetsfaktorer med låga betyg Prioritera och hög effekt på NKI Bäst utväxling på nöjdheten hos invånarna om kvalitén förbättras Betyg Effekt på NKI

Vilka frågor ingår i NKI och kvalitetsfaktorerna? Enkätfrågor Telefonkön – väntetid Väntetiden i telefon var acceptabel Telefonkön – information Informationen jag fick i telefonen var lätt att förstå Informationen i telefonkön var relevant för mig (var användbar, kändes som att den var riktad till mig) Tid Jag fick tillräckligt med tid för att förklara vad jag ville Sjuksköterskan tog sig tid att hjälpa mig Bemötande Sjuksköterskan var trevlig Sjuksköterskan tog mina frågor på allvar Kommunikation Sjuksköterskan förstod vad jag ville ha hjälp med Informationen som jag fick var lätt att förstå Trovärdighet Informationen som jag fick kändes tillförlitlig Sjuksköterskan ingav förtroende Vårdmottagning Jag fick den hjälp jag behövde på vårdmottagningen. NKI Hur nöjd är du med 1177 Vårdguiden på telefon totalt sett? Hur nöjd är du med 1177 Vårdguiden på telefon i förhållande till dina förväntningar? Tänk dig en rådgivningstjänst på telefon som är perfekt i alla avseenden, hur nära eller långt ifrån en sådan perfekt rådgivningstjänst är 1177 Vårdguiden på telefon?

Telefonkön

Tid och bemötande

Kommunikation och trovärdighet

Vårdmottagningen

Frågor för Nöjd kund index (NKI)

Ringer gärna igen och kan rekommendera andra att ringa

Resultatet för varje fråga, medelvärden

Betygsindex för varje kvalitetsområde

NKI uppdelat på några frågor

NKI uppdelat på bakgrundsfaktorer Samtliga åldersgrupper är signifikant mer nöjda än gruppen 25-34 år Åldersgruppen 65- är även signifikant mer nöjd än gruppen 35-64 år

Effekt av de olika kvalitetsfaktorerna på nöjdheten Faktorer inom parentes har ej signifikanta effekter. Övriga effekter är signifikanta på 5%-nivån.

Prioriteringsmatris Faktorer inom parentes har ej signifikanta effekter. Övriga effekter är signifikanta på 5%-nivån. R² = 0,43 vilket betyder att 43 procent av variationen i nöjdhet förklaras av de kvalitetsfaktorer vi mäter.

Förklaring till prioriteringsmatrisen Telefonkön - väntetid, Telefonkön - information och Trovärdighet bör prioriteras. De har ett betyg som är på genomsnittet eller lägre och en effekt på genomsnittet eller över. Verksamheten har mycket att vinna på att förbättra kvalitén här eftersom en förbättring av kvalitén ifråga om dessa faktorer påtagligt ökar invånarnas NKI. Tid, Bemötande och Kommunikation: Ett lågt effektmått får absolut inte tolkas som att kvalitets­faktorn i fråga är oviktig. Ett lågt effektmått innebär att med den standard som kvalitets­faktorn har idag, saknar den samband med hur invånarna bedömer helhets­betyget. Om kvalitén skulle sjunka kan detta visa sig i en försämrad helhetsbedömning. Därför är det viktigt att bibehålla faktorns höga standard. Vårdmottagning: Eftersom både effekten och betyget är under genomsnittet är denna faktor inte lika viktig att jobba med som övriga.