Forskningsdata Jonas Ekman Docent i industriell elektronik
Bakgrund •Elektromagnetisk simulering •Nu 3 doktorander, 3 tidigare •Ansvarig för ca 10 större projekt •Ordningssam – ej pedantisk
Min definition av forskningsdata: •Ansökningar •Beslut •Korrespondens med finansiärer och parter. •Vissa resultat under projekttiden: mätdata, mätuppställningar, simuleringar, rapporter. •Artiklar och avhandlingar.
Min Hantering av forskningsdata: •Ansökningar •Beslut •Korrespondens med finansiärer och parter. •Vissa resultat under projekttiden: mätdata, mätuppställningar, simuleringar, rapporter. •Artiklar och avhandlingar. •Bra! •Diarieförs – mha proj.ekonomer. •Problem! All korrespondens med finansiärer eller beslutand organ för att allt ska vara OK-stannar idag i mailboxen. •Väldigt få forskare diarieför korrespon- dens som kan vara lite ifråga- sättande. Diariet för öppet!!
•Ansökningar •Beslut •Korrespondens med finansiärer och parter. •Vissa resultat under projekttiden: mätdata, mätuppställningar, simuleringar, rapporter. •Artiklar och avhandlingar. •Bra! •Diarieförs – mha proj.ekonomer. •Positiva besluts diarieförs säkerligen i större omfattning. Min Hantering av forskningsdata:
•Ansökningar •Beslut •Korrespondens med finansiärer och parter. •Vissa resultat under projekttiden: mätdata, mätuppställningar, simuleringar, rapporter. •Artiklar och avhandlingar. •Problem! All korrespondens med finansiärer eller beslutand organ för att allt ska vara OK-stannar idag i mailboxen. Förutom för de riktigt stora projekten. Min Hantering av forskningsdata:
•Ansökningar •Beslut •Korrespondens med finansiärer och parter. •Vissa resultat under projekttiden: mätdata, mätuppställningar, simuleringar, rapporter. •Artiklar och avhandlingar. •Inte bra! •Mätdata-lokalt på pc/mac som i bästa fall backas upp (mer nu än för 5 år sedan för att enkla lösningar finns).Tror ej vi har något bra sätt att backa upp egenadm. Mac:ar idag på LTU. Afs funkar-antar jag. Min Hantering av forskningsdata:
•Ansökningar •Beslut •Korrespondens med finansiärer och parter. •Vissa resultat under projekttiden: mätdata, mätuppställningar, simuleringar, rapporter. •Artiklar och avhandlingar. •Inte bra! •Simuleringar. Stora problem! Stort antal modeller, egenutvecklad kod(1000 versioner). Det här är ett reellt problem för oss. Bla för de stora antalet sim. men också storleken på resulterande filer (>50Mb). Min Hantering av forskningsdata:
•Ansökningar •Beslut •Korrespondens med finansiärer och parter. •Vissa resultat under projekttiden: mätdata, mätuppställningar, simuleringar, rapporter. •Artiklar och avhandlingar. •Inte bra! •Rapporter- 30% i pure, dvs de som reg. som officiella rapporter. Betydande del 'interna rapporter'. Detta förekommer bla för att alla rapporter inte anses mogna att publiceras externt. Min Hantering av forskningsdata:
•Ansökningar •Beslut •Korrespondens med finansiärer och parter. •Vissa resultat under projekttiden: mätdata, mätuppställningar, simuleringar, rapporter. •Artiklar och avhandlingar. •Bra! •Pure. Min Hantering av forskningsdata:
Klassificering - Ingen. Förutom om externa parter ber oss vara restriktiva i hantering av viss information
Vad behövs •Pure-liknande. En lösning som stödjer forskarna, tex som pure gör då man reg. publikationer (TeX, CV). •Om vi ska klassificera mtrl så måste det ske med kortkommandon som märker dokument. Måste vara snabbt och enkelt. Går dåligt att hota med myndighetsdirektiv och liknande.