Part i geodatasamverkan från 1 juli 2011 2011-11-01 Stenungsunds kommun Part i geodatasamverkan från 1 juli 2011

Innehåll Kort information om Stenungsund Stenungsund på kartan Ekonomi Var vi brukar hämta data då och nu Nya produkter/tjänster efter inträdet i geodatasamverkan Några exempel på nya produkter och tillämpningar Argument för att gå med Att tänka på innan övergång För- och nackdeler med att gå med i Geodatasamverkan

Kort information om Stenungsund Stenungsunds kommun bildades1952 när småkommunerna Norum, Spekeröd, Ucklum och Ödsmål slogs samman. Invånarantalet var då 4.700. 1971 införlivades även Jörlanda. Arealen är 254 km2 31/12 2010 var invånarantalet 24.292, av dessa var 12.126 män och 12.166 kvinnor. Den genomsnittliga stenungsundsbon är 40 år (Genomsnittet för riket är 41,1 år.) Antalet hushåll i kommunen är 10.406.

Kartan kommer via Lantmäteriets WMS-tjänst Stenungsund på kartan Uddevalla Kartan kommer via Lantmäteriets WMS-tjänst

Ekonomi – Kostnader innan övergång till Geodatasamverkan Tjänster och data Kostnad/år Fastighetsdata (Tekis) 82 660 kr GSD-Fastighetskartan (AutoKaVy) (LMV) 5 125 kr Arkivsök (LMV) 5 500 kr GSD-Fastighetskartan raster (LMV) 1 000 kr Nätverks-RTK, 2 licenser (LMV) 30 000 kr GSD-Ortofoto, färg 0,5 m (LMV) uppdelat på 5 år 1 306 kr Leverans GSD-Ortofoto, färg 0,5 m (LMV) uppdelat på 5 år 920 kr Summa 126 511 kr RTK = Real-Time Kinematic, d.v.s. GPS-mätning i realtid med centimeternoggrannhet

Ekonomi – Kostnader efter övergång till Geodatasamverkan - 1 Kommunspecifika parametrar finns för 7 kategorier från A till I som bestämmer hur mycket resp. kommun skall betala för att vara med i Geodatasamverkan. Stenungsunds kommun är placerat i kategori B som också är den näst lägsta nivån.

Ekonomi – Kostnader efter övergång till Geodatasamverkan - 2 Kategori B som Stenungsunds kommun är placerad i har en kostnad på 140.000 kronor/år.

Ekonomi – Kostnader efter övergång till Geodatasamverkan - 3 Avgift Geodatasamverkan 140.000 kronor/år Totala kostnad innan övergång 126.511 kronor/år En ökad kostnad med 13.489 kronor/år I Stenungsunds kommun kom vi fram till att denna ökade kostnad är marginell i förhållande till det vi får ut av medlemskapet.

Var vi brukar hämta data då och nu Myndighet Typ av data Lantmäteriet Fastighetsinformation, ortofoto etc. Länsstyrelsen Naturreservat etc. Trafikverket Vägdata Riksantikvarieämbetet (RAÄ) Fornminnen Sveriges geologiska undersökning (SGU) Brunnsdata etc. Statistiska centralbyrån (SCB) Befolkningsstatistik etc.

Nya produkter/tjänster efter inträdet i geodatasamverkan Ny tjänst/produkt Nyttjad GSD-Ortofoto, färg, 0,5 m upplösning Ja GSD-Ortofoto tätort, färg, 0,25 m GSD-Fastighetskartan vektor, topografi GSD-Fastighetkartan, planer, bestämmelser och rättigheter Nej GSD-Fastighetskartan, vektor fastighetsindelning Laserdata, LIDAR-format Digitalt Geodetiskt Arkiv (DGA) SWEPOS Nätverks-RTK Fastighetsregistret (avisering) ArkenProxy ArkivSök Visningstjänst Allmänna kartor (WMS) Visningstjänst Ortofoto färg (WMS) Visningstjänst Topografisk webbkarta och fastighetsindelning (WMS) Ortnamn (söktjänst) Adress(söktjänst) Registerbeteckning (söktjänst) WMS = Web Mapping Service (rasterkartor över internet) WFS = Web Feature Service (vektorkartor över internet)

Exempel på nya produkter och tillämpningar - 1 Kartan i Tekis-ByggR kommer att vara underhållsfri Kartan består av WMS-skikt direkt från Lantmäteriet Spatiala fastighetsdata som hämtas via avisering från Lantmäteriet Spatiala ärendedata från Tekis-ByggR

Exempel på nya produkter och tillämpningar - 2 Visualisering i 3D. Exemplet visar Solgårdsterassen i centrala Stenungsund Kartan består av laserdata från Lantmäteriet (enbart lagret ”Ground”) Ortofoto från Lantmäteriet Konstruerade byggnader

För- och nackdeler med att gå med i Geodatasamverkan Fördelar: Samlad fakturering Kända kostnader för kartdata/medlemskap Bättre beslutsunderlag Nöjda medarbetare Färska data direkt till slutanvändare (WMS/WFS) Standardiserade e-tjänster Leverera egna data till portalen som kan nå alla Nackdelar: Att inte kunna beställa direkt via inloggning på Geodataportalen Att inte alla myndigheter har kommit lika långt i sin utveckling Att inte WFS-tjänster nyttjas som alternativ till filleveranser

Argument för att gå med Spara pengar (den avgörande punkten i många kommuner) Tips: Fördela kostnaden på avdelningar/enheter som nyttjar kartor Många produkter/tjänster att välja på Bättre beslutsunderlag för kommunens personal Nya/färska kartor utan manuella uppdateringar (WMS / WFS) som sparar tid och pengar

Att tänka på innan övergång Kontrollera alla fakturor till ”kart och mät” under de sista 2 åren Kontrollera uppsägningstid för nuvarande produkter/tjänster Bestäm tid för övergång med hänsyn till uppsägningstider Skriv avtal

Tack, för visat intresse!