reviderad Natura 2000- handbok Stockholm 21-22 mars Helene Lindahl Artenheten Naturvårdsverket | Swedish Environmental Protection Agency 2018-12-28
Den reviderade Natura 2000-handboken Behovet Syftet Målgruppen Avgränsningen Naturvårdsverket | Swedish Environmental Protection Agency 2018-12-28
Innehållet Kap 1 inledning och historik Kap 2 kraven i art 6.1- 6.2 inkl areella näringar Kap 3 tillståndsprövningen dvs art 6.3 - 6.4 Kap 4 riksintressen med kopplingen till PBL, infrastruktur samt mineralutvinning Kap 5 tillsyn Kap 6 och 7 ersättning och straff Naturvårdsverket | Swedish Environmental Protection Agency 2018-12-28
Lanseringen Tryckning av ex Kurs/genomgång av handboken live/webbinarium Utbildningsmaterail Mer? Naturvårdsverket | Swedish Environmental Protection Agency 2018-12-28
Frågor? Naturvårdsverket | Swedish Environmental Protection Agency 2018-12-28
Bevarandeplanens roll i tillståndsprövningen § 17 ”Beskrivningarna ska vara ägnade att underlätta sådana prövningar som avses i 7 kap. 28a-29 §§ miljöbalken.” Behov: Hotbild, vad är känsligt? Nödvändiga bevarandeåtgärder Vad är syftet? Vad ska uppnås? Bevarandemål.. Naturvårdsverket | Swedish Environmental Protection Agency 2018-12-28
När behövs informationen i en tillståndsprövning? Flera steg: Underlag för bedömning om tillstånd krävs (6 kap. 7 § MB) Bedömningen om tillstånd krävs (7 kap 28 a § MB) Underlag för prövningen (6 kap.1 § MB) Prövningen (7 kap 28 a § MB) Ev regeringens prövning (7 kap 29 § MB) Naturvårdsverket | Swedish Environmental Protection Agency 2018-12-28
I prövningen Vad ska bedömas? Den samlade effekten på listade arter och naturtyper ”..en lämplig bedömning av samtliga effekter av verksamheten, ensamt eller i kombination med andra, som kan påverka området bevarandemål, klarläggs med stöd av bästa vetenskapliga underlag..” Waddenzee C-127/02 Naturvårdsverket | Swedish Environmental Protection Agency 2018-12-28
I bedömningen Bedömning av skada (adversely effect)”förutsätts att området fortsatt har gybs” Sweetman C-258/11 Godkännande kan ske när myndigheten försäkrat sig om att det inte föreligger någon långvarig skadlig påverkan på det berörda områdets integritet. Så är fallet när det ur ett vetenskapligt perspektiv inte föreligger några rimliga tvivel om att verksamheten inte kan ha en skadlig inverkan” Sweetman C-258/11 Naturvårdsverket | Swedish Environmental Protection Agency 2018-12-28
Exempel Nödvändiga bevarandeåtgärder och pågående markanvändning Naturvårdsverket | Swedish Environmental Protection Agency 2018-12-28
Frågor? Naturvårdsverket | Swedish Environmental Protection Agency 2018-12-28