6

Grundproblemet vid allt datautbyte – data från externa leverantörer SGU LMV Lst SCB Egen org RAÄ ? ? Vem har data? Vilken innebörd & kvalitet har data? Stämmer leveransen med beställningen? Hur får jag in data i systemet? Vad händer vid byte av system, dataleverantör?

Grundproblemet vid allt datautbyte – data hos andras verksamhetssystem Avd 1 Avd 2 Avd 3 Avd 5 Avd 6 Avd 4 ? ? Vem har data? Vilken innebörd & kvalitet har denna data? Stämmer deras data med vad jag behöver? Hur får jag in data i mitt GIS? Vad händer om dom byter system?

Lösningen oavsett om data kommer utifrån eller produceras internt X Z Y N Egen avd. M ! Gemensamma principer för beskrivning och överföring av data Data med överenskommen innebörd Enhetlig stuktur för metadata och kvalitet Automatik vid import och leverans av data

Stanli- metoden Stanli- metoden Att standardisera data gör hanteringen… X Y Z N Egen avd. MX Y Z N M ! …enklare, säkrare, billigare ? ?

Börja med de mest grundläggande dataslagen Bakgrunds-Invånar- kartainformation ID Fastighets-Adresser information ID – vanligen koordinater, fastighetsbet, adress el likn

Att välja lagringsmodell för data (viktigt för ett enkelt datautbyte) – är beroende av organisationstyp Ex: Skild lagring för geometri och attribut

Varje databas måste beskrivas noggrant….. Uppgifter om en geografisk databas, t.ex: –beteckning/namn –geografisk yttäckning –koordinatsystem –innehåll –övergripande kvalitetsbeskrivning –datamängd –ajourhållningsplaner –regler för nyttjande, ev. pris –lagringsformat och tänkbara överföringsformat

Masterdatabas – ett exempel på hur man skapar bra rutiner för dataadminstration Arkiv- databas Admin. data- bas inkl metadata Utlev till användare Inleverans- databas Inleve- rans Utleve- rans (Batchar) Utleverans- databas

Att göra informationen tillgänglig GIS-server Avdelningarnas/för- valtningarnas servrar - ’hårda sektorer’ - ’mjuka sektorer’ Kommersiella data Metadatabas Användaren Web-butik data 1 2 3

Dataförsörjning, dataförvaltning All information känd, sökbar, tillgänglig och kvalitetsdeklarerad - skapa en metadatabas Skapa lagringskoncept med tillräcklig storlek och som medger samtidig åtkomst för många - bedömt antal + minst 50% till Ta in det som finns digitalt. Formatera om efter hand när åtgärder behövs av andra skäl Digitalisera efter hand och i prioriterad ordning Tydliga ansvarsförhållanden - enhetlig ledning - kontakter med dataleverantörer (interna + externa)

Dataförsörjnings och –dataförvalt- ningskoncept - en nödvändighet i GIS- världen

Att göra informationen känd och sökbar – ett sökregister är lösningen Metadatabas Sökregister för all information Alla lägger in information om sin information Informationen ’deklareras’ Åtkomstregler och åtkomstbegränsningar Informationen görs spårbar – vad är ursprunget?

Tänkbara metadata i en kommun 1 Område Kategori Namn Innehåll PilotGIS-kod Original ID Registrets objekt Registrets syfte Täckningsgrad Användningsområde Primärkälla Primärkällans ålder Framställningssätt Informationsägare Informationsförvaltare Geometrisk noggrannhet

Tänkbara metadata i en kommun 2 Koordinatsystem Datum Sekretess Spridning Sökväg Lagringsformat Text Geometri Legend

Alla skall ha tillgång till samma data oavsett vem man är ’TittskåpsGIS’ Enkla analyser Skapa data mm GIS-specialist Handläggare Enhetschef Avdelningschef Förvaltningschef

Samma data skall användas i GIS och i verksamhetssystem Datautbyte inom den valda tekniska lösningen GIS Verksamhetssystem ’TittskåpsGIS’ GIS-specialist

Informationen måste ha kvalitet En grundläggande förutsättning för gemensam användning: Kvalitetssäkrad produktionKvalitetsdeklarerat Relevanta produktionsmetoderNär Successiva kvalitetskontrollerHur Aktuella manualer för kval kontrollAv vem Protokoll över kval kontollFör vilket ändamål En del av dataleveransGeometrisk noggrannhet Info till dataanvändarenAnvändas Soplådan JaNej

Kartografiska data - egenskaper Styrkor: Urval – belastar ej bilden Förståbarhet – manérsättningen Läsbarhet Många användningsområden – måttlig noggrannhet Svagheter: Begränsad samanvändbarhet – noggrannhetsproblem Information saknas i bild, om objekt

Kartografiska data – bra till vad i GIS? Översikter Presentationer Översiktplaner Detaljplaner Kartproduktion Där krav på geometrisk noggrannhet inte är höga (>10 m)

Geografiska data - egenskaper Styrkor Den geometriska noggrannheten Fullständigheten Svagheter Konflikter mellan objekt i små skalor Möjlig svårighet att läsa för användaren

Geografiska data – bra till vad i GIS ? Egenskaper Geometriskt ’så nära det går’ Användning Analyser Projektering Konstruktion Där fullständighet och hög geometrisk noggrannhet är nödvändig