Budgetdagarna Luleå den 18 februari 2014 Anders Folkesson Derk de Beer

Slides:



Advertisements
Liknande presentationer
Om undersökningen Läsanvisningar för resultatdiagrammen
Advertisements

SCB i Almedalen 2012 Statistikens betydelse för samhället
1 Arbetsmarknadens utveckling i Skåne med särskilt fokus på Öresundspendlingen Anders Axelsson Näringsliv Skåne Örestat III Malmö 4 april 2014.
FL 3 kap 4,7,9,10,17 Förra kapitlet visade hur efterfrågan och utbud samspelar på marknaden. Under vissa förutsättningar sades att de kommer mötas i jämvikt.
Demografikonsulten 2005 Den demografiska utvecklingen i Norrtälje med utblick mot 2020 Demografikonsulten Åke Nilsson Edsvägen 2C Upplands.
Olika villkor Socialstyrelsens rapport 2010
Budget Umeå universitet 2014 inkl. ekonomisk plan 2015–2016
Oväntade utgifter – något att räkna med Ingela Gabrielsson, privatekonom
Månadsfakta februari 2014 Februari Månadsfakta februari 2014 Februari 2014.
Varifrån kommer pengarna till landstinget? Utfall 2009.
UNIONEN - tillgänglighet under semestern 2014
Utredningen en nationell samordnare för hemsjukvård (S 2010:06)
Syfte Att belysa den framtida befolkningsutvecklingen och vilka finansiella konsekvenser det medför vid den kvalitet och omfattning av kommunal service.
Tomas Ekelund Samordnare för Klimatanpassning
Finansdepartementet Ekonomiska läget inför höstens budgetproposition Pressträff Harpsund 21 augusti Finansminister Anders Borg.
Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? 2014
Enkätresultat för Grundskolan Elever 2014 Skola:Hällby skola.
Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? 2014 Resultat för Karlskrona Hemtjänst.
Kommunalekonomisk utjämning
Ersättningen för personlig assistans
Social hållbarhet -processägarskapet
Beräkna en ekvation (metod 1)
Europeiska socialfonden
Beräkna en ekvation (metod 1)
Från Gotland på kvällen (tågtider enligt 2007) 18:28 19:03 19:41 19:32 20:32 20:53 21:19 18:30 20:32 19:06 19:54 19:58 20:22 19:01 21:40 20:44 23:37 20:11.
Arbetspensionssystemet i bilder Bildserie med centrala uppgifter om arbetspensionssystemet och dess funktion
Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? 2014 Resultat för Hammarö Särskilt boende.
TILLVÄXTFAKTA 2014 ULRICEHAMN. Beskrivning Tillväxtfakta ger en översiktlig deskriptiv kommunbeskrivning i ett tillväxtperspektiv. Tillväxtfakta belyser.
Ekonomirapporten. April 2014
Tillväxtfakta Ulricehamn 2014 (med jämförandekommunerna Kristinehamn & Vetlanda)
NGO for the Safe Final Storage of Radioactive Waste Kenneth Gunnarsson Kenneth Gunnarsson – Höstträffen, Skellefteå 30 Sept 2012.
Försäkringskassans regleringsbrev för 2013
TÄNK PÅ ETT HELTAL MELLAN 1-50
Befolkningsförändringar
Så ser det ut i Skåne – problem och möjligheter, Att välja jämställdhet Christian Lindell
Budgetdagen februari 2014 Annika Wallenskog.
Anslutningspris för fiber till villa
Varumärket Luleå kommun
Kommunstyrelsen noterar informationen till protokollet.
Budget 2014 Stockholms läns landsting Maj 2013
Vad kostar verksamheten i din kommun 2009 Tjänsteskrivelse DNR KFKS 2010/
Vad kostar verksamheten i din kommun Vad kostar verksamheten i din kommun 2010 Tjänsteskrivelse DNR KFKS 2011/
1 PROGNOSMODELLENS RESULTAT I BILDER Jouko Kinnunen & Richard Palmer Februari 2006.
Information om pågående ansökningsomgång 15/ /2 2013
SAMMANFATTANDE REDOVISNING av Befolknings- och flyttningsstatistik för Tranås Kommun Februari 2015 Analyshuset Befolkningsstatistik resp. flyttningsstatistik.
Seniorer är en tillgång för kommunerna – även ekonomiskt Konferens om äldreomsorgen Tomelilla den 23 november Björn Sundström
Innehållsförteckning presentationsbilder 2015
Innehållsförteckning presentationsbilder 2015
Innehållsförteckning presentationsbilder 2017
Innehållsförteckning presentationsbilder 2016
Innehållsförteckning presentationsbilder 2015
Innehållsförteckning presentationsbilder 2016
Innehållsförteckning presentationsbilder 2015
Innehållsförteckning presentationsbilder 2015
Innehållsförteckning presentationsbilder 2015
Folkmängd 2013 Göteborg Folkmängd 2013 Göteborg Majorna-Linné
Innehållsförteckning presentationsbilder 2015
Innehållsförteckning presentationsbilder 2015
Innehållsförteckning presentationsbilder 2016
Innehållsförteckning presentationsbilder 2017
Innehållsförteckning presentationsbilder 2017
Innehållsförteckning presentationsbilder 2016
Folkmängd 2013 Västra Hisingen Folkmängd 2013 Västra Hisingen
Innehållsförteckning presentationsbilder 2017
Innehållsförteckning presentationsbilder 2017
Innehållsförteckning presentationsbilder 2016
Innehållsförteckning presentationsbilder 2015
Direktiv till Budget
Förutsättningar för finansiering av den kommunala verksamheten
Förutsättningar för finansiering av den kommunala verksamheten
Presentationens avskrift:

Budgetdagarna Luleå den 18 februari 2014 Anders Folkesson Derk de Beer Vilka intäkter ger inflyttarna? - Marginalintäkter vid befolkningsförändring Budgetdagarna Luleå den 18 februari 2014 Anders Folkesson Derk de Beer

Utgångspunkter Befolkningsförändringar ges stor betydelse Positiv befolkningsutveckling är viktigaste framgångsfaktorn (Natkom) Ekonomiskt: ”Vi får 40 000 kr per ny invånare” I kommande PM resonerar vi om de kommunalekonomiska konsekvenserna av befolkningsändringarna Skatteintäkter och ändring i inkomstutjämningen Kostnadsutjämningssystemet Marginalkostnaderna för in- respektive utflyttarna Ett centralt framgångsrecept är positiv befolkningsutveckling. Det innebär enligt intervjuade politiker och tjänstemän att besvärliga situationer kan undvikas eller bemästras. Det är överordnat allt annat. En positiv befolkningsutveckling är ett uttryck för att kommunen är attraktiv. Det är ett bevis på en fungerande infrastruktur och en god kvalitet på verksamheten. I sak skapar befolkningstillväxt möjligheter i form av ökat underlag för utbyggnad av verksamheten och satsningar på infrastruktur och kvalitet som i sin tur skapar ytterligare attraktionskraft (KEF) Skatteintäkter och utjämningssystemet är någorlunda enkla att beräkna, MK är omöjlig att beräkna. Viktigt att beakta kostnadsutjämningen för att få fram befolkningsändringens marginalintäkt.

Skillnader i befolkningsförändringar?

Principskiss inkomstutjämning

Skatteintäkter och inkomstutjämningen Flyttarnas förvärvsinkomst och dess effekt på inkomstutjämningen är kommunicerande kärl; höga förvärvsinkomster innebär höga skatteintäkter och försämrat utfall i inkomstutjämningen Låga förvärvsinkomster ger låga skatteintäkter och förbättrat utfall i inkomstutjämningen Gränsen går vid 230 000 kr Små intäktsskillnader oavsett flyttarens förvärvsinkomst Om inflyttarens förvärvsinkomst är lägre än 115 procent av rikets skattekraft (vilket för närvarande motsvarar 230 000 kronor), så förbättras kommunens totala utfall i inkomstutjämningen. Detta gäller oavsett om kommunen får ett bidrag eller betalar en avgift i inkomstutjämningen. Det exakta utfallet beror på relationen mellan kommunens egen skattesats och den ”marginalskatt” (den sk länsvisa skattesatsen) som används i inkomstutjämningen.

Intäkten från skatteintäkter och inkomstutjämning vid inflyttning

Utfall i kostnadsutjämningen efter ålder Kraftiga skillnader mellan åldersgrupper. Viktigt att känna till om kommun lockar till sig en folkhögskola.

Flyttarna efter ålder 2012 Flyttarna är ojämnt spridda, oftast mellan 20-40 år.

Faktiska marginalintäkter Inflyttarens medelinkomst: 142 tkr 56 tkr i Filipstad och 255 tkr i Danderyd Samtliga kommuner får ett försämrat utfall i kostnadsutjämningen pga inflyttningen -26 tkr i Hällefors och -4 tkr i Sorsele Sorsele är den kommun som har högst marginalintäkt: 46 tkr Solna lägst tillägg: 20 tkr Vägt medel: 31 tkr Intressanta Norrlandskommuner: 64 tkr i Åsele, 182 tkr i Pajala, 124 tkr i Umeå, 138 tkr i Luleå.

Marginalkostnader Marginalkostnaderna är omöjliga att beräkna, dessutom varierar mellan kommuner: Fullbelagda skolor och äldreboende ger höga marginalkostnader Små klasser och vakanser i äldreboende ger låga marginalkostnader Infrastrukturkostnader? Kan genomsnittskostnaderna ge en vägledning? Marginalkostnaden = kommunens kostnad för den enskilde flyttaren

Medelkostnader efter ålder

Marginalintäkt och medelkostnad efter ålder

Marginalintäkt och medelkostnad efter ålder (forts)

Slutsatser Den genomsnittliga marginalintäkten är 31 tkr/inflyttare 45 tkr/inflyttare i inkomstutjämning och skatteintäkter -15 tkr/inflyttare i kostnadsutjämning Inte möjligt att fastslå den kommunalekonomiska effekten av inflyttning Marginalkostnaden är avgörande Vilken marginalkostnad har er kommun? Skillnad beroende på beläggning i verksamheten Högre marginalkostnader i kommuner med hög befolkningstillväxt?