ACG i primärvården Ledningsstaben Camilla Paananen
Ersättningsmodell för vårdcentraler jämförelse dagens modell och genomförd modell
Camilla Paananen & Lars Walter ACG i primärvården
Camilla Paananen & Lars Walter ACG i primärvården
Fler diagnoser per besök ger högre ACG
Högre täckningsgrad ger högre ACG
Socioekonomisk ersättning, CNI Ersätter för socioekonomiska förhållanden som ACG inte fångar. En patient med socioekonomiska problem kan ta mer resurser oavsett diagnos. Baseras på sju variabler: Ålder över 65 år och ensamboende6,15 Utlandsfödd (Syd- och Östeuropa men ej EU, Asien, Afrika och Sydamerika)5,72 Arbetslös eller i åtgärd 16–64 år5,13 Ensamstående förälder med barn 17 år eller yngre4,19 Person 1 år eller äldre som flyttat in i området4,19 Lågutbildad 25–64 år3,97 Ålder yngre än 5 år3,23 Utgör ca 7% av ersättningen Bygger på individdata 60% av befolkningen har ingen CNI-variabel. 7-8% har två eller flera
Kravspec rapporter ACG 1.ACG-värde per listad (alla VC i samma rapport) 2.Antal listade i varje ACG-grupp (en rapport per VC) 3.ACG-värde per listad i olika åldersgrupper (en rapport per VC) 4.Antal använda diagnoser, antal kroniska diagnoser och antal allvarliga diagnoser (alla VC i samma rapport) - Alla rapporter finns med 1) alla diagnoser och 2) PV-diagnoser - Man kan välja period CNI 1.CNI-värde per listad (alla VC i samma rapport 2.Antal listade i varje CNI- parameter (en rapport per VC) 3.Andel listade i varje CNI- parameter (en rapport per VC) Diagnosregistrering 1.Andel kontakter med visst antal diagnoser (alla VC i samma rapport) - Man kan välja period
Diskussionspunkter Hur diagnosregistrera utan administrationshets? Vilka insatser behövs? Riktlinjer tillräckliga? Hur ska uppföljning gå till? Vad ska fokuseras vid uppföljningen? Hur ska återkoppling ske? Rapporter tillräckliga?
Synpunkter