Notering av Studsvik Presenteras av: Carsten Olsson, President och CEO Jerry Ericsson, CFO

Varför Studsvik? Översikt Högteknologiskt Spjutspetskompetens Anläggningar Stabil underliggande marknad – långsiktig tillväxt Åldrande kärnkraftsbestånd Växande avfallsmängder Avveckling/utbyggnad Värdepotential – hög risknivå THOR BNCT Nya projekt

Studsviks historia Översikt 1947 1960 1990-talet AB Atomenergi R2-reaktorn Privatisering

Verksamhet Översikt Studsvik är ett högteknologiskt företag med fokus på kärnkraftindustrin och nukleär teknik Nuclear Technology Erbjuder produkter och tjänster till kärnkraftsindustrin Nuclear Medicine Utvecklar och erbjuder produkter och metoder för medicinskt bruk med anknytning till nukleär teknik Waste & Decommissioning Behandlar låg- och medelaktivt avfall från kärnkraftverk, sjukhus och andra institutioner Industrial Services Erbjuder miljöanpassad industriservice ex. dekontaminering och strålskydd

Studsvik i världen Översikt Nettoomsättning 2000 Antal anställda 2000 Sverige Norge USA: Storbritannien Tyskland Boston Schweiz Indiana Japan Tennessee Antal anställda 2000

Strategier Översikt Internationell närvaro Organisk tillväxt i kombination med allianser, Joint Ventures och förvärv Helhetslösningar Lösa miljö-, säkerhets- och kvalitetsproblem för kunderna Forskning och utveckling

Marknad

Kärnkraftsindustrin Marknad 438 kommersiella reaktorer i drift Nybyggnation pågår främst i Asien och Östeuropa Avveckling sker främst i Västeuropa och Nordamerika Befintliga reaktorer Under uppförande Avvecklade reaktorer

Antal reaktorer och medeleffekt Kärnkraftsindustrin Marknad Tillväxten i beståndet har avtagit Men genomsnittsåldern ökar Beståndet äldre än 30 år Antal reaktorer och medeleffekt

Drivkrafter Marknad Stigande ålder i kärnkraftsbeståndet Växande mängd radioaktivt avfall Ökande krav på kvalitet och säkerhet Avveckling/utbyggnad Outsourcing Nya tillämpningsområden för nukleär teknik

Affärsområden

Nuclear Technology Trend Testning och analys av kärnbränsle och material Programvara för optimering av reaktordrift Konsulttjänster inom säkerhets- och miljöanalyser Neutronbestrålning och neutronstrålar för forskning De viktigaste konkurrenterna inom testning och analys är: Halden reaktorn (Norge), HFR Petten (Holland), OSIRIS (Frankrike) samt JMTR (Japan) Konkurrenter inom programvara: BNFL Westinghouse Atom, Framatome ANP, General Electric, Toshiba samt Hitachi

Anläggningar Nuclear Technology R2-reaktorn R2-0 reaktorn Byggd 1960 Användningsområden: test av kärnbränsle och material produktion av radioisotoper neutronbestrålningstjänster R2-0 reaktorn Byggd 1960, ombyggd 2000 Används främst för BNCT Hot Cell Laboratorium Lab för analys av bestrålat kärnbränsle och material R2-0 STORAGE NDT R2

Finansiell information Nuclear Technology Belopp i miljoner kronor 1996 1997 1998 1999 2000 Nettoomsättning 256,8 313,7 282,3 311,7 319,3 Rörelseresultat före goodwillavskrivningar 15,3 33,6 23,2 32,5 11,3 Rörelsemarginal före goodwillavskrivningar, % 6,0 10,7 8,2 10,4 3,5 Investeringar 17,4 7,1 48,3 38,5 31,4 Medelantal anställda 257 259 250 Svag utveckling 2000 hänförbar främst till problem i bestrålnings- projekt, får effekt på resultatet även under 2001 Årliga investeringar cirka 30 mkr, främst bränsle Andel av koncernens nettoomsättning före koncernelimineringar 2000

Framtidsutsikter Nuclear Technology Stor marknad trots minskat antal kunder Japanska marknaden central – viktigt att lösa problem i bestrålningsprojekt Nya bränsletyper och ökad utbränning av bränsle Nya applikationsområden för programvara Ökad efterfrågan på tester

Waste & Decommissioning Trend Behandling av torrt låg- och medelaktivt avfall Behandling av metalliskt låg- och medelaktivt avfall Volymreduktion av jonbytarmassor Konsulttjänster De viktigaste konkurrenterna inom torrt låg- och medelaktivt avfall: Socodei (Frankrike), Cilva (Belgien) samt Forschungszentrum (Tyskland) Konkurrenter inom metalliskt låg- och medelaktivt avfall: Socodei (Frankrike), Siempelkamp (Tyskland) samt British Nuclear Fuels (Storbritannien) ?

Anläggningar Waste & Decommissioning Förbränningsanläggning i Studsvik Kapacitet 2000: 475 ton/år Kapacitetsutnyttjande 2000: 50,7% Smältanläggningen i Studsvik Tillstånd 2000: 2.500 ton/år Tillståndsutnyttjande 2000: 37,3% Pyrolysanläggning i Erwin Projekterad kapacitet: 60.000 ft3/år Kapacitetsutnyttjande 2000: 38,3%

Erwin-anläggningen Waste & Decommissioning Volymreduktion av jonbytarmassor Baseras på egenutvecklad pyrolysprocess – THOR Kan leda till stora kostnadsbesparingar för kunden Produktion av jonbytarmassa: 80 - 100.000 fot3 per år Pris idag 325 - 350 dollar per ft3 Historiskt pris 450 - 500 dollar per ft3 Framgångsfaktorer Prisutveckling avseende slutdeponi Uppnådd produktionskapacitet Uppnådd volymreduktion Ytterligare användningsområden

Break-even analys Waste & Decommissioning Nödvändig produktion för Rörlig kostnad, Pris, USD/fot3 USD/fot3 300 350 400 450 234 (VR=4) 92.000 52.000 37.000 28.000 154 (VR=7) 42.000 31.000 25.000 21.000 Nödvändig produktion för break-even (EBITDA)

Finansiell information Waste & Decommissioning Belopp i miljoner kronor 1996 1997 1998 1999 2000 Nettoomsättning 77,2 61,6 73,9 92,2 159,5 Rörelseresultat före goodwillavskrivningar 9,3 -4,7 12,1 16,0 -50,3 Rörelsemarginal före goodwillavskrivningar, % 12,0 neg, 16,4 17,4 neg. Investeringar 15,7 76,0 166,6 93,8 145,4 Medelantal anställda 56 55 61 Andel av koncernens nettoomsättning före koncernelimineringar 2000 Såväl intäktsökning som resultatförsämring 2000 är hänförbar till Erwin Investeringsbehov 2001 cirka 13 mkr

Framtidsutsikter Waste & Decommissioning Erwin-anläggningen Stor potential men hög risk DOE-avfall Andra marknader för THOR-processen Ökat behov av smält- och förbränningstjänster generellt Potential utanför kärnkraftsektorn

Industrial Services Trend Tjänster till kärnkraftindustrin Tjänster till process- och tillverkningsindustrin De viktigaste konkurrenterna rörande tjänster till kärnkraftsindustrin: NFI, Elajo och StrålskyddsPoolen i Sverige samt RTK (Finland), Lieblang Cosmos, KEI och Safetec i Tyskland Konkurrenter rörande tjänster till process- och tillverkningsindustrin: NFI (Sverige) samt ett antal mindre lokala aktörer

Finansiell information Industrial Services Belopp i miljoner kronor 1996 1997 1998 1999 2000 Nettoomsättning 105,3 149,3 257,1 365,8 376,1 Rörelseresultat före goodwillavskrivningar 14,2 19,8 26,6 26,3 29,5 Rörelsemarginal före goodwillavskrivningar, % 13,5 13,3 10,3 7,2 7,8 Investeringar, inkl förvärv 13,6 1,4 101,0 18,0 24,9 Medelantal anställda 601 836 857 Förvärv av konkurrenten SINA i Tyskland fördubblade omsättningen 1998/1999 Lägre marginal i SINA Årligt investeringsbehov cirka 13 mkr Andel av koncernens nettoomsättning före koncernelimineringar 2000

Framtidsutsikter Industrial Services Tillväxt huvudsakligen inom Driftsentreprenad för kärnkraftverk samt process- och tillverkningsindustri Kommande avställningsprojekt inom kärnkraftindustrin, i huvudsak utanför Sverige Förvärv på fragmenterade marknader

Nuclear Medicine Trend BNCT Radioisotoper Konkurrenter inom BNCT: andra behandlingsformer Konkurrenter inom radioisotoper: HFR i Petten (Holland), Nordions NRU (Canada), MURR och ATR (USA) samt RIAR reaktorerna (Ryssland)

BNCT-anläggningen Nuclear Medicine Teknik för behandling av svåra cancersjukdomar Patentsökt litiumfilter - ökar metodens effekt väsentligt Behandling sker vid R2-0 Inledningsvis med snabbväxande hjärntumörer Första patienten behandlades 13 mars 2001 Kapacitet för upp till 1.000 patienter/år

Finansiell information Nuclear Medicine Belopp i miljoner kronor 1996 1997 1998 1999 2000 Nettoomsättning 9.3 9.5 9.2 13.3 16.0 Rörelseresultat före goodwillavskrivningar 1.2 0.8 1.3 1.9 1.5 Rörelsemarginal före goodwillavskrivningar, % 12.9 8.4 14.1 14.3 9.4 Investeringar 0.0 0.0 1.0 20.3 17.1 Medelantal anställda 6 6 7 Omsättning och resultat hänförligt till försäljning av radioisotoper, medan investeringar avser BNCT Framtida investeringar beror på BNCTs framgång Andel av koncernens nettoomsättning före koncernelimineringar 2000

Framtidsutsikter Nuclear Medicine BNCT – möjligt genombrott i behandlingen av snabbväxande tumörer Bättre livskvalitet Förlängd livstid Samarbete med andra reaktorer BNCT Isotoper

Finansiell information

Nettoomsättning per affärsområde 1996 1997 1998 1999 2000 Nuclear Technology Industrial Services Other Business Waste & Decommissioning Nuclear Medicine Tillväxt om 17 procent per år 1996 - 2000 Industrial Services har svarat för merparten av tillväxten Främst tack vare förvärvet av SINA i Tyskland

Rörelsemarginal Rörelsemarginalen 1996 - 99: 4,6 - 7,6% 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1996 1997 1998 1999 2000 -10% -8% -6% -4% -2% 0% 2% 4% 6% 8% 10% Nettoomsättning Rörelsemarginal Rörelsemarginalen 1996 - 99: 4,6 - 7,6% Rörelsemarginalen 2000: negativ

Resultaträkningar i sammandrag Belopp i miljoner kronor 1998 1999 2000 Nettoomsättning 609.7 773.3 818.8 Rörelsekostnader exklusive avskrivningar -532.7 -671.5 -818.7 Återbäringsmedel från SPP m m - - 130.8 Rörelseresultat före avskrivningar 77.0 101.8 130.9 Avskrivningar exklusive goodwillavskrivningar -30.6 -35,8 -63.1 Rörelseresultat före goodwillavskrivningar 46.4 66.0 67.8 Avskrivningar på goodwill -6.7 -7.3 -9.9 Rörelseresultat 39.7 58.7 57.9 Financiella poster, netto 7.4 0.4 -13.1 Resultat efter finansiella poster 47.1 59.1 44.8 Skatt -10.4 -19.3 -51.2 Minoritetsintresse 0.0 0.3 0.0 Årets resultat 36.7 40.1 -6.4

Proforma balansräkning 2000 Belopp i miljoner kronor Nyemission/ Utfall Tillskott Proforma Goodwill 87.8 87.8 Övriga anläggningstillgångar 716.6 716.6 Kundfordringar 104.7 104.7 Övriga icke räntebärande omsättningstillgångar 191.8 191.8 Kassa och bank 31.8 31.8 Summa tillgångar 1,132.7 0.0 1,132.7 Eget kapital och minoritet 354.0 320,5 674.5 Långfristiga räntebärande skulder 281.2 -260,5 20.7 Långfristiga icke räntebärande skulder 162.9 162.9 Kortfristiga räntebärande skulder 61.3 -60,0 1.3 Kortfristiga icke räntebärande skulder 273.3 273.3 Summa eget kapital och skulder 1,132.7 0.0 1,132.7

Kassaflödesanalyser i sammandrag Belopp i miljoner kronor 1998 1999 2000 Rörelseresultat 39.7 58.7 57.9 Återläggning av avskrivningar 37.3 43.1 73.0 Övriga ej likviditetspåverkande poster -7.7 34.8 54.3 69.3 136.6 185.2 Finansiella poster, netto 6.6 0.7 -11.9 Skatt -5.3 -8.1 -29.3 Kassaflödes före förändringar i rörelsekapital 70.6 129.2 144.0 Förändringar i rörelsekapital -18.2 -25.0 -56.2 Kassaflöde före investeringar 52.4 104.2 87.8 Investeringar -321.4 -178.5 -219.5 Kassaflöde efter investeringar -269.0 -74.3 -131.7

Data per aktie Belopp i miljoner kronor 1998 1999 2000 2000P1 Antal aktier vid periodens slut 5,800,000 5,800,000 5,800,000 8,114,211 Genomsnittligt antal aktier 5,800,000 5,800,000 5,800,000 8,114,211 Vinst per aktie 6.33 6.91 -17.33 -10.83 Eget kapital per aktie 45.82 54.92 60.98 83.09 1 Efter kapitaltillskott och nyemission. 1 Efter kapitaltillskott och nyemission

Finansiella mål, exkl. Erwin Organisk tillväxt – Lägst fem procent per år under den kommande treårsperioden Rörelsemarginal före goodwillavskrivningar – Långsiktigt lägst 8 procent Räntabilitet på sysselsatt kapital – I nya projekt, anläggningar och bolag ej understigande 15 procent Soliditet – Långsiktigt ej understigande 30 procent

Utdelning av Atles aktier i Studsvik Varje 10-tal aktier i Atle ger en aktie i Studsvik Beslut om utdelning fattas av Atles bolagsstämma den 19 april Sista dag för handel inklusive rätt är den 19 april 2001 Avstämningsdagen för erhållande av aktier i Studsvik är den 24 april 2001 Notering på OM Stockholmsbörsens O-lista den 4 maj

Resultat Januari-Mars 2001

Finansiell information Q1 Omsättningen ökade med 7,5 procent till MSEK 196,9 (183,1) Resultatet före goodwillavskrivningar, rensat för engångs-poster, blev MSEK -17,3 (0,7). Verksamheten i Erwin ingår med ett resultat uppgående till MSEK ‑20,0 (4,3). De första patienterna behandlades i BNCT-anläggningen Efter ett omfattande åtgärdsprogram har Erwin-anläggningen i huvudsak nått planerade tekniska prestanda. Marknadspriserna är dock fortfarande låga. Nyemission och aktieägartillskott tillförde Studsvik MSEK 320,5.

Resultaträkningar i sammandrag Belopp i miljoner kronor 2001 2000 2000 3 mån 3 mån Helår Nettoomsättning 196,9 183,1 818,8 Rörelsekostnader exklusive avskrivningar -206,0 -172,4 -815,4 Återbäringsmedel från SPP m m - 20,1 130,8 Rörelseresultat före avskrivningar -9,1 30,8 134,2 Avskrivningar exklusive goodwillavskrivningar -20,4 -9,9 -67,8 Rörelseresultat före goodwillavskrivningar -29,5 20,9 66,4 Avskrivningar på goodwill -2,5 -2,1 -9,9 Rörelseresultat -32,0 18,8 56,5 Finansiella poster, netto -4,2 -0,7 -13,1 Resultat efter finansiella poster -36,2 18,1 43,4 Skatt -5,7 -0,8 -50,8 Minoritetsintresse 0,0 0,0 0,0 Periodens resultat -41,9 17,3 -7,4

Resultatanalys koncernen Q 1 Belopp i miljoner kronor 2001 2000 3 mån 3 mån Rörelseresultat före avskrivningar - 9,1 30,8 Avskrivningar exklusive goodwillavskrivningar -20,4 -9,9 Rörelseresultat före goodwillavskrivningar - 29,5 20,9 Återläggning engångsposter 12,2 -20,1 Avskrivningar på goodwill -2,5 -2,1 Rörelseresultat justerat för engångsposter -19,8 -1,3 Varav Erwinverksamheten -20,0 4,3 Rörelseresultat justerat för engångsposter och Erwin 0,2 -5,6

Finansiell information Q1 Nuclear Technology Belopp i miljoner kronor 2001 2000 2000 3 mån 3 mån Helår Nettoomsättning 89,4 90,3 319,3 Rörelseresultat före goodwillavskrivningar -6,7 7,8 11,3 Rörelseresultat -6,7 7,8 11,3 Investeringar 8,7 11,3 31,4 Medelantal anställda 211 250 250 Positiv utveckling för Studsvik Scandpower Fortsatt behov av extra resurser i bränsleprojekt pressar resultatet för Studsvik Nuclear AB Engångskostnader för avveckling av Studsvik Instrumentteknik AB på MSEK -5,7

Finansiell information Q1 Waste & Decommissioning Belopp i miljoner kronor 2001 2000 2000 3 mån 3 mån Helår Nettoomsättning 42,1 33,9 159,5 Rörelseresultat före goodwillavskrivningar -13,1 1,7 -50,3 Rörelseresultat -13,1 1,7 -50,3 Investeringar 3,2 24,6 145,4 Medelantal anställda 54 60 61 Studsvik RadWaste AB utvecklas väl Erwinanläggningen har i huvudsak nått planerade tekniska prestanda Resultatet pressas f.n. av såväl låga priser som låga volymer Verksamheten i USA belastade resultatet med MSEK -20,0

Finansiell information Q1 Industrial Services Belopp i miljoner kronor 2001 2000 2000 3 mån 3 mån Helår Nettoomsättning 74,1 69,9 376,1 Rörelseresultat före goodwillavskrivningar 2,0 1,2 29,5 Rörelseresultat -0,3 -0,5 20,3 Investeringar 3,2 1,4 24,9 Medelantal anställda 812 796 857 SINA endast verksamt inom det nukleära området sedan del av verksamheten avyttrats Strålskyddsverksamheten utvecklas positivt, uppdrag i såväl Sverige och Tyskland som i Storbritannien och USA

Finansiell information Q1 Nuclear Medicine Belopp i miljoner kronor 2001 2000 2000 3 mån 3 mån Helår Nettoomsättning 0,6 2,5 16,0 Rörelseresultat före goodwillavskrivningar 0,1 0,3 1,5 Rörelseresultat 0,1 0,3 1,5 Investeringar 2,0 5,0 17,1 Medelantal anställda 7 6 7 Första patienterna behandlade i BNCT-anläggningen

Varför Studsvik? Högteknologiskt Spjutspetskompetens Anläggningar Stabil underliggande marknad – långsiktig tillväxt Åldrande kärnkraftsbestånd Växande avfallsmängder Avveckling/utbyggnad Värdepotential – hög risknivå THOR BNCT Nya projekt

Back-ups

Koncernen

Oskarshamns Kraftgrupp, OKG Tio största kunderna 1999 Kund Land Försäljning, MSEK Vattenfall Group Sverige 81 AB SVAFO 39 Gemeinschaft Kernkraftwerk Neckar, GKN Tyskland 36 Mitsubishi Heavy Industries Japan 28 Gesellschaft für Nuklear Service, GNS Preussen Elektra 25 Oskarshamns Kraftgrupp, OKG 24 Forsmarks Kraftgrupp 22 Forschungszentrum Karlsruhe 17 Barsebäck Kraft AB 16

Balansräkningar i sammandrag Belopp i miljoner kronor 1996 1997 1998 1999 2000 Goodwill 14.5 10.7 102.8 77.5 87.8 Övriga anläggningstillgångar 93.2 160.1 368.8 523.7 716.6 Kundfordringar 79.4 58.7 94.9 105.6 104.7 Övriga icke räntebärande omsättningstillgångar 11.3 17.9 30.7 58.4 191.8 Kortfristiga placeringar 111.1 146.4 127.2 41.0 0.0 Kassa och bank 109.8 97.5 105.2 73.9 31.8 Summa tillgångar 419.3 491.3 829.6 880.1 1,132.7 Eget kapital 91.0 168.9 265.7 318.5 353.7 Minoritetsintressen 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 Långfristiga räntebärande skulder 78.0 38.9 211.6 206.7 281.2 Långfristiga icke räntebärande skulder 80.0 92.1 122.9 107.8 162.9 Kortfristiga räntebärande 0.0 0.0 2.6 1.5 61.3 Kortfristiga icke räntebärande skulder 170.0 191.1 226.5 245.3 273.3 Summa eget kapital och skulder 419.3 491.3 829.6 880.1 1,132.7

Finansiella nyckeltal Belopp i miljoner kronor 1996 1997 1998 1999 2000 Proforma 2000 Marginaler Rörelsemarginal före goodwill- avskrivningar, % 5.2 5.5 7.6 8.5 -7.7 neg. Rörelsemarginal, % 4.6 4.7 6.5 7.6 -8.9 Räntabilitet Räntabilitet på sysselsatt kapital, % 22.2 17.7 14.9 12.9 neg. Räntabilitet på eget kapital, % 27.6 19.6 16.9 13.7 neg. Kapitalstruktur Sysselsatt kapital 169.3 208.1 480.2 526.9 696.4 696.4 Eget kapital 91.0 168.9 265.7 318.5 353.7 671.9 Räntebärande nettoskuld -142.8 -204.9 -18.2 93.2 310.7 -7.5 Soliditet, % 21.8 34.4 32.1 36.2 31.2 59.3

Nuclear Technology

Tjänsteområden 1(4) Tillämpning: Kunder: Konkurrenter: Testning och analys av kärnbränsle och material Analys av bränslestavar för kommersiella reaktorer Analys av material som bestrålas i kärnkraftverken Kärnkraftverk och bränsleleverantörer Totalt finns cirka 300 reaktorer globalt, varav ett tiotal är konkurrenter Konkurrenter finns främst i Norge (Halden), Holland (HFR Petten) Frankrike (OSIRIS) samt Japan (JMTR)

Tjänsteområden 2(4) Tillämpning: Kunder: Konkurrenter: Programvara för optimering av reaktordrift Beräkningar som optimerar bränsleutnyttjande Leder till stora besparingar för kunden då bränsle är kärnkraftverkens största insatsvara Kärnkraftverk och bränsleleverantörer Studsvik är den ledande oberoende leverantören i världen av dessa produkter Konkurrenterna utgörs av bränsleleverantörerna själva

Tjänsteområden 3(4) Tillämpning: Kunder: Konkurrenter: Konsulttjänster inom säkerhets- och miljöanalyser Säkerhets- miljö- och riskanalys för befintliga och projekterade kärnkraftverk Ledning av administration större kärntekniska anläggningsinvesteringar Kärnkraftverk samt bolag som hanterar eller slutförvarar kärnbränsle Kunderna själva utgör största konkurrentkategorin

Tjänsteområden 4(4) Tillämpning: Kunder: Konkurrenter: Neutronbestrålning och neutronstrålar för forskning Kisedopning Neutroner för forskningsändamål till Universitet och högskolor mot ersättning om 35 mkr per år Produktion av radioisotoper - se Nuclear Medicine Kiseldopning - producenter av halvledarmaterial, främst i Japan och Europa Kiseldopning - CEA (Frankrike), ANSTO (Australien) och MURR (USA)

Finansiell information Uppskattade årliga investeringar, mkr

Nuclear Technology

Tjänsteområden 1(3) Tillämpning: Kunder: Konkurrenter: Behandling av torrt låg- och medelaktivt avfall Förbränning av emballage, kläder och annan skyddsutrustning Förbränning sker i anläggning utanför Nyköping Radioaktiva restprodukter återgår till producenten Europeiska kärnkraftverk samt de statliga myndigheter och organisationer som bildats för att ta hand om avfallet Socodei (Frankrike, 5000 ton/år), Cilva (Belgien, 500 ton/år), Forschungszentrum (Karlsruhe, 200 ton/år)

Tjänsteområden 2(3) Tillämpning: Kunder: Konkurrenter: Behandling av metalliskt låg- och medelaktivt avfall Skrot som uppstår vid bl.a. byte av reaktorkompo-nenter och rivning av reaktorer Smältning sker i anläggning utanför Nyköping (gällande tillstånd: 2500 ton), varefter det återgår till producenten eller friklassas och säljs som skrot Främst europeiska kärnkraftverk Socodei (Frankrike, 4.000 ton/år), Siempelkamp (Tyskland, 10.000 ton/år) och BNFL (UK, 1.000 ton/år)

Tjänsteområden 3(3) Tillämpning: Kunder: Konsulttjänster Konsulttjänster för dekontaminering, avfallshantering och rivning Svafo, 25 mkr per år Främst europeiska kärnkraftverk samt myndigheter

Finansiell information Uppskattade investeringar 2001, mkr

Erwin

Anläggningen i Erwin Sammanlagda investeringar uppgår till 520 miljoner kronor Skiljeförfarande pågår med turn-key-leverantören Metric/Duke avseende förseningar och brister Planerad kapacitet uppgår till 60.000 fot3 per år och planerad volymreduktion till 7 - 10 gånger Under 2000 uppgick produktion till en årstakt om 25.000 fot3 och volymreduktion till cirka 4 gånger Orsaken är tekniska problem samt högre salthalter i avfall Produktionsstopp planeras i april/maj för att få upp anläggningens kapacitet

Marknadsförutsättningar 1(4) Årlig produktion och nuvarande prisnivå Produktion av jonbytarmassa: 80 - 100.000 fot3 per år Dessa måste slutdeponeras och idag finns endast en slutdeponi i USA – Barnwell i South Carolina Priset för slutdeponering har under större delen av 1990-talet legat i intervallet 450 - 500 dollar per fot3 men ligger idag i nivån 325 - 350 dollar per fot3, betydligt under när investeringsbeslutet fattades

Marknadsförutättningar 2(4) Faktorer som påverkar priset South Carolina har bildat (tillsammans med New Jersey och Conneticut) en compact som bland annat har rätt att besluta om: vilket pris som skall tillämpas (olika priser för olika stater är tillåtna) Idag tas avfall emot från i princip alla stater Nya lagar stipulerar att avfall från andra stater skall minskas successivt och helt förbjudas från och med 2008 Detta föranleder på sikt behov av en annan slutdeponi för deponering av avfall genererat i andra stater – någon sådan deponi finns idag inte

Marknadsförutsättningar 3(4) Faktorer som påverkar priset, forts I lag från sommaren 2000 anges en prisnivå för slutdeponi i Barnwell baserad på historiska data om 450 - 500 dollar per fot3 Denna prisnivå tillämpas ej – enligt bolagets bedömning bland annat på grund av budgetunderskott i staten South Carolina Vidare anges i en förordning att bästa möjliga förbehand- lingsteknik, såsom volymreduktion, skall användas före slutdeponi Inte heller denna förordning efterlevs idag

Marknadsförutsättningar 4(4) Faktorer som påverkar priset, forts Ett företag i Utah, som fram till idag har deponerat extremt lågaktivt avfall på sin site - har ansökt om licens för att ta emot låg- och medelaktivt avfall, såsom jonbytarmassa, för slutdeponering. Vissa frågetecken återstår: Licens Skatt Tillämpningsföreskrifter Sammantaget råder stor osäkerhet kring prisbilden för slutdeponering av jonbytarmassa och därmed även kring det pris som Studsvik kan ta ut för volymreduktion av avfallet

Utfall 2000 Erwin Waste & Decommissioning Intäkter EBITDA EBIT Genomsnittspris Volymreduktion, snitt Produktionsvolym

Break-evenanalys

Decommissioning exkl. Erwin

Tjänsteområden 1(2) Tillämpning: Kunder: Konkurrenter: Tjänster till kärnkraftindustrin Dekontaminering - genomförs främst under revisioner i kärnkraftverk Rivning av kontaminerade anläggningar Tjänster relaterade till avfallshantering, främst paketering av avfall för transport Kärnkraftverk i främst Sverige och Tyskland Avvecklingsprojekt i Tyskland NFI, Elajo och Strålskyddspoolen (Sverige) RTK (Finland) Lieblang Cosmos, KEI samt Safetec (Tyskland)

Tjänsteområden 2(2) Tillämpning: Kunder: Konkurrenter: Tjänster till process- och tillverkningsindustrin Processrengöring, dvs rengöring av icke strålningsklassad utrustning och lokaler i industriprocesser Huvudsaklig metod är vattenblästring Största kund är Volvo NFI (Sverige) samt mindre aktörer

Finansiell information Uppskattade årliga investeringar, mkr

Nuclear Medicine

Radioisotoper Tillämpning: Kunder: Konkurrenter: Radioisotoper För diagnostik och terapi av olika cancerformer Främst Iridium-192, Strontium-89. Jod-125 och from våren 2001 även Fosfor-32 och Svavel-35 Produktion sker i R2 Stora multinationella läkemedelsföretag som använder isotoperna i sina diagnostikaprodukter och terapeutiska läkemedel Andra forskningsreaktorer, främst HFR i Petten (Holland), Nordions NRU (Kanada), MURR och ATR (USA) samt RIAR (Ryssland)

Avveckling

Framtida avveckling av anläggningar Avtal med SVAFO Avtal avseende avveckling ingånget 1995 med SVAFO SVAFO ägs Forsmarks Kraftgrupp, Ringhals, OKG samt Barsebäck Kraft Vattenfall har majoritet i tre av de fyra ägarna till SVAFO Studsvik åtog sig i avtalet att upphöra med verksamheten utanför Nyköping, samt föra över fastigheterna och anläggningarna till SVAFO, senast 2010 SVAFO svarar sedan för nedläggning av anläggningarna, finansierat av en fond

Framtida avveckling av anläggningar Förutsättningar för förlängt tillstånd Vattenfall har åtagit sig att, gentemot delägarna i SVAFO, verka för ett förlängt tillstånd, dock senast till 2025 Förutsättningar för ett beslut om förlängning är att den fortsatta driften uppfyller säkerhetskrav och att erforderliga myndighetstillstånd erhålls, riskerna och kostnaderna för SVAFO för avvecklingen inte blir högre än vid avveckling 2010 Studsvik förmår göra nödvändiga avsättningar som är erforderliga för förpliktelser hänförliga till den fortsatta driften och framtida avveckling av anläggningarna

Framtida avveckling av anläggningar Utsikter för fortsatt verksamhet Studsviks bedömning är att förlängningstillstånd kommer att erhållas Studsviks verksamhet bedöms som viktig ur säkerhets- och miljösynpunkt – från såväl tillsynsmyndigheter som kärnkraftverk En nedläggning skulle medföra att behandlingen av patienter inom ramen för BNCT-projekten (vid R2-0) måste upphöra Studsvik bedömer att förutsättningarna kommer att infrias, dvs att framtida avsättningar kommer att kunna göras och att säkerhetskraven kommer att uppfyllas