Testmätningar med PPP tillsammans med Sjöfartverket utanför Oxelösund Gunnar Hedling Lantmäteriet
Innehåll Testmätningar ihop med Sjöfartsverket Lite om noggrannheten i mätningarna. Testmätning Jacob Hägg 2012-06-26 Testmätning Baltica 2013-12-10,11 Slutsatser
Testmätningar ihop med Sjöfartsverket 2012-06-26 Jacob Hägg tur runt Gräsö Inriktad på utvärdering av RTCM MAC koncept Redovisat av Johan Sunna 2013-12-10,11 Baltica utanför Oxelösund Inriktad på utvärdering av PPP både i realtid och som efterbearbetning. Preliminär utvärdering bara, återstår exempelvis beräkning med Galileo
Noggrannheten i mätningarna Som ”sann position” har jag tagit en RTK lösning med fixerade heltalsobekanta. Noggrannhet 2-4 cm. Avvikelse = PPP lösning – RTKfix lösning Avvikelser ges som North East Up
Jacob Hägg 2012-06-26 Jonosfärs monitor
Jacob Hägg
PPP efterbearbetning med RTKLIB 2. 4 PPP efterbearbetning med RTKLIB 2.4.1 fram och tillbaka N blå E grön U röd
Mätning med Baltica utanför Oxelösund 2013-12-10,11 Trimble NetR9 Javad TRE_G3TH Sigma Efterbearbetning med RTKLIB 2.4.1 Realtidsmätning med BNC 2.10 GPS+GLONASS PPP korrektioner från BKG och IGS korrektionsström CLK11 Andra dagen sammanfaller med ett 4 timmar långt pass med 4 Galileo satelliter
Baltica 2013-11-10,11 Jonosfärsmonitorn
Baltica
PPP efterbearbetning med RTKLIB 2. 4 PPP efterbearbetning med RTKLIB 2.4.1 fram och tillbaka N blå E grön U röd
PPP realtidsmätning med BNC 2.10 N blå E grön U röd
Slutsatser PPP ger en noggrannhet 1-2 dm med RTKLIB/BNC realtid Noggrannhet i nordlig riktning verkar bäst och i höjd sämst. Realtidsmätning verkar lika bra som efterbearbetad mätning för rörliga objekt. Under perioder med orolig jonosfär är det svårt att mäta med RTK långt från en referensstation (> 30km). Finns mer data att jobba med. Finns Galileo mätningar från dag 2.