Källors relevans och trovärdighet https://www.youtube.com/watch?v=wSrbChtV2Vw
Källa Något man kan få information från, t.ex. runsten, skelett, redskap, lärobok, tidningsartikel, intervju, hemsida på internet
Källkritik Källkritik innebär att man kritiskt granskar den källa man använder sig av och resonerar kring källans trovärdighet. Eftersom att källan kommer att påverka resultaten i ditt arbete måste du alltid tänka kring om källan är trovärdig eller inte.
Relevans (användbarhet) Relevans handlar om hur användbar källan är för det du ska använda den till. Exempel En källa (t.ex. en tidningsartikel) som handlar om barnarbete i början av 1800-talet kan vara användbar när du ska göra ett arbete om hur barn har haft det genom historien men om du ska göra ett arbete om barns situation idag är den inte användbar Relevansen kan också handla om svårighetsgraden på informationen, är informationen för komplicerad för att användas
Trovärdighet Trovärdighet handlar om huruvida den information man har är trovärdig eller inte. Människor skriver/lämnar ut information av olika anledningar. Det kan vara för att påverka dig, övertyga dig, informera dig, vända dig mot något Detta är viktigt att tänka kring om du t.ex. ska använda informationen i ett arbete som du ska göra då dina resonemang och analyser kommer att påverkas av de källor du använder dig av Sök alltid stöd för din information från fler källor
KÄLLORS TROVÄRDIGHET Är källan trovärdig? Förklara utifrån begreppen: Äkta Oberoende Samtida Tendens KOM IHÅG: ÄdelOST
KÄLLKRITISKT EXEMPEL Äkta Är källan äkta/falsk…? Oberoende Vem har källan fått information från? Första hands-, Andra hands-, tredje handskälla…? Samtida När skrevs källan? Direkt vid händelsen eller långt senare… Tendens Berättar källan allt eller bara en sida…? Varför berättar källan det den gör...? Är det fakta eller åsikter…? Källan är trovärdig eftersom att: