ANALYS AV NÄRINGSLIVET OCH ARBETSMARKNAD I ÄLMHULT KOMMUN Magnus Johansson Mina Mashouri Miriam Kuflu

SYFTE MED NÄRINGSLIVSSTUDIEN Dokumentera utvecklingen vad gäller tillväxt, konkurrenskraft, sysselsättning och antal företag i olika branscher, storleksklasser och ålderskategorier. Vilka är styrkorna och svagheterna i kommunens näringsliv? Ge en gemensam syn och bra faktaunderlag till politiker, samverkansgrupper och andra beslutsfattare Ge möjlighet till beslut och prioriteringar för att stödja näringslivets utveckling Kunna följa upp det operativa arbetet – har vi nått resultat ute hos företagen? Skapa underlag för en aktiv handlingsplan för näringslivsenheten © BISNODE 20162

SIMPLERDIAGRAMMET Inköp av varor och tjänster Försäljning Personal Kapital Förädlingsvärde Ersättning till lån- givare Ersättning till aktieägare Vad ska Förädlingsvärdet räcka till? Kapital- kostnad Personal- kostnad + 0,2 0 0,6 0,4 1,0 0,8 0,200,60,41,00,8 Personalkostnad Förädlingsvärde Kapitalkostnad Förädlingsvärde Låg effektivitet Hög effektivitet © BISNODE 20163

ALLA AKTIEBOLAG I ÄLMHULT KOMMUN ÅR 2014, 587 FÖRETAG MED ANSTÄLLDA © BISNODE 20164

ÄLMHULT KOMMUN © BISNODE 20165

God konkurrenskraft under hela perioden Tillväxt i förädlingsvärde +42% Tillväxt i antal anställda +10% Tillväxt i antal företag +19% (95 företag netto) Sverige: Tillväxt i förädlingsvärde +35% Tillväxt i antal anställda +11% Tillväxt i antal företag +39% God konkurrenskraft under hela perioden Tillväxt i förädlingsvärde +42% Tillväxt i antal anställda +10% Tillväxt i antal företag +19% (95 företag netto) Sverige: Tillväxt i förädlingsvärde +35% Tillväxt i antal anställda +11% Tillväxt i antal företag +39% © BISNODE

© BISNODE 2016 Utan IKEA-företagen är konkurrenskraften god från 2011 Tillväxt i förädlingsvärde +40% Tillväxt i antal anställda +6% Tillväxt i antal företag +19% (93 företag netto) Sverige: Tillväxt i förädlingsvärde +35% Tillväxt i antal anställda +11% Tillväxt i antal företag +39% Utan IKEA-företagen är konkurrenskraften god från 2011 Tillväxt i förädlingsvärde +40% Tillväxt i antal anställda +6% Tillväxt i antal företag +19% (93 företag netto) Sverige: Tillväxt i förädlingsvärde +35% Tillväxt i antal anställda +11% Tillväxt i antal företag +39% 7

BENCHMARK © BISNODE 20168

© BISNODE Stark konkurrenskraft sedan Tillväxt i förädlingsvärde +36% Riket tillväxt +35% Tillväxt i antal anställda +4% Riket tillväxt +11% Tillväxt i antal företag +28% (1 665 företag netto) Riket tillväxt +39% Stark konkurrenskraft sedan Tillväxt i förädlingsvärde +36% Riket tillväxt +35% Tillväxt i antal anställda +4% Riket tillväxt +11% Tillväxt i antal företag +28% (1 665 företag netto) Riket tillväxt +39%

© BISNODE 2016 Älmhult Kronobergs län Både Älmhult och Kronobergs län har god konkurrenskraft 10

© BISNODE 2016 Uppvidinge Växjö Ljungby Lessebo Älmhult Markaryd God position för samtliga kommuner 11

© BISNODE 2016 Högst tillväxt i antal anställda har vi i Växjö följt av Älmhult Övriga kommuner tappar i antal anställda eller har noll-tillväxt. Högst tillväxt i antal anställda har vi i Växjö följt av Älmhult Övriga kommuner tappar i antal anställda eller har noll-tillväxt. Lessebo Växjö Älmhult Uppvidinge Tingsryd Ljungby Alvesta Markaryd 12

© BISNODE 2016 Störst tillväxt i företag har Växjö och Alvesta Lessebo, Uppvidinge, Tingsryd och Älmhult har relativt låg företagstillväxt. Störst tillväxt i företag har Växjö och Alvesta Lessebo, Uppvidinge, Tingsryd och Älmhult har relativt låg företagstillväxt. Växjö Älmhult Ljungby Alvesta Markaryd Tingsryd Lessebo Uppvidinge 13

STORLEKSKLASSER © BISNODE

Älmhult kommun har större andel anställda i storleksklassen >100 anställda och lägre andel i övriga storleksklasser jämfört med Riket ÄlmhultSverige © BISNODE

Utan IKEA-bolagen har Älmhult lägre andel anställda i företag med över 100 anställda, jämfört med Riket Högre andel anställda i storleksklasserna 0-9 och Utan IKEA-bolagen har Älmhult lägre andel anställda i företag med över 100 anställda, jämfört med Riket Högre andel anställda i storleksklasserna 0-9 och ÄlmhultSverige © BISNODE

God konkurrenskraft för samtliga storleksklasser anställda >100 anställda © BISNODE anställda 0-9 anställda 17

BRANSCHERNA © BISNODE

Not: Alla branscher med fler än 73 anställda © BISNODE

Not: Alla branscher med fler än 55 anställda © BISNODE

God konkurrenskraft för alla branscher förutom Metallvaruindustri, Besöksnäring och Areell näring © BISNODE 2016 Företagstjänster Not: Alla branscher med ett samlat förädlingsvärde > 30 msek 21

Störst ökning av antal anställda inom FoU, Byggnadsindustri och Företagstjänster I Trävaruindustrin minskar antalet anställda mest, följt av Media, Hälso/Sjukvård och Logistik/Transport Störst ökning av antal anställda inom FoU, Byggnadsindustri och Företagstjänster I Trävaruindustrin minskar antalet anställda mest, följt av Media, Hälso/Sjukvård och Logistik/Transport © BISNODE 2016 Detaljhandel Partihandel Verkstadsindustri Företagstjänster Fastigheter Media Not: Alla branscher med ett samlat förädlingsvärde > 30 msek FoU Tillväxt i FV och anställda: Mycket stor 22

Störst ökning av antal företag inom IT- & Telekom och Media Partihandel, Metallvaruindustri, Logistik/Transport och Trävaruindustri minskar i antal företag Störst ökning av antal företag inom IT- & Telekom och Media Partihandel, Metallvaruindustri, Logistik/Transport och Trävaruindustri minskar i antal företag © BISNODE 2016 Detaljhandel Partihandel Metallvaru- industri Byggnadsindustri Företagstjänster Fastigheter Besöksnäring Trävaruindustri Media Not: Alla branscher med ett samlat förädlingsvärde > 30 msek 23

Genomgående mycket god konkurrenskraft Tillväxt i förädlingsvärde: +79% Tillväxt i antal anställda: +42% Tillväxt i antal företag: +32% (+16 företag netto) Genomgående mycket god konkurrenskraft Tillväxt i förädlingsvärde: +79% Tillväxt i antal anställda: +42% Tillväxt i antal företag: +32% (+16 företag netto) © BISNODE

Genomgående god konkurrenskraft Tillväxt i förädlingsvärde: +85% Tillväxt i antal anställda: +96% Tillväxt i antal företag: +31% (+15 företag netto) Genomgående god konkurrenskraft Tillväxt i förädlingsvärde: +85% Tillväxt i antal anställda: +96% Tillväxt i antal företag: +31% (+15 företag netto) © BISNODE

Mycket god konkurrenskraft under hela perioden Tillväxt i förädlingsvärde: +36% Tillväxt i antal anställda: +25% Tillväxt i antal företag: +32% (+21 företag netto) Mycket god konkurrenskraft under hela perioden Tillväxt i förädlingsvärde: +36% Tillväxt i antal anställda: +25% Tillväxt i antal företag: +32% (+21 företag netto) © BISNODE

Mycket god konkurrenskraft under hela perioden Tillväxt i förädlingsvärde: +37% Tillväxt i antal anställda: +22% Tillväxt i antal företag: +33% (+21 företag netto) Mycket god konkurrenskraft under hela perioden Tillväxt i förädlingsvärde: +37% Tillväxt i antal anställda: +22% Tillväxt i antal företag: +33% (+21 företag netto) © BISNODE

Varierande konkurrenskraft under perioden, svag 2009 och god 2014 Tillväxt i förädlingsvärde: +48% Tillväxt i antal anställda: +2% Tillväxt i antal företag: 0 företag netto Varierande konkurrenskraft under perioden, svag 2009 och god 2014 Tillväxt i förädlingsvärde: +48% Tillväxt i antal anställda: +2% Tillväxt i antal företag: 0 företag netto © BISNODE

ÅLDERSKLASSER © BISNODE

God konkurrenskraft för samtliga åldersklasser år > 20 år 4-10 år © BISNODE

BRANSCHBALANS Branscher som mest är beroende på hur många som bor i kommunen Branscher som är basen för näringslivet Branscher som bland annat stödjer den tillverkande sektorn* *Det finns ett samband mellan tjänster (gul sektor) och tillverkning (grön sektor) som ger utrymme för en kommuns tjänstenäring att ”växa med industrin”. Det finns dock tjänsteverksamheter som inte riktar sig till tillverkande sektor och/eller har verksamhet utanför kommungräns. Här är syftet att spegla balansen mellan olika näringar för att finna utrymme för tillväxt. © BISNODE

OLIKA BRANSCHBALANS, FÖRDELNING AV SYSSELSÄTTNINGEN År 2014 är den Företagsstödjande sektorn i Älmhult större och den Tillverkande sektorn mindre jämfört med © BISNODE

OLIKA BRANSCHBALANS, FÖRDELNING AV SYSSELSÄTTNINGEN Utan IKEA-bolagen är den Företagsstödjande sektorn i Älmhult mindre. © BISNODE

ARBETSMARKNADSDATA © BISNODE 2016

© BISNODE Kvoten säger hur många unga (0-19) och äldre (>64) som finns i förhållande till de som är i åldern Ju lägre desto mer gynnsamt ur ett försörjningsperspektiv. I Älmhult finns en mindre andel av befolkningen som står för försörjningen jämfört med Riket. Kvoten säger hur många unga (0-19) och äldre (>64) som finns i förhållande till de som är i åldern Ju lägre desto mer gynnsamt ur ett försörjningsperspektiv. I Älmhult finns en mindre andel av befolkningen som står för försörjningen jämfört med Riket.

© BISNODE Andelen unga i Älmhult är relativt konstant under perioden och är högre än Riket Högst andel unga har Stenungsund, lägst andel finns i Ljungby Andelen unga i Älmhult är relativt konstant under perioden och är högre än Riket Högst andel unga har Stenungsund, lägst andel finns i Ljungby

© BISNODE Andelen äldre ökar för Riket och för samtliga kommunerna i studien Andelen äldre i Älmhult är högre än för Riket Högst andel äldre finns i Osby Andelen äldre ökar för Riket och för samtliga kommunerna i studien Andelen äldre i Älmhult är högre än för Riket Högst andel äldre finns i Osby

VILKA ÄR NI I ÄLMHULT? © BISNODE

ÄventyrarenLivsnjutarenHumanisten Organisatören Den trygga Den lojala Intraprenören Den belåtna Entreprenören Elitisten © BISNODE Hur ser det ut hos er? Vi ser på; Förändringsbenägna kontra konservativa Globala kontra lokala Kollektivistiska kontra individualistiska Optimalt för en förändring i näringslivet är många som är förändringsbenägna, globala i sitt tänkande och agerar kollektivistiskt Hur ser det ut hos er? Vi ser på; Förändringsbenägna kontra konservativa Globala kontra lokala Kollektivistiska kontra individualistiska Optimalt för en förändring i näringslivet är många som är förändringsbenägna, globala i sitt tänkande och agerar kollektivistiskt

ÄventyrarenLivsnjutarenHumanisten Organisatören Den trygga Den lojala Intraprenören Den belåtna Entreprenören Elitisten © BISNODE Flest Intraprenörer och Entreprenörer i Älmhult Minst antal Organisatörer, Äventyrare och Livsnjutare Flest Intraprenörer och Entreprenörer i Älmhult Minst antal Organisatörer, Äventyrare och Livsnjutare

PERSONAS © BISNODE Andelen förändringsbenägna i Älmhult är något lägre än Riket, dock närmare 50% Andelen konservativa är högre jämfört med riket Det finns fler förändringsbenägna i Älmhult jämfört med andelen konservativa. Andelen förändringsbenägna i Älmhult är något lägre än Riket, dock närmare 50% Andelen konservativa är högre jämfört med riket Det finns fler förändringsbenägna i Älmhult jämfört med andelen konservativa. Andelen förändringsbenägna är 48% och andel konservativa är 36% i Älmhult 16% är varken förändringsbenägna eller konservativa Andelen förändringsbenägna är 48% och andel konservativa är 36% i Älmhult 16% är varken förändringsbenägna eller konservativa

© BISNODE Stenungsund Sverige Älmhult Växjö LjungbyOsbyFalkenbergMjölby Älmhult har lägre andel globala, kollektivistiska och förändringsbenägna jämfört med Sverige Älmhult har en högre andel förändringsbenägna än de flesta benchmarking-kommunerna Älmhult har lägre andel globala, kollektivistiska och förändringsbenägna jämfört med Sverige Älmhult har en högre andel förändringsbenägna än de flesta benchmarking-kommunerna Stenungsund Sverige Älmhult Växjö LjungbyOsbyFalkenbergMjölby Stenungsund Sverige Älmhult Växjö LjungbyOsbyFalkenbergMjölby

© BISNODE Högst utbildningsnivå har Växjö (högre än Riket) följt av Stenungsund och Älmhult

© BISNODE Älmhult är delvis beroende av inpendling för att täcka kompetensbehovet Älmhult har 47% antal jobb som kräver högre utbildning men bara 28% som har längre utbildning. Vi har alltså ett kompetensgap på -19% dvs det finns inte lokal arbetskraft till alla yrken i kommunen.

IN- OCH UTPENDLING I ÄLMHULTS KOMMUN Älmhult har en relativt hög inpendling Utpendlingen är relativt liten Dagbefolkningen är större än nattbefolkningen Älmhult har en relativt hög inpendling Utpendlingen är relativt liten Dagbefolkningen är större än nattbefolkningen © BISNODE 2016

SAMMANFATTNING Näringslivet i Älmhult har god konkurrenskraft under perioden Tillväxt i förädlingsvärde och anställda ligger i nivå med riket, dock något låg företagstillväxt God konkurrenskraft för de flesta branscher. God jobbtillväxt i absoluta tal i Företagstjänster, Detaljhandel och Bygg, snabbast ökning inom Bygg, Företagstjänster och Besöksnäring. Andelen unga sjunker, andelen äldre ökar något Kompetensgap -19%, dvs det finns inte lokal arbetskraft för alla yrken Viss utpendling och relativt hög inpendling © BISNODE Observationer

SAMMANFATTNING Stöd mindre och medelstora företag så att de kan fortsätta växa och anställa. Fortsatt nära samarbete med de stora arbetsgivarna, träffa beslutsfattare med fokus på vad som gör det attraktivt att stanna i kommunen. Stimulera nyföretagande samt identifiera och minimera eventuella hinder för etablering. Allt från tillgång av lokaler och mark till effektiviteten i kommunens interna administration och beslutsfattanden. Värna branscher som växer såsom Företagstjänster, Besöksnäring och Bygg Undanröj eventuella tillväxthinder för företagsstödjande näringar och ortstjänster, både de som skapar ”enklare jobb” och de som skapar mer kunskapsintensiva jobb Fortsätt utveckla och etablera företagsnätverk samt forum för inspiration och affärsutveckling. Fortsätt värna den tillverkande industrin. Relativt högt kompetensgap kombinerat med relativt låg arbetslöshet och inflyttning tyder på fortsatt beroende av inpendling. Viktigt att fortsätta utveckla en fungerande infrastruktur för effektiv pendling En fin tillväxttakt i sysselsättning, men något låg företagstillväxt. Relativt stort beroende av inpendling. Hur skapa möjligheter att på sikt öka inflyttningen? Fortsätt etablera och utveckla relationer och samarbete med närliggande lärosäten © BISNODE Inpendlingskommun eller inflyttningskommun eller både och? Frågeställningar och utmaningar

© BISNODE