Hur bra mäter vi? Andreas Jansson Jönköpings kommun
Undersöker noggrannheten vid detaljmätning i stereo Jämförelse mellan olika områden och upplösningar Bekräfta / skriva ny tumregel Kortfattad teori bakom stereofotogrammetri
Tumregel för noggrannheten 1 pixel i plan och 1,5 i höjd
Hur gjorde jag? Val av punkter / punktbeskrivning Fotogrammetrisk mätning / Espa Geodetisk mätning / GNSS Jämförelse / resultat
Val av punkter Punkterna ska vara: Väldefinierade och tydliga Lättåtkomliga att mäta, helst med GNSS Väl fördelade över området StadBilderPunkter Jönköping8 cm omr 114 Jönköping8 cm omr 212 Jönköping25 cm19 Jönköping50 cm12 Norrköping12 cm12 Norrköping25 cm8 Norrköping50 cm8 Skellefteå6 cm15 Skellefteå25 cm19
Punktbeskrivning
Fotogrammetrisk mätning i Espa Automatisk bildmatchning Varje punkt x5 Exportera koordinaterna för beräkning
Geodetisk mätning / GNSS Käppstativ 60 sekunder 3 ggr minst 2 timmars mellanrum
Antal mätpunkter GNSS6 cm8 cm12 cm25 cm50 cm Jönköping Norrköping Skellefteå
Jämförelse Espa / GNSS RZ Min0,720,42 Max1,232,44 StadBilderRZ Jönköping8 cm omr 10,950,60 Jönköping8 cm omr 21,040,42 Jönköping25 cm0,720,81 Jönköping50 cm0,961,42 Norrköping12 cm1,232,44 Norrköping25 cm1,200,80 Norrköping50 cm0,850,49 Skellefteå6 cm1,161,76 Skellefteå25 cm0,83
Slutsats Noggrannheten i plan är relativt lika, runt 1 pixel, för alla bildblock. Noggrannheten i höjd beror till stora delar på antalet stödpunkter man har använt. 0,5 pixlar är rimligt vid många markstödpunkter i höjd.
Framtida tumregel? 1 pixel i plan och 1,5 i höjd 1 pixel i plan och 0,5 i höjd