Framföra dåliga nyheter

Slides:



Advertisements
Liknande presentationer
Mars 2009 Utvärdering av åtgärder inom ramen för SKK:s genetiska hälsoprogram HD/ED.
Advertisements

Centrala innehåll och kunskapskrav
Tre kritiska situationer
Acando föreläsning Uppsala caseakademi
Individuellt utvecklingssamtal - mall
Beskriva den kommunala markanvisningsprocessen
Problemformulering Vad är problemet eller behovet– gapen i våra resultat? Vad: Vad påverkas? Är det specifikt? Innehåller det ett implicit förslag till.
E SÄRSKILT PROJEKT FÖR E20  VARFÖR  MÅLSÄTTNING  STRATEGI  FINANSIERINGSMODELL.
Betyg och förmågor.
Välkomna till Färila skola läsåret 14/15
Tre kritiska situationer
Hur kan en plan för ett arbetsområde/tema se ut?
SBAR Modell för bättre kommunikation
Kvarnholmsförbindelsen
Hur socialt anpassa barn med ADHD ? Konsekvenspedagogik
Ta ställning och handla!
SBAR för strukturerad kommunikation
Nollalternativ i en MKB
Centrala innehåll och kunskapskrav
Att tillsammans påverka!
Coaching –vad är det? Positiv Livskraft ©.
ETIK - MORAL.
Kunskapsuppbyggnad främjar förtroende Camilla Ferenius 23 nov 2007.
The Big 5 ANALYSFÖRMÅGA KOMMUNIKATIV FÖRMÅGA METAKOGNITIV FÖRMÅGA
1 Utbildning Ledarskap Återkoppling Beslutsfattande Sytematisk Felsökning Första kontroller Stress.
Hållbar utveckling Köpa läsk. Uppgiften  - uppdelad i två delar  - en gruppuppgift och en enskild  Din klass ska vara med och ordna en fest på skolan.
Att lära sig att analysera
SBAR utvecklades för; Verktyg för säkrare kommunikation
Marknadsföring och försäljning
Kommunens hantering av styrdokument Redovisning Kommunfullmäktige
Program Samling och KAFFE Inledning och praktisk information (Lst) Föroreningar & spridning (SGI) Provtagningsplaner.
SBAR för strukturerad kommunikation
KVÅ (Klassificering av vårdåtgärder)
Individuellt stöd till studenter med funktionshinder
Etik.
Varför?.
Vårdval Rehab Förslag till beslut i Ägarutskottet Vårdval införs vid tidpunkt som anges när finansieringen fastställs Närhälsans rehab organiseras under.
Analysförmåga Jämföra: Likheter och skillnader, för- och nackdelar
Del 1 Medicinens och omvårdnadens etik
Delat beslutsfattande  Delat beslutsfattande är en evidensbaserad metod vilket innebär att den har funnits ha vetenskapligt stöd  Metoden har visat ge;
Alternativ A1: 3 sektioner Höjd = 1,1 m Kryssad framför glas.
Att försvara sina teser. En uppsats ventileras. En disputation mellan respondent och opponent 1. Resp ges möjlighet att korrigera och komplettera. 2.
Varumärket Luleå kommun Kommunikationskontoret Position Luleå kommun ska uppfattas som en nationell förebild inom respektive verksamhetsområde. Varumärkeslöfte.
Om Småföretagsbarometern Småföretagsbarometern produceras i samverkan mellan Företagarna, Swedbank och Sparbankernas Riksförbund Småföretagsbarometern.
Småföretagsbarometern 2016
Upplösning av förening och uppgång i en annan JHL-förening
Småföretagsbarometern 2016
Småföretagsbarometern 2016
Konsekventialismens kriterium för en moraliskt rätt/fel handling:
Om Småföretagsbarometern
Småföretagsbarometern 2016
Småföretagsbarometern 2016
Kontinuitetsanalys Workshop 3 av 4 – Riskbedömning
Småföretagsbarometern 2016
Regional vattenförsörjningsplan för Stockholms län
Förändringar i skolan En sammanfattning av de förändringar som påverkar er föräldrar Urban Åström Förvaltningschef BoU Lars Thorin Utvecklingsledare BoU.
Om Småföretagsbarometern
Träff 11 Välkomna!.
Småföretagsbarometern 2016
Ledningens genomgång: Informationssäkerhet Mall där allt underlag finns i denna presentation Datum 2018-XX-XX.
Småföretagsbarometern 2016
Småföretagsbarometern 2016
Rekommenderar en strategi
Småföretagsbarometern 2016
Enkät i gymnasieskolan 2015
Tre kritiska situationer
Rekommendera en strategi
Dialogmaterial om Arbetstider och arbetsbelastning
Utkast agenda Kunskapsråd
Presentationens avskrift:

Framföra dåliga nyheter

Vår situation Presentera de dåliga nyheterna Var tydlig och undanhåll inte viktig information

Hur har situationen uppstått? Relevanta uppgifter, fakta eller strategier Ursprungliga antaganden som inte längre gäller

Tänkbara alternativ Presentera alternativa åtgärder Diskutera för- och nackdelarna med respektive alternativ

Rekommendation eller beslut Presentera rekommenderade åtgärder eller fastställda beslut Diskutera hur problemet kan avhjälpas med de rekommenderade åtgärderna Diskutera hur eventuella negativa konsekvenser av de förslagna åtgärderna kan minimeras

Vår framtidsvision Presentera målsättningarna Presentera förväntningar inför framtiden Fastställ en tidpunkt då resultaten förväntas vara uppfyllda

Sammanfattning Huvudpunkter som inger förtroende och höjer moralen