7. Att tänka på vid granskning 2018-07-02 7. Att tänka på vid granskning Kolla alltid uttagsrapporten! Är antaganden/avvikelser rimliga? Ger den konceptuella modellen en rimligt bra beskrivning av spridnings- och exponeringsförhållanden? geologiska, hydrologiska och kemiska förhållanden avviker fri fas andra spridningsvägar än antagna förekommer exponeringssförutsättningar avviker akuta hälso- eller miljörisker kan finnas kombinationseffekter endast del av en analyserbar förorening är tillgänglig för spridning och upptag. hotade eller särskilt skyddsvärda arter eller ekosystem finns inom området eller i omgivningarna det förorenade området har högre eller lägre skyddsvärde än i det generella fallet risk föreligger för oacceptabel belastning av skyddsvärda grund- och ytvattenresurser. 1 1

Saknas viktiga spridnings- och exponeringsvägar? 2018-07-02 Saknas viktiga spridnings- och exponeringsvägar? geologiska, hydrologiska och kemiska förhållanden avviker fri fas andra spridningsvägar än antagna förekommer exponeringssförutsättningar avviker akuta hälso- eller miljörisker kan finnas kombinationseffekter endast del av en analyserbar förorening är tillgänglig för spridning och upptag. hotade eller särskilt skyddsvärda arter eller ekosystem finns inom området eller i omgivningarna det förorenade området har högre eller lägre skyddsvärde än i det generella fallet risk föreligger för oacceptabel belastning av skyddsvärda grund- och ytvattenresurser. 2 2

2018-07-02 Uppfylls modellens hydrologiska och kemiska/fysikaliska förutsättningar? geologiska, hydrologiska och kemiska förhållanden avviker fri fas andra spridningsvägar än antagna förekommer exponeringssförutsättningar avviker akuta hälso- eller miljörisker kan finnas kombinationseffekter endast del av en analyserbar förorening är tillgänglig för spridning och upptag. hotade eller särskilt skyddsvärda arter eller ekosystem finns inom området eller i omgivningarna det förorenade området har högre eller lägre skyddsvärde än i det generella fallet risk föreligger för oacceptabel belastning av skyddsvärda grund- och ytvattenresurser. 3 3

Områdesegenskaper och belastning 2018-07-02 Områdesegenskaper och belastning geologiska, hydrologiska och kemiska förhållanden avviker fri fas andra spridningsvägar än antagna förekommer exponeringssförutsättningar avviker akuta hälso- eller miljörisker kan finnas kombinationseffekter endast del av en analyserbar förorening är tillgänglig för spridning och upptag. hotade eller särskilt skyddsvärda arter eller ekosystem finns inom området eller i omgivningarna det förorenade området har högre eller lägre skyddsvärde än i det generella fallet risk föreligger för oacceptabel belastning av skyddsvärda grund- och ytvattenresurser. 4 4

Exponeringsantagande 2018-07-02 Exponeringsantagande Extremt korta vistelsetider. Flera exponeringsvägar borttagna. Extrema plats- och tidsspecifika vistelsetider Ändring av vistelsetider pga snötäcke geologiska, hydrologiska och kemiska förhållanden avviker fri fas andra spridningsvägar än antagna förekommer exponeringssförutsättningar avviker akuta hälso- eller miljörisker kan finnas kombinationseffekter endast del av en analyserbar förorening är tillgänglig för spridning och upptag. hotade eller särskilt skyddsvärda arter eller ekosystem finns inom området eller i omgivningarna det förorenade området har högre eller lägre skyddsvärde än i det generella fallet risk föreligger för oacceptabel belastning av skyddsvärda grund- och ytvattenresurser. 5 5

2018-07-02 Spridning Hur har resultat av lakförsök hanterats? Vilket underlag? Vilka värden har valts? ”Default”-värden kan vara felaktiga! Syns inte i uttagsrapporten! Områdets storlek, utspädning… Är beräknade halter rimliga? Jämför t.ex. teoretiskt beräknade halter i grundvatten med uppmätta om möjligt. Hur påverkas belastningen? Modellens antaganden gäller inte vid fri fas förekomst. geologiska, hydrologiska och kemiska förhållanden avviker fri fas andra spridningsvägar än antagna förekommer exponeringssförutsättningar avviker akuta hälso- eller miljörisker kan finnas kombinationseffekter endast del av en analyserbar förorening är tillgänglig för spridning och upptag. hotade eller särskilt skyddsvärda arter eller ekosystem finns inom området eller i omgivningarna det förorenade området har högre eller lägre skyddsvärde än i det generella fallet risk föreligger för oacceptabel belastning av skyddsvärda grund- och ytvattenresurser. 6 6

Förenklad eller fördjupad riskbedömning? 2018-07-02 Förenklad eller fördjupad riskbedömning? Flytande övergång En fördjupad riskbedömning motiveras av flera skäl, till exempel: omfattande och komplicerad föroreningssituation och spridningsförhållanden flera förorenade medier bidrar till risken generella riktvärden eller andra riskbaserade haltkriterier saknas för det förorenade mediet riktvärden finns, men är inte tillämpliga på grund av avvikande förutsättningar avseende spridning, exponering eller skyddsobjekt stora osäkerheterna avseende riskernas storlek geologiska, hydrologiska och kemiska förhållanden avviker fri fas andra spridningsvägar än antagna förekommer exponeringssförutsättningar avviker akuta hälso- eller miljörisker kan finnas kombinationseffekter endast del av en analyserbar förorening är tillgänglig för spridning och upptag. hotade eller särskilt skyddsvärda arter eller ekosystem finns inom området eller i omgivningarna det förorenade området har högre eller lägre skyddsvärde än i det generella fallet risk föreligger för oacceptabel belastning av skyddsvärda grund- och ytvattenresurser. 7 7

Samverkanseffekter mellan föroreningar beaktas generellt inte Summavärden för grupper av föroreningar med liknande egenskaper PAH, petroleumkolväten, klorbensener, mm Mycket flyktiga ämnen Antagandet om konstant källterm kan vara fel Kan ge orimligt låga riktvärden Jämför med mätningar i luft Mycket vattenlösliga ämnen Jämför med uppmätta halter i grundvatten