Full kostnadsfördelning Presentation HfR den 9 nov 2006.

Slides:



Advertisements
Liknande presentationer
Sveriges lantbruksuniversitet SUHF-modellen Infört på SLU 1/
Advertisements

Genomförd av CMA Research AB Medarbetarundersökning 2014 Oktober 2014 Ängelholms kommun.
Ny anställningsordning och befattningsstruktur vid LTU Erik Höglund, prorektor.
Lärosätenas indirekta kostnader SUHF-statistiken 2015 uppdaterad statistik SUHF-statistiken /Ann-Kristin Mattsson/
Ta tillvara styrkan i FINSAM och... växla upp.
Full kostnads- redovisning enligt SUHFs redovisnings- modell? MyndigheterFormas Vinnova SIDA SNV Vetenskapsrådet FAS StiftelserSSF STINT Mistra KK-stiftelsen.
Alf Nilsson1 Nationellt likvärdig utbildning Utgångspunkten för skolans uppdrag och beslutad ansvars- fördelningen är kravet på en nationellt.
ÅRSREDOVISNING FÖR 2015 baseras på:  Särskilda återrapporteringskrav i regleringsbrev, regeringsbeslut etc.  Instruktionen i Högskolelagen.
Fortsatt arbete med SUHF- modellen HfR-seminarium HfR Redovisningsråd/HfR-seminarium
1 Redovisningsmodell för indirekta kostnader vid universitet och högskolor Beslut av SUHFs förbundsförsamling att rekommendera högskolorna att.
1 Vad är riskanalys? Iden med riskanalys är att gemensamt skapa: god framförhållning kontrollerad osäkerhet för att öka möjligheterna att lyckas med projektet.
Samfinansiering enligt regleringsbrev HfR-konferens
Lärosätenas indirekta kostnader Dialogseminarium SUHF/Indirekta kostnader/Ann-Kristin Mattsson1.
Genomförd av CMA Research AB Medarbetarundersökning 2014 Oktober 2014 Ängelholms kommun.
Reviderad rekommendation för redovisning av lokalkostnader Högskolornas forum för redovisningsfrågor, HfRs redovisningsråd.
Nya överenskommelser med finansiärerna om finansiering av indirekta kostnader Bakgrund, regleringsbrevets nya instruktioner: ”Universitet och högskolor.
Stöd till riktade insatser inom området psykisk hälsa Sektionen för vård och socialtjänst1 Överenskommelse mellan staten och Sveriges Kommuner.
Regeringsuppdrag som påverkar HfR Susanne Wallmark HfR
Kartläggning av studieavgifter – ett regeringsuppdrag Marie Kahlroth, projektledare NUAK-konferens 20 september 2016.
Full kostnadstäckning
Återkoppling från Socialstyrelsens workshop 27/
Kommunernas inkomster
Förbundsförsamling på KTH oktober 2013
Agenda 2030 för hållbar utveckling
Ekonomisk redovisning och rapportering för år
Skolinspektionen i Almedalen 2017
Reviderad rekommendation för redovisning av lokalkostnader
En plattform för samhällsekonomisk analys
Full kostnadsredovisning vid Stockholms universitet
XX kommun Kommunikationsplan.
Full kostnadsredovisning och Full kostnadstäckning
Nyckeltalsprojekt - Kyrkogårdsskötsel
Studieavgifter maj 2010.
Information till forskningsfinansiärer ang ny redovisningsmodell för indirekta kostnader och ny kalkylmodell
Uppdraget Tillväxtverket, ESF-rådet och Jordbruksverket ska lämna ett gemensamt förslag till Framstegsrapport till Näringsdepartementet. Rapporten är gemensam.
Sammanfattande dokumentation från länsworkshop om Strategi för hälsa
Nationella riktlinjer för missbruks- och beroendevård
Folkhögskolans allmänna kurs och SeQF
Välkomna till branschrådsmötet 9 oktober
Delrapport SAM 3.0 Vuxenutbildningsnätverket
Forskningens och utbildningens kostnader
Metod för utvecklings-arbete
Organisation ny SDF Lundby
Projekt! Mål, förstudie, uppstart
Program 16,30 – 16,45 Inledning Göran J och Per S
Samordning av miljöinformationsförsörjning Inte nytt men ”nystart”
Kunskapsprocessen Spånga Grundskola
TRIS-processen TRIS-teamen arbetar enligt TRIS-processen. TRIS-processen är den gemensamma processen och modellen för rehabiliteringssamverkan. Från vårdens.
Budget- och uppföljningsprocessen
Målbild för den sjukvårdsregionala samverkan.
Autonoma transportsystem – möte i Göteborg
Organisatorisk arbetsmiljö
Åtgärdsvalsstudie - Tillgänglighet för Stockholm, Nacka, Värmdö och Lidingö SL Riggert Anderson.
Systematiskt kvalitetsarbete
Verktyg för förändringsteori
Introduktion till systematiskt kvalitetsarbete
Kartläggning av stöd- och ledningsprocess
Introduktion till systematiskt kvalitetsarbete
Fördjupning till systematiskt kvalitetsarbete
Strategi för närvårdssamverkan i Uppsala län
Samordnad hantering Inledande utgångspunkter
XX Benchmarking 2 Följa upp jämställdhetsarbetet och resultaten för olika grupper av kvinnor och män, flickor och pojkar.
Hållbar utveckling måste vara
Skydd av vattentäkter/ dricksvattenförekomster
Kulturskolornas strategidokument
Nämndernas/styrelsernas utvärdering av arbetet med budget 2005
Vatten i regionplaneringen – nu och i framtiden
Framtagande av Regional utvecklingsstrategi Uppsala län
Struktur i modellen, 5 steg
SUHF-modellen Pia Grankvist
Presentationens avskrift:

Full kostnadsfördelning Presentation HfR den 9 nov 2006

HfR:s redovisningsråd Presentation av nuläget  Organisation  SUHFs förbundsförsamling  Utredningsgruppens arbete  Fortsatt arbete  Viktiga huvudpunkter

SUHF

HfR:s redovisningsråd SUHFs förbundsförsamling  Ny styrelse  Fullkostnadstäckning lägesrapport  Riksbankens jubileumsfond – förhandlingsgrupp tillsatt

HfR:s redovisningsråd Full kostnadstäckning - Utredningsgruppen  Kåre Bremer leder  RUT 2 – Resursutredningen kontaktad  PM till Leijonborg  Fullkostnadstäckning lägesrapport

HfR:s redovisningsråd Full kostnadstäckning - Utredningsgruppen  Redovisning – finansiering  Redovisningsmodell – redovisningssystem  Synliggöra indirekta kostnader  Tid – användning av denna och koppling till arbetstidsavtalet  Medfinansiering – beslut  Redovisningsmodell - kalkylmodell

HfR:s redovisningsråd Syfte med modellen  Styrning  Jämförbarhet  Förtroende  Synliggöra ekonomiskt ansvar  Information till olika intressenter

HfR:s redovisningsråd Utmärkande för modellen  Rättvisande  Transparens  Likformighet  Enkel  Automatiska transaktioner

HfR:s redovisningsråd Nyckelord  Fullständig kostnadsfördelning  Kostnader som fördelningsbas  Kostnadsbärare  Medfinansiering

HfR:s redovisningsråd  Kostnadsbärare är den lägsta nivån i redovisningen där samtliga kostnader redovisas för en verksamhet  Kostnadsbärare är alltså den nivå som skall bära de gemensamma kostnaderna. Kostnadsbärare

HfR:s redovisningsråd Kostnadsbärare  En kostnadsbärare kan vara: ett projekt (en avgränsad aktivitet med visst syfte och resurser, tidplan osv), en forskargrupp eller annan indelning.  Ett bidragskontrakt är i normalfallet inte en kostnadsbärare.  Ett uppdragskontrakt är i regel kostnadsbärare då uppdragsverksamhet alltid skall bedrivas med full kostnadstäckning

HfR:s redovisningsråd Verksamhet Budget Finansiering Kalkyl

HfR:s redovisningsråd Uppföljning forskningskontrakt (EJ kostnadsbärare)  Kontrakt följs upp mot kalkyl, det vill säga bara en uppföljning att finansieringen överensstämmer med kontraktets kalkyl. (EJ full kostnadstäckning)

HfR:s redovisningsråd Uppföljning projekt (kostnadsbärare)  ”Riktigt” projekt, exempelvis ett EU- finansierat, följs upp för hela den avgränsade verksamheten samtliga intäkter och kostnader redovisas (full kostnadstäckning)

HfR:s redovisningsråd Uppföljning forskargrupp (kostnadsbärare)  För en forskargrupp följs hela gruppen upp och finansiärerna får information om vilken andel de bidragit, således en andel av gruppens finansiering och dess uppnådda resultat.

HfR:s redovisningsråd Fortsatt arbete  Resurs – Ulla-Kari Fällman, SLU  PM – utgångspunkt för arbetet  Förslag till SUHF förbundsförsamling mars 2007  Modellen – ett ramverk för anpassning till Era lärosäten  Genomförande – stöd från HfR

HfR:s redovisningsråd Uppdraget  Gemensamma kostnader; definition  Direkta och indirekta kostnader; definition  Fördelningsbas – för- och nackdelar  Gemensam begreppsapparat  Finansiering av särskilda satsningar  Medfinansiering  Beräkningsmodeller  EU – full cost  Tidredovisning  Avgränsning - finansiering - interna resursfördelningssystem