Presentation laddar. Vänta.

Presentation laddar. Vänta.

Constructive Critique of Design Group 3 reviews Group 5.

Liknande presentationer


En presentation över ämnet: "Constructive Critique of Design Group 3 reviews Group 5."— Presentationens avskrift:

1 Constructive Critique of Design Group 3 reviews Group 5

2 1. structure and readability  Designen är lätt att förstå utifrån rapporten.  Få grammatiska fel  För få förklarande bilder

3 2. technical quality  I förklaringen till algoritmerna som används så hade en bild varit till hjälp.  Frontier-algoritmen kunde varit förklarad mer detaljerat.  D* algoritmen är bra förklarad.

4 3. Completeness of solution  Hur fungerar röstningen i detalj?  Krav på minsta antalet noder?  Sista noden stänger av sig själv när alla noder inte fungerar?  Kan avstängda noder komma tillbaka i systemet?  Varje nod beräknar avstånd från alla noder till alla områden  mkt beräkningar i slutskedet av fas 1.

5 4. Strengths and Weaknesses  En del finurliga lösningar: - Väggrobotar - Universellt med solfjäderformation - Gemensamma beslut/Omröstning  Medveten om svagheterna i designen: - Lång lista av förkrav för en fungerande lösning - Tydligare riktlinjer för felhantering behövs - Algoritmer saknas eller är inte helt tillämpbara.


Ladda ner ppt "Constructive Critique of Design Group 3 reviews Group 5."

Liknande presentationer


Google-annonser