Byggnadsantikvarisk solkartering 25 september, 2018

En presentation över ämnet: "Byggnadsantikvarisk solkartering 25 september, 2018"— Presentationens avskrift:

1 Byggnadsantikvarisk solkartering 25 september, 2018
David Lingfors Anna Donarelli Joakim Widén Foto: Ann-Sofie Svensson

2 Agenda Bakgrund Projektets mål och arbetspaket Status i projektet
Verktyg för ”synlighet” Riktlinjer

3 Bakgrund Byggnader uppförda före 1945 står för ~1/4 av energianvändningen 5-10% av elen ska komma från solen 2040 (jmf. ~0.1% idag) Solceller på tak lämpar sig bra eftersom; konkurensen är liten från andra användningsområden förlusterna i elnäten minskar Utmaningen är att förena tekniska och antikvariska randvillkor för solcellsimplementering. Projektet syftar till att överbrygga dessa utmaningar

4 Översikt av projektet Målsättningar:
För kulturhistorisk värdefull bebyggelse; utveckla tekniska verktyg för kvantifiering av solelpotentialen ta fram riktlinjer för bedömning av implementerbarheten av solenergi ur ett antikvarisk perspektiv. Arbetspaket: AP1: Metodik för byggnadsantikvarisk solkartering AP2: Fallstudier (Stockholm, Visby och Halland) AP3: Riktlinjer

5 Arbetspaket 1 Utgår från tidigare utvecklad modell
Resultaten från modellen ska sedan integreras med andra lager i befintliga kartverktyg (solinstrålning, kulturvärden, etc.) Solinstrålning och förslag på modulplacering på byggnadstak

6 Arbetspaket 2 Metodiken från AP1 appliceras på Stockholm, Visby och Halland (reservort Arboga) Stockholm, storstad Visby, höga kulturvärden Halland, blandad småstad- och landsbygdsmiljö Resultaten integreras med befintliga kartlager Resultaten valideras genom platsbesök

7 Arbetspaket 3 Riktlinjerna ska ge stöd åt;
Myndigheter vid regional energiplanering Bygglovshantering av solcellsanläggningar Fastighetsägare (för enskilda byggnader) Kommer att följa samma struktur som befintliga standarder, exempelvis; Energy Guideline for Historical Buildings (ASHRAE) International Scientific Committee on Energy Efficiency in Heritage Buildings (ICOMOS) Conservation of cultural heritage — Guidelines for improving energy performance of historic buildings (CEN)

8 Tidsplan 1/3 Projektstart
1/3 – 31/5 Sammanställning av forskningsläget 1/5 – 31/11 Arbetspaket 1 17/5 Referensgruppsmöte 1 1/6 – 30/4 Arbetspaket 3 25/9 Spara & Bevaras programkonferens 26-27/9 Konferens EEHB, Visby 1/11– 30/4 Arbetspaket 2 TBD Referensgruppsmöte 2 i Uppsala 3-8/6 Konferens, ECEEE Summer Study, Frankrike 30/6 Slutrapport till Energimyndigheten

9 Val av metod (AP1) Beskrivning av befintlig metodik/modell
Förslag på utvidgning av modellen i det här projektet Alternativa metoder (från litteraturen) Förslag på utparametrar

10 Indata till modellen LiDAR (Light Detection And Ranging) Lantmäteriet
Fastighetskartan Lantmäteriet Solinstrålning SMHI (STRÅNG) LiDAR data Building model PV model LiDAR survey

11 Modellering av taktopologier
Mål: Komplexa -> rektang-ulära byggnadspolygoner Enkla taktyper Möjliggör samklassning1 Noggrannheten i taktypsklassificeringen ökar från 78 till 86%2 May argue that in the simplification process a lot of information is lost. 1Gooding et al (2015) Applied Energy, vol. 148, s. 93–104. 2Lingfors et al (2017) Applied Energy, vol. 205, s

12 Modellering av skuggning
LiDAR-data används även för skuggmodellering Omkringliggander träd och byggnader representeras av trianglar (TIN) Vissa trianglar kan skugga huset för en viss solposition (TCS) Viewshed-karta för en punkt

13 Modellering av synlighet
Viewshed vid fri sikt Angle-of-incidence Typ av synligt objekt Avstånd till mark

14 Modellering av synlighet

15 Alternativ metodik Utgå istället från gaturummet och beräkna vad som är synligt därifrån1. Isovist i 2D 1P. Florio, et al. (2016), ”Visibility of Building Exposed Surfaces for the Potential Application of Solar Panels: A Photometric Model”, Eurographics 2016.

16 Förslag på utparametrar
Viktad synlighetsfaktor som beror av; Avstånd till gaturummet Perceptionsvinkel (i.e., angle-of-incidence) Antal betraktare Svårt att uppskatta Försök har gjorts med databas av georeferrerade foton (flickr) 1 Färg och material på tak (ex. Från satellitbilder2) Röda tak uppfattas problematiskt 1P. Florio et al. (2017), Energy Procedia, vol. 122, s. 955–960. 2K. Osińska-Skotak & W. Ostrowski (2015), Tech. Sci., vol. 18, nr 4, s. 283–298.

17 Konsekvenser för solelpotentialen
Vilka konsekvenser får bestämmelserna? Bygglovshantering Områdesbestämmelser kring kulturvärden Vilka konsekvenser får villkoren för synlighet? Strikt förbud eller villkorat?

18 Tack! Frågor?